说到壁纸的图案，花卉类估计是很多人想亲近又不敢亲近的选择吧？毕竟，很容易铺出浓郁乡村风~
没事，你们有万能的太太，特地总结了几个要点，只要照着这个规律买花壁纸，丑？不存在的~
先来说说花卉壁纸
下面这个是我不会选择的
相近类型
这款却让我可以接受
如果你也同意这个判断，那么接着讨论下一个问题：造成美与丑的差距在哪？
（如果审美严重不一致，可以出门左转了......审美问题就是价值观问题，没啥好说的）
原因一：花距
首先涉及到关于「花距」的小知识，很多朋友可能都没关注过墙纸的花距。
什么是花距？
花距就是重复的图案之间的距离，花距大小根据设计师的设计及宽幅限制，大小从5cm到68cm不等。花距大小反映了墙纸壁画的花色大小和布局的紧密程度。
花型比较大的花距会稍大，这样它们给人的感觉不会太过拥挤压抑，相反花型较小的花距就小一点，这样能显得紧密，不至于让人感觉到没有结构感。
这张壁纸花朵较大
花距尚且较大
虽然不至于宽松
倒也不算局促
这张壁纸的花朵
傻子都能看出来实在太大
把墙都挤没边儿了的感觉
毫无花距可言啊
除了距离，花型与花型之间是否对齐，也是重要因素。专业名词叫：同步对花、交错花距和零花距。
什么意思呢？
同步对花
每片树叶与另一片树叶完全对
如果花距再小
往远了看就密集恐惧了
长期住下去很容易成对子眼啊~~
交错花距
也就是不对称交错
计算用量时交错对花取花距的一半
零花距
也就不对花
壁纸的图案只有一个朝向
并无重复
在花距适宜的情况下，通过比较上面三张图的美丑，我们发现好看的排位是：
零花距 > 交错花距 > 同步对花
所以第一直观的好看、不好看，很大可能是由花距决定的。
原因二：色彩
少即是多，在色彩运用上是铁律，丑的壁纸一定运用了非常多的色彩，而且每个颜色和颜色之间都特！别！不！搭！不信你看
一棵藤上开满五颜六色的花
花的形态还特别幼稚
这张严格说来不是非常丑，只是low
适合贴在育儿房，用来给宝宝辨认色彩
这张主色是草木绿
设计者可能觉得叶子太孤单
应是加了一堆小花来作陪
结果就眼瞎了
不对呀，有的人可能要问，「为什么有的壁纸也很花里胡哨，看上去也不是很差呢」？比如：
墙纸颜色虽多，家居做了呼应
灰色的台灯与壁纸底色呼应
桌上的花是白色，与墙上白花呼应
绿色的被套与墙上的绿叶呼应
而所有家居本身都没有多余图案
基本全是纯色和几何线条
再看这张壁纸
本来要扑街结果又有可看余地了
也是胜在家居，木色百搭
军绿色的桌子、花瓶、边上的绿植都与墙上壁纸呼应了
一个铜质花洒的加入
让所有色彩都活了起来
好像墙上就是一处处的植物标本
这个角落又有点可爱了
相比之下，选个配色上完美的壁纸，能省心不少。同样是碎花，只有一个底色，碎花以纯白或纹路呈现，审美一下就提上去了：
这张壁纸也是交错花距哦
另外如果是大花卉壁纸，底色全深比全浅的好一些。很多人不敢用黑色的，其实配上一面墙，秒变老欧洲：
还有一个很重要的原因：低饱和色彩一定比高饱和色彩来得低调奢华有内涵，适合大面积使用，有一种沉稳不慌的心理暗示。
高饱和色彩，比如艳粉、亮黄、鲜绿、大红，起初觉得活泼，看久了是要高血压的。
这几张都是低饱和色彩取胜的案例
低饱和色常常带来性冷淡风或复古风的视觉效果，整个墙壁看上去，像是有了点岁数，不会破旧但是又有了阅历的城堡，那么这底蕴无论如何都不会肤浅了。
所以这一组好看的排位是：
纯色/少色 > 杂色/多色
低保和色 > 高饱和色
不过无论如何，家居选择原木色、纯色都是比较好的，不仅什么样的风格都能搭，也经久耐看。
原因三：图案
选择什么样的花卉壁纸，除了单纯好看，一般都是有寓意所在的，比如营造某种气氛，或寄托志向：
结庐在人境，而无车马喧
苟富贵，莫相忘......
听见，一朵花开的声音
总体说来，要看花卉图案本身绘制得好不好，一般说来，模糊的比清晰的好：
模糊的印象派壁纸
而清晰的嘛~看了秒懂
不是人人都是梵高、莫奈，清晰的花卉很容易看到头，意境也不那么悠远了。反而模糊一点的印象派，就像几团和谐的色彩飘在墙上，耐看。
雾里看花，意境在就好。
所以这一组好看的排位是：印象派花卉 > 精细派花卉
影响花卉壁纸好看的因素基本说完了，摸清了花卉壁纸的套路，还真不会不好看呢~
so~你要不要也拿一面墙出来试试？
