其中,中华少年儿童慈善救助基金会958救助中心,对吴花燕筹款及转款情况引发多方质疑。微博大V“作家陈岚”更是发文指出,9958救助中心借助耸人听闻的新闻热度募集了100万,但在过去3个月中,一共给吴花燕的拨款只有两万块钱,直到女孩去世。其中更不乏言辞犀利的质问:
“她们在筹款文案和发布新闻中把一直在帮助吴花燕的学校、社会、乡亲们甚至当地政府国家福利全部抹杀,全部映射成冷漠无情,而自己靠煽情筹款100万,只拨2万。”这些情况广大捐助者知道吗?这样的决定,广大捐助者又允许吗?
这一问一答的过程中,不禁让人怀疑,有人、有机构在消费吴花燕的悲剧,在浑水摸鱼,在中饱私囊。这种行为,鲁迅先生曾有个说法:吃人血馒头。
类似吴花燕的境遇是需要社会救助的,这无需质疑;但在网上钻空子诈捐,经过媒体报道出来的,也不在少数。根据相关调研数据显示,去年,有65.5%的人进行过捐款,58.8%的捐赠金额在51~500元之间。这些数字或许让人看了感到很温暖,可是,在这些捐赠者当中,有超过六成的人更希望直接接触受助对象。也就是说在有选择的条件下,公众更希望看得见。摸得着,这样才能有效的避免虚假捐款的问题。
网络众筹募捐,所有信任最终都基于“透明”。如果透明和公开无法保证,如果广大网友的善心,一次又一次被透支被利用,那不仅是道德败坏,更涉嫌违法犯罪,最让人不想看到的是,这将会给社会公益带来持久而深远的打击。而这些恶果,究竟该由何人来买单。
编辑:杨成雨 编校:黎娴 审发:石昌晗
有“原创”标识的文章 版权均归百姓关注所有
如需转载请电话联系:
《百姓关注》热线:0851-85377666
13984842424
商务合作:0851-85377037
0851-85377052