怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，记得小狮子前段时间还在感叹三星集团的综合实力，硬生生依靠高景气的半导体业务压下了“炸弹”Note 7对整个三星的影响，可这人还真经不住表扬，才感叹三星在这波存储涨价风潮中大赚特赚时，三星又曝出问题内存召回事件。
让电脑蓝屏的三星问题内存
据TechNews报道，市场上得知三星自2月中旬开始紧急召回部分18nm制程的PC
DRAM模组，原因是良率问题。报道称，出问题的是18nm 8Gb颗粒，用来生产4GB、8GB内存，多为PC
OEM厂商采用，已知涉及华硕、惠普、联想、戴尔，总数高达10万组，症状是系统蓝屏。
简单来说，PC厂商向三星购买的内存模组有问题，会造成PC系统蓝屏现象，硬件故障显然影响不小，已经让三星宣布召回了。
同普通消费者不同，PC
OEM厂商向三星采购内存模组后有可能不已常见的独立内存条形式出现，而是直接嵌入式的放到PC主板上，尤其是追求极致轻薄的超级本，啊哦，如果出现这样的问题，那意味着根本不是拔下内存，重新换一条插上就可以解决的，这需要拆机后将主板上的内存模组取掉，整个PC都面临拆机的难题。
还好是良率问题
这样的问题是否意味着所有使用三星内存或者内存模组的PC都面临风险呢？这还真不是这样的，如果媒体报道引用的“良率问题”是真的，那正常应该是三星提供的内存良品率控制不下去。
简单来讲，PC品牌厂商向代工厂商下订单的同时会对产品良率进行规定和要求，而代工厂商在购入内存模组这样的原材料的时候，同样会向三星、海力士、镁光一类原材料厂商提出良率要求，当然，也不排除PC品牌厂商直接采购原材料，让代工厂商负责组装的合作模式，这有些类似家庭房屋装修的“全包”或者“半包”模式。
如果是良率出现问题，那就不代表所有的内存模组会出现问题，但出问题的数量比例会比较高。假如正常的良率是10台PC里面允许一台出问题，那良率控制不住可能10台PC里面有3-4台出现问题，当然，正规的良率比例和数量不肯能这么大，千分之一甚至万分之零点几都有可能。
这里让小狮子比较疑惑的是10万的数量，如果是良率出现问题，为何能圈定10万的量呢？已经涉及这么多品牌了，召回10万就可以解决？良率是一个百分比的问题，即使三星检查出来某个时间段到某个时间段，某一条生产线下来的内存模组良率控制不好，那要召回的也是这个时间段这条生产线所有的内存模组。假设出问题的真的就一条线，一个时间段，额，怎么就能确定就只有10万块且还被如此分散地提供给了这么多PC品牌厂商？
好吧，提到这些问题，小狮子有些阴谋论的感觉了，具体小狮子也仅仅是质疑而已，小伙伴们也可以在留言中提出自己不一样的见解和看法。
步子迈大了的三星
内存、SSD为代表的存储市场虽然从2016年至今涨价看起来非常凶猛，但实际上在过去几年里存储市场一直很不景气，持续下滑的市场让半导体市场企业一片哀鸿，PC
DRAM领域也就三星、海力士和镁光三家能够以规模硬抗市场风险，而在巨大的市场压力下，三星一直以来都提倡以技术为驱动，用创新的技术降低成本、提升利润率以维持盈利。
技术优势让三星在过去几年里获得不少甜头，即使在全球半导体、PC行业都不太景气的那几年，三星也能将内存利润率维持到30%附近，从2013年1季度到2016年1季度的全球三大内存模组厂商营业利润率对比可以发现，技术工艺最好的三星一直领先海力士和镁光，
相对其它两家，三星在存储领域制程工艺已经领跑不止一个身位了，三星DDR4记忆体早在2015年进入20奈米制程的成熟期，70%的产能已经升级到20nm工艺节点。随后，三星又宣布10nm级别工艺的DRAM量产，同类型产品比20nm工艺性能提升30%，同等频率下功耗降低10～20%。三星的10nm级别工艺指的正是18nm工艺，是20nm工艺的微缩，仅是小改版，而其真正的13nm工艺将于明年推出。外媒报道称苹果很可能成为三星18nm
DRAM的订单拥有者之一。
在全球半导体市场并不太景气的那几年，内存厂商投片数量一次维持相对稳定的状态，三星在制程工艺上的突破能够有效降低产品成本，从而提升企业利润率，但随着存储市场景气度的节节提升，三星其实没有必要疯狂地推动新支撑工艺的量产了，可尝到甜头的三星显然不愿意停下来。
贪心惹祸
工艺让三星压到海力士和镁光，在整个存储领域疯狂敛钱，但三星并不满足，其在2016年初量产了18nm
DRAM内存颗粒后就计划在2017年下半年让18nm
DRAM内存颗粒产品在DRAM总产能中占到30-40％。与此同时，据韩国媒体报道，三星计划在2017年下半年批量投产16nm和15nm工艺的DRAM内存颗粒，三星称之为1ynm工艺。基于这样的跑步前进方式，不少市场分析人士相信三星会在2019年初就实现量产10nm
DRAM。
三星原本在内存制程工艺上就领先海力士和镁光，海力士在2015年21/20nm的比重算是比较低，2016年才稍微有所增长。美光的21/20nm比重变得非常快，但两家要到2017年下半年才会量产18nm DRAM，这意味着三星领先其他两个对手一年半的时间。
跑得太快让三星在18nm DRAM上独领风骚，但这次的问题显然说明这样跑得太快也是非常容易出问题的，当然，如果最终数据确实只有10万组产品受到影响，三星恐怕不会放慢其在内存制程工艺的战略，可要是影响范围变大呢？
半导体厂商也有心酸的一面
手机涨价，半导体原材料涨价导致的；液晶电视涨价，半导体原材料涨价的错；内存、SSD涨价，必然是半导体厂商的错……似乎半导体厂商在最近一年多的终端硬件设备涨价潮中是最大的获利者，但又有多少人关注过他们在2016年下半年以前的凄凉呢？半导体行业本就存在一定的周期性，而终端市场消费者更多关注的仅仅是高景气下的涨价，却不会去关注跌价时的艰难。
智能手机、AR/VR、智能穿戴设备等市场的兴起，看似推动了半导体厂商的兴旺，可纷繁复杂的需求，对于半导体厂商而言也是巨大的麻烦。以存储厂商为例，很多时候终端市场需求转换非常快，内存厂商光是每个月要决定怎么投片、哪些产品提高或减少投片，就已经有撞墙的冲动了，而综合各方信息得出的结论还不一定正确，从而导致产品或产能投放的问题，从这个角度看，真的是家家都有一本难念的经。
电脑报新媒体：张毅
点击下方阅读原文，关注电脑报新媒体矩阵更多精彩
