首先利申：我没买票去看梅西，虽然我是老贝多年铁粉。
事情大家应该都已经知道了，上周末香港迎来了迈阿密国际的友谊赛，四万人的球场从训练赛开始就座无虚席，让老板老贝都感动的在ins发帖感谢香港。
更不要提我们待客有道的香港政府，还为了周末的训练和正式友谊赛做出了各种交通安排（心疼一下刚交出去的税）。
正式比赛时候，特首来了，本地各大富豪也来了。就在大家以为接住了这破天的富贵之时。
梅西竟然一分钟都没有上场。连球鞋都没换。
问就是受伤不适。
全场四万人的耐心在临近比赛快结束的时候濒临耗尽，有高喊refund（退钱）的，有哔哔让姜涛下来踢的。综合朋友圈文案，大家的普遍共识是：我这是亲身参与了大型跨国诈骗现场啊！
球迷生气的原因很好理解，首先，花了几千块钱的高溢价买的球票，不就是想看梅西踢球吗。
其次，运动员的伤病确实在所难免，但这是个友谊赛，至少在沙特，梅西还下场踢了七分钟，套用我国惯用话语，来都来了，一分钟都不能下场？
最后，如果真的实在一分钟都没法下场，那能不能跟球迷有非友谊赛的互动呢？结果，一句话也没有，连特首给球队颁奖的时候，都默默绕过，然后以为用i人性格就能作为解释？这让很多球迷觉得，梅西这是态度问题了，没有让喜欢他、专程来看他的球迷感受到应有的尊重。
本来一个挺好的城中盛事，就这么离奇地变成了国际笑话，连CNN都火速进行了报道。这个责任谁来承担呢？要我说，这是史上最快的不良资产形成案例。
我们先来厘清一下各参与方：
迈阿密国际/贝克汉姆/梅西
：这是本次友谊赛的主要球队，主要策略目标扩大球队在亚洲知名度及赚钱。
Talter
：本次友谊赛的主办方，主要策略目标赚钱。
特区政府
：提供本次友谊赛的场地及现金赞助，主要策略目标提高香港各项知名度。
香港队
：本次友谊赛的另一参与方，主要策略目标踢好球。
其他赞助商
：保诚香港、富丽敦海洋公园酒店、阿迪达斯香港、宝马香港、肖邦、万事达卡、香港足总、香港国际机场、香港政府旗下两间机构（香港品牌及Discover HongKong）、Klook、NowTV以及广告公司POAD，这么多赞助商主要策略目标肯定是希望通过梅西一行、提高公司品牌形象，如果能顺带赚一点肯定也是很好的。
球迷
：真金白银掏钱、花时间、倾注感情的参与方，唯一的诉求不就是过年前看场梅西的球赛吗！
这么大一件事情能干成，肯定是经济上各方都有利可图才行。
友谊赛这事上，迈阿密国际是有经验的。在来香港之前，迈阿密国际已经在沙特与C罗目前效力的球队Al-Nassr进行了一场友谊赛。这场球赛的宣传你们感受一下，梅西VS C罗，标题THE LAST DANCE。
当然结果大家也知道，C罗因为伤病早就告知大家不能参赛，虽然迈阿密国际输了，而且输了六个球，但比赛结束前，梅西还是出场了七分钟。是对足球热爱、对俱乐部的荣誉感让他顶住伤痛上场的吗？
看看梅西的IG，在1月11日的时候，梅西自己发赞助贴说很期待会前往中东进行友谊赛。
到了1月27日，梅西再发一赞助贴，欢迎大家分享在沙特的旅游体验。
而沙特官方在1月29日官宣，梅西是他们的新旅游宣传大使，这肯定是付出了代价的。
两个帖子在IG上都被标为赞助贴，说明沙特金主爸爸肯定是给了很多很多很多钱的。那去了金主爸爸的地盘，你敢不下场吗？
那么到了香港为什么就没成？先来遛一遛主办方，经过早年易手后，现在Talter属于瑞士出版集团 Edipresse，主营业务是奢华生活方式报道的杂志，看一下Talter的广告价以及阅读量。
主办方不是一个专业做体育赛事、贴近普通消费者的媒体。但谁让人家能签到迈阿密国际的合同呢！
所以能看到这次迈阿密来香港后，很多活动也比较高端商业化，比如跟球星见一面、拍个照聊几句，作价15万港币，非常符合Talter的杂志调性。
毕竟是媒体起家，球赛宣传非常成功，四万张门票全部卖完了，大家粗粗估算一下Talter的收入就有1.38亿港币，还没有计算各家赞助商的赞助金额。
所以，一间主要做富豪名媛杂志的主办方赚够了钱，对他而言可能这就够了，球迷不是他优先考虑的目标群体；而且一家杂志社对梅西能有多大的话语权、掌控权。这里可以从梅西的角度理解为什么拒绝了香港政府后面提出的各种补救措施了，做这些工作酬劳只有区区一百多万，还可能被已经看了球的球迷骂，还不如摆烂到底赶紧溜。
说句公道话，我觉得政府也尽力做了该做的，只是跟中东比着实是钞能力不够，没有办法抚平球迷的心碎；但至于辛辛苦苦挣来这大笔的钱是不是要花在一个球星身上，我觉得是个见仁见智的事情。只能说，可怜的香港，想要重振形象还需要继续努力！
下面我们来从法律层面分析一下，史上最快不良资产是如何形成的。
简单来说，所有买票的球迷以及各付出真金白银的赞助商而言，大家集体看好了梅西号底层资产，并通过基金持有梅西资产，让基金管理人Talter运营。谁料底层资产梅西违约了，尽管各方在90分钟的时间里纷纷寻求救济措施，但无奈持份者与底层资产没有直接债务债权关系，必须通过Talter才可以得到救济，但是Talter的救济最终没有成功（可能因为资源不够、可能因为抓手不够、可能因为主观能动性不够），导致梅西号底层资产到期违约。
首先，能对迈阿密国际、特别是梅西是否可以上场有法律约束力的，大概率应该是本次赛事的主办方Talter，以这次协办机构之一香港足总的过往经验，其此前有些合约是有增减机制，比如关键球员不出场，相应款项会减少30%、40%。那么Talter和迈阿密国际之间合同如何约定，目前大家并不知晓。
目前Talter和迈阿密国际有互相甩锅的趋势，要不你俩就打一架，让我们看看到底咋回事。
