在长沙，高中都是要考的！凭分数，你能去哪就去哪！

点击关注 ↓ ↓↓

情况确实如两位交流所示。一个是圈内小有名气的专业人士，一位是过来人，而且很大可能孩子是进的知名高中。

这种情况下，二人之间的信息差相对较小，但认知上的偏差也是可能很大的。

毕竟在大数据的批量下，在我们从业人士眼里看的，只是各路人马的可能性。而对于某些优秀家长，学霸家长，他们看到的也只是少数，有限的案例。倒不是说上图的观点，家长表达的有误。

事实上，这位专业人士，最聚焦的还是小升初，也就是小奥择考拔尖和初一的培优，对初三出口的升学情况并不是那么关注，反而是这位家长说的这种母校情结的情况是比较严重的，这在四小里都有类似的。

麓山南雅明德周南，都是一样。包括在四大，都有类似的情况，青一500人左右，90%选择一中是什么样的概念？这还不能说明集团洗脑和母校情结的严重导向吗？

话说，初中光靠校内，进不了AB班和竞赛吗？也不尽然。大部分走竞赛的，虽然在外面也有过短暂的培训经历，但大部分都还是跟校内走的，只不过走的是集团培优和竞赛早培。本质上也还不是外培的范畴。

再说南雅的四大上线率，总毕业人数有没有1000不知道，不过800左右是经常有的。确实也好几届不足100人的四大裸分上线率，是南雅麓山第五第六的教学管理不灵了吗？明显不是。

多少想进麓山南雅高中的求之不得。那初中比高中差这么多吗，是老师差了还是管理变差了，还是学校只管高中调整放弃目前的初中部了？明显都不是。差别只是生源和老师的被迫调整改变。

那有什么样的初中，比第五六强高中的管理更好吗？也许只有曾经的四大初中部吧？只不过，四大的初中部被剥离后，几经周折，也就是那么个起起伏伏情况了。

所以，整体来说，麓山南雅确实是以90%以上的随机生源为主体，但是，对于这些入读的孩子来说，这难道不是最好的选择之一吗？如果麓山南雅的管理还不够，那四大的管理也只比他们好半步而已啊？有多少人能选择四大管理水平的初中就读？

教育虽然在歧路上走的很远了，在功利上也愈发严重，我们依旧要看到更多可能性的影响依旧是来自我们能够控制的家庭因素。过度焦虑于我们改变不了的外部环境，大概是于事无补吧？

文末留言，精选后放出，有疑 问的可以后台留言哈