全方面测试26颗顶级镜头

以下内容由【大峰传媒】提供：

本文将对市面上的26颗电影级镜头做全面的测试，看看它们在拍摄8K素材时的表现。

当开始一个新电影时，任何摄影师可以做出的第一个，当然也是最重要的审美决定之一，就是选择使用的镜头。从耀斑特征、散景、失真、对比度、锐度，所有这些条件都在为创造出独一无二的画面发挥了至关重要的作用。熟悉不同镜头之间复杂的差异，不仅有助于我们为拍摄选择正确的工具，而且还可以让我们在拍摄时利用这些特质。

这次测试是使用了我最近才买的REDEpic-W，我很好奇在8K拍摄时，不同的镜头在画面中的表现。我选择了50mm镜头作为主要测试对象，因为它是镜头组之间最常见的焦段（除了HawkV-Lite，ToddAO之外）。保持焦距的一致，使我们能够更好地观察不同镜头之间微妙的差异，因为画面的透视变化可能会分散注意力。由于此次测试在REDEpic-W上进行，摄影机的垂直区域，无论是使用变形镜头还是球面镜头都是相似的。在Alexa4：3传感器上，装上变形镜头有可能会拍出更宽的画面因为它比RED（氦气）拥有更多的垂直空间。

纯粹从的光学设计完整性的角度来看，很难否认变形镜头和定焦镜头的优越性。

请注意，这个镜头测试不是一个非常详尽的考试，所以可能会出现一些纰漏。希望它可以作为摄影师和导演的快速参考或基准，能够快速的熟悉这些镜头。要记住的一件事是，复古镜头质量差异很大，基本上不会有哪两套是一模一样的。无论如何，最好在拍摄之前自己进行一下测试。

阵容

在AbelCine,Adorama, Hand Held Films, DuAll Camera, TCS, Scheimpflug, Simply Whang!, FancyDeli和我的电影摄影师RamseyFendall的帮助下，我能够共同研究9个变形和17个球面镜头，总共26个。即使测试了这么多镜头，但还是有一些东西是我们测试不了的。比如说，很遗憾我们没有以下的镜头：HawkC系列，CookeXTal Express，佳能K35，KowaCine Prominar和几乎所有的Panavision镜头。

变形镜头

Arri Master Anamorphic (provided by TCS film)

Cooke Anamorphic (Hand Held Films)

Elite Anamorphic (DuAll Camera)

Lomo Anamorphic Round Front (Adorama)

Lomo Anamorphic Square Front (Ramsey Fendall)

Powerscope (AbelCine)

Kowa Anamorphic (Scheimpflug)

Hawk V-Lite (Hand Held Films)

Todd AO (Fancy Deli)

球面镜头

Arri Master Prime (Hand Held Films)

Arri Ultra Prime (AbelCine)

Cooke S4 (Hand Held Films)

Leica Summicron (Simply Whang!)

Leica-R (GL mod) (TCS film)

Zeiss CP2 Makro (AbelCine)

Xenon FF (Adorama)

Celere HS (Adorama)

Canon CN-E (AbelCine)

Xeen (AbelCine)

Rokinon (No Frames)

Zeiss Super Speed Mk3 (Hand Held Films)

Cooke Speed Panchro (DuAll Camera)

Super Baltar (DuAll Camera)

Lomo (Ramsey Fendall)

Takumar 6x7 (Ramsey Fendall)

Dog Schidt (Ramsey Fendall)

测试方法

测试将会分为两个部分：第一部分重点介绍散景和耀斑等特征；第二部分，我们绘制了镜头变形及边缘到边缘的清晰度和逼真度。接下来我们先从第一部分的测试开始。

第1部分

光圈

每个镜头都是在WideOpen Aperture和T4下进行测试。我们不会在镜头前添加任何的滤镜，并选择根据快门速度而不是ND来进行补偿曝光。大多数镜头的成像会在开到最大光圈时会出现问题。然而，降低1/ 2档至1档会提高画面的锐度和对比度。还值得注意的是，通常WOA（最大光圈）到最后1/3档只会使画面的中心变亮，但是会导致一些晕影。

背景虚化

到了T4，大多数镜头会达到最“舒服”的状态，在锐度和对比度方面的表现都相当出色。然而，一些其他特征变得更加显著，如散景形状。散景由虹膜设计的形状（不是通过叶片的数量，尽管它们确实发挥其作用）定义，并且在最大光圈下的几档，它的形状变得更加清晰。下面是在光圈T4时看到3个散景图样品。

 耀斑

为了测试耀斑特征，我们创建了三个照明设置：

耀斑1  - 在模特后方移动150W（菲涅耳）

耀斑2  - 固定位置/角度750W Source4 Leko

耀斑3  - 蓝色有色LED手电筒

设置1和2的灯都与WB3200设置相匹配，所以所有出现在耀斑里的颜色（如LomoRound Front的蓝色条纹）都是镜头固有的。由于LED手电筒具有蓝色，所以自然也会发出蓝光。

光圈大小和耀斑

光圈大小也会在镜头光斑的形状/强度方面起作用。为了突出这些差异，我们在T4Flare 2测试期间慢慢关闭虹膜，看看耀斑如何变化。（作为一个有趣的注意事项，在KowaAnamorphic，我们实际上可以看到虹膜叶片在光圈f2-2.8时的移动。）

第2部分

该测试的目的是映射镜头失真。通过将相机朝向平坦的墙壁，我们能够通过使用窗框和砖的图案作为参考来了解每个镜头是如何弯曲空间的。

在LomoRound Front和Powerscope镜头上看到的顶部黑暗角落，实际上是我们拍摄的窗口的顶部。这些镜头比其余的镜头要宽得。因此，我们并没有预料到这个窗口是被挡住了，为了保持一致的画幅，我们选择不移动相机。

边缘清晰度

镜头在画面中间的成像最为锐利。但是，在边缘的部分可能会有显着的差异，比如在MasterAnamorphic和KowaAnamorphic之间的画面的右上角，值得注意的是失真的区别。

镜头呼吸度

镜头上呼吸度的变化还是很明显的。与其他变形镜头相比，MasterAnamorphic的呼吸几乎是不存在的。对于大多数镜头，当靠近时，背景将向内收缩。奇怪的是，LomoSquarefront正面的变形相反：镜头靠近时，背景向外延伸。下面是使用并对比MasterAnamorphic, Elite Anamorphic和LomoSquarefront 的例子。

最终观察

通过仔细的观察不同镜头的表现，有助于我们了解它们的差异。拍摄测试后，有很多人来问我哪些镜头表现最好，但在我看来，这是一个双重问题。从纯粹的光学完美的角度来看，很难否认变形接头和定焦镜头的优越性。然而，从美学的角度来看，这真的是一个主观偏好的问题。

最终，不考虑任何个人喜好，选择镜头时，考虑的问题应该更多的偏向于这个镜头是否符合我拍摄的故事。CookeS4比DogSchidt好吗？在光学上，绝对是好的，而且好很多倍。然而，库克帮助沟通情景比DogSchidt更好吗？那么这个问题应该是由电影人和观众体验而决定的。

无论如何，下面简要介绍一些镜头和整体印象。

变形镜头：

Master Anamorphics: 每个镜头售价约为40,000美元，正所谓一分钱一分货。我们测试的镜头中是我最喜欢的，它们几乎完美。即使在最大光圈时，也不会出现桶形失真，它们无耀斑，拥有最小透镜呼吸和令人印象深刻的对比度和清晰度。事实上，ARRI发布了一套专门为这些镜头添加耀斑的闪光灯，因为它们没有任何耀斑！然而，由于他们的完美表现，他们也缺乏一些摄影师最喜欢变形玻璃的一些品质。

Cooke Anamorphics: 典型的库克玻璃，这些镜片自带一种舒适的温暖色调。它们能呈现出更加美丽的脸部特写，虽然在框架的边缘可以观察到一些“挤压”。在最大光圈时，镜头产生一个“孔雀式”耀斑，一旦降档，几乎立即消失，总的来说时一个很好的镜头。有趣的是，虽然我没有在其他焦段中观察到散景的情况，但是这个50mm的散景几乎是圆形（关：矩形）的形状。

Elite Anamorphic: “魔镜，魔镜，哪个是最大最重的镜头？”没有哪家的镜头能与之竞争。这个镜头的体积和重量确实是非常大的，如果要用它们拍摄手持镜头时，我会三思而行。话虽如此，这个镜头有一个非常独特的审美。桶形扭曲是非常明显的，但以其自身的方式给图像带来印象效应。与Arri和Cooke相比，50mm的感觉更像是45mm。此外，它的呼吸感也是别具一格的。

Kowa Anamorphic: 这些镜头真的很轻巧。而且它的形变效果也是很有自己的风格。它们也有美丽的耀斑。Kowa的对比度非常低，边缘周围的锐度不是很高。光圈全开的时候，他们变得相当柔软，降档会有很大的帮助。另外，我感觉到50mm在拍摄人脸特写的时候，会把脸拍的有点宽，所以在拍摄广告模特特写的时候，我不推荐使用这款镜头。

Lomo Squarefront: 这个镜头有很多有趣的特点，包含了一大堆漂亮的耀斑。拍摄出来的图像很明亮很鲜明，而模特儿的脸部显示出明显的的水平伸展。再次，不推荐给拍广告模特特写时使用。

球面镜头

几乎所有这些镜头，无论是性能，外观还是纯粹的成本与品质都是可圈可点的。Master Primes和CookeS4s长期以来一直是行业标准，有各种各样的原因让我喜欢上这两个系列。

在复古镜头中，我发现自己非常喜欢超级Baltars（着名用于前两个教父电影），CookeSpeed Panchros以及ZeissSuper speed。随着现代相机的分辨率越来越高，这些复古镜头真的做得很好，为图像提供了柔和的感觉。

最后，在我喜欢的类别中，很难不爱DogSchidt。来自古老的俄罗斯Helios镜头，这个镜头拥有混乱但是美丽的耀斑。

在测试了这么多镜头之后，我是非常高兴和兴奋的。对于电影摄影师来说，选择镜头的真谛：选择镜头，并不是选择最好的和最传统的，而是选择最合适的。

正在行业内部的你

是否在面对创作时变得越来越乏力

面对瓶颈期

我们该如何选择接下来的方向呢

著名的金牌广告摄影师——席冰

首次来到大峰学院为大家开启四天的梦幻广告之旅；

“突破瓶颈”

“摄影师进阶之路”

招  生  须  知

招生对象

有影视理论基础或实战经验的从业者

想要短时间快速提升影像质量的摄影师

想要进入到广告TVC拍摄的同行业者

拥有自己的工作室，定期培训提高行业竞争力

平面拍摄欲转视频制作的摄影师