专栏名称: 寒飞论债
论债市风云,涵非常观点
目录
相关文章推荐
手游那点事  ·  太难了!靠2款产品赚了76亿,却被曝卖身及裁员 ·  3 天前  
手游那点事  ·  意料之外,一广州公司“单枪匹马”杀入Top27 ·  2 天前  
小众软件  ·  另外两件事[250307] ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  寒飞论债

变局、乱局、困局与破局——当前形势及投资策略思考

寒飞论债  · 公众号  ·  · 2024-08-06 16:04

正文

8月份,全球金融市场风起云涌,各类资产价格走势出现了剧烈波动。

在当下的“大波动”时刻,既要短期避险,规避市场波动过大带来的倾覆风险;也要看准长期的方向,抓住市场情绪过度带来的投资机会。

一、变局

全球金融市场出现的“变局”,来自于两个重要“变量”。

一是上半年一路高歌猛进的美国纳斯达克股票指数。2024年上半年纳指涨幅超过18%,2023年开始到2024年6月底,纳指涨幅接近70%;

二是今年持续大幅贬值的日元汇率。2024年上半年日元对美元汇率贬值14%,2021年开始到2024年6月底,日元贬值幅度超过55%。

巧合的是,纳指和日元都是在7月11日开始逆转:

当天都出现了一根大阴线,随后开启了一轮趋势逆转的下跌行情。

纳指最大下跌幅度超过15%;

日元最大升值幅度超过12%。

我们知道,全球资产配置,各类资产的权重以及交易策略都是围绕“确定性”来设定的:“纳指上涨”、“日元贬值”,是大类资产配置的两个最重要的参数。

这两个“参数”涉及的股票市场和外汇市场,应该算得上全球重要性市场(其波动对全球金融市场有显著影响)。

因此,当这两个参数的“数值”发生反向变化时,很容易带来两个效果:

1、单方向高杠杆交易降杠杆,引起流动性需求上升,冲击全球金融市场;

2、多资产套利交易Unwind,套息、套利“资产对”的价格走势出现反向走势。

此外,还可能引发第二层效应,投资者风险偏好的下降,引发避险情绪上升,抛售以股票为主的风险资产以及汇率贬值国的资产(跨境投资者)。

由于受到多种策略调整影响,各类资产的关系并不是直接和清晰的。

例如,汇率升值和资产价格的关系。

本次日元大幅升值过程中,日元资产尤其是日股,遭到抛售出现猛烈下跌(日经225指数本轮最大跌幅达到26%,一度全部抹去了2024年的上涨幅度)。

设想一种策略,跨国投资者以美元作为保证金融入日元,投资日股,当日元大幅升值或者日股下跌导致保证金不足(两者都可能是催化剂),只能通过抛售日股去杠杆,这就形成了汇率和股市的双向传导机制。

反过来,如果投资者空日债融入日元,兑换成美元,投资到美国股市和债市,收益至少可以分为四个部分:日债下跌的收益(日债空头),日元对美元贬值的部分(日元空头),美股上涨(美股多头),美债票息及价差(美债多头)。

一旦出现了美股下跌+日元升值,投资者就会逆转上述头寸,除了加剧美股下降和日元升值以外,还会带来日债上涨、美债下跌。

确实可以看到,本周以来,日债利率下行幅度明显大于美债利率下行幅度(之所以美债利率也出现了下行,与美国国内投资者在进行股债资产再配置策略有关)。

全球金融市场的投资策略和资金流向,其中的机制异常复杂,很难用一套简单的逻辑来准确推演资产价格的变化。

不过,关键两个变量,其走向出现了短期趋势逆转,所引起的直接和间接的流动性需求大幅上升,恐怕是最核心的“变化”之一。

二、乱局

变局中的重要“变化”来自什么呢?

不确定性。

所谓“乱局”,是因为未来的不确定性上升所形成的。

“乱”在哪里呢?

川普遇刺以及拜登退选,导致美国大选出现了高度“不确定性”:

川普遇刺本身导致川普的当选概率提升,但是随之而来的拜登退选、哈里斯接力候选人,使得大选的“选情”出现了高度不确定性。

对于川普来说,年轻气盛、有多种标签的哈里斯,要比老气横秋的拜登难于对付得多。

要击败拜登,川普只需要“正常发挥”。

而要击败哈里斯,川普要“超常发挥”。

大类资产价格中所隐含的“川普当选”预期,显然要根据“新”的大选不确定性(概率)进行重新调整。

大选的不确定性,引发了另一个“不确定性”。

那就是美联储货币政策。

不考虑美联储是否会受到大选进程的影响,仅从货币政策本身来说,大选可能已经对资产价格造成了显著负面影响,叠加近期美国的就业、通胀数据变弱,至少投资者对降息的幅度和时间相比之前要更加乐观。

美联储面临是否跟随市场预期还是要继续引导市场预期?

显然,当前市场预期与美联储之前的节奏明显有背离。

如果不及预期,显然会导致当前资产价格下跌的风险进一步上升;

如果超预期调整,市场会揣测是不是美联储在释放经济“硬着陆”的信号?

在市场、经济、预期的微妙时刻,美联储要想拿捏好政策出手的时机和力度,难度比较大。

日本央行“加息”和收紧流动性,已经给全球金融市场带来了巨大的“惊吓”,在美联储释放流动性(降息以及放水)之前的“空档期”里,全球“乱局”恐怕会持续。

三、困局

困局是什么?

无解之局,难解之谜。

国内的Deflation Risk 体现在房价、股价、物价的持续低迷上,而且伴随着工资增速的下降(甚至负增长),去金融化正逐渐演变成金融机构缩表以及名义需求的进一步下降。

在实际利率偏高,企业产能过剩,居民收入乏力的当下,为何不加大货币政策的宽松力度,加大直接提升最终需求的财政政策力度,加大收入分配机制改革以提升中低收入人群的收入?

是决策层认为宏观层面上的数据尚可?还是觉得有更为重要的政策目标需要去完成?

没人能给出明显的答案。

2022年开始,美国引发的AI革命席卷全球,为纳指的持续大幅上涨带来了催化剂。

但是,AI的投入和AI的收入存在巨大的差异(据不完全统计,AI收入为投入的5%),以及AI大部分应用始终局限在语言端。

无人能预测到长期的行业前景,或许当前的AI路径是一条不归之路呢?

至少,纳指近期的快速猛烈下跌,隐隐约约给出了一些信号。

美股(纳指)一旦牛市不在,对全球金融市场来说,短期可能有负面影响,长期来说没准是一件好事。

头铁哥在周一盘后遭遇了“打铁”之后(市场主动抛盘和YM指导都有可能性),周二大幅下跌,似乎也有一些想走出“困局”的味道/预期?







请到「今天看啥」查看全文