专栏名称: Vista看天下
《Vista看天下》唯一官方公众号,这里有最好看的新闻故事。
目录
相关文章推荐
湖州市场监管  ·  首批“浙个好”品牌名录发布,湖州这些商户上榜 ·  2 天前  
湖州市场监管  ·  首批“浙个好”品牌名录发布,湖州这些商户上榜 ·  2 天前  
人民日报  ·  进地铁站,你掏玉玺干什么? ·  2 天前  
人民网  ·  网传36家公司将被退市,证监会回应 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  Vista看天下

教室内衣店被直播 | 我不是网红,没有义务出卖隐私博君一笑

Vista看天下  · 公众号  · 社会  · 2017-04-29 18:11

正文

俗话说得好:世界上有两种东西会趴玻璃,一个是壁虎,一个是班主任。想当年,每个中学教室的后门上都有一扇窗户,每扇窗户后面都有一个班主任在暗中观察。



而作为学生的我们,则培养了一种「背后长眼」的超能力,总能在第一时间心电感应到背后的冷箭,立刻停止手头上偷摸儿干的坏事,做回五讲四美好少年。


这没有什么好指摘的,毕竟老师的责任是教育监督学生,维护校园气氛;学生也有义务好好学习(心疼地抱住胖胖的寄几)。


可当「看着你的老大哥」从威严的班主任,变为了任何一个等着获得乐子的网民,这种监督是否就变了味呢?


近日,一款名为「水滴直播」的网络平台,就因直播全国各地学校监控摄像头的画面,引起了舆论热议。



据悉,水滴直播是一款视频直播产品,无须考核和申请,主播购买一台专门的智能监控摄像机,就可以一键开启直播间;观众也无须登录,便可以自由观看直播频道。


这里设有教育、风景、商家、宠物等多个频道,而在教育频道里,则是这次引发争议的校园直播。


幼儿园到大学,随便点开一个教室的直播画面,便可以看到正在课堂上摆满书本的课桌,已经下课的学生们有的来回走动、互相说笑,教室里发生的一切尽收眼底



和其他直播平台不一样,在课堂直播里主播不是求打赏的唱唱跳跳的女主播&一人他饮酒醉的MC,而多是校方和老师;直播的设备不是手机摄像头,而是教室角落里的监控摄像头。


当然,目的也不一样。在媒体的采访中,进行教室直播的老师说这项行为主要有三个诉求:监控学生的日常;家长了解孩子的情况;学生培养自制意识。


单就约束孩子而言,课堂直播是成功的。在评论区的留言里,能看到家长暗中观察着孩子的一举一动,就差给被夸奖的自家孩子双击666,再刷一波钻石游艇了——


壮壮,妈妈虽然不在你身边,但我天天关注你。

令辉,好好学习不要辜负老师对你的栽培。

死孩子上课不穿校服还吃东西,换位置,我非打断他腿。


甚至连吃瓜网友都一个个化身朝阳群众,传个纸条、玩个手机、扭头说句话全逃不过屏幕背后的一双双法眼——



(镜头下谁都不敢干坏事儿,好一群社会主义乖巧的好学生。


可这项看似是敦促学生好好学习的举措,却引发了网友的争议,这要从校园设置监控的初衷出发。


经历过学生时代的我们都知道,监控在校园很常见,东西丢失、发生校园欺凌、幼儿园打骂学生都可以通过调监控来解决——



可以说安装监控,不管是从管理、还是安全角度来说都有好处,也是学校的责任


但问题是,一般情况下,校园监控的影像资料是由学校方面掌握,需要时才会由学生、家长或警方出面查看;而这次的直播APP无疑是把内部监控变成公开直播,将学生的一举一动公布于众。



诚然,孩子成长过程中的确是需要外界适度的约束,避免走上歪路,但这种约束也是要在适度范围内的。


我们都体会过「背后有双眼睛盯着」的手足无措感。对这些孩子而言,背负着外界「等着你犯错」的不信任感从进入教室起就被迫成为了有色眼镜下的问题少年,这无疑是和专注学习的初衷相悖的。


更何况,当监控变成了直播,不仅仅是关心孩子的父母和老师,每名网络游客都可能插上一脚,满足的往往不是监督的需求,而变成了偷窥欲望。


就像某网友的评论:「这个班级我看了两个月,谁和谁熟悉,谁和谁谈不来,还有谈恋爱的,我都知道。」


教室不是舞台,同学关系也不是真人秀上撕逼的明星,谁和谁关系好为什么要被外人议论和评价呢?



再比如,连女同学在教室挖个鼻孔,都会有火眼金睛的网友发现——「哈哈哈,快看鼻屎!」


在直播镜头下,行为举止却暴露在全国人民的眼皮底下,总有人喜欢隔着网络在弹幕上指手画脚、对女同学的容貌品头论足,上课时监控、连下课的自由时间也不放过,甚至还有人因为外表给孩子起外号,任谁都不会开心。



更重要的是,这样的被直播其实已经是游走在法律的边缘了。


面对直播是否侵犯学生隐私权的质疑,水滴直播曾专门发文回应称:平台上教室画面是机主(教师或校方)自主自愿安装摄像机并公开分享的



某位学校工作人员也曾回答说:都是教室的公共场合,怎么会有什么侵犯隐私这个逻辑还挺耳熟的,不禁让人回想起小时候爸妈偷看我们日记时,口中小孩子哪有什么隐私的语气。


可就算是未成年人就没有隐私吗?答案显然是否定的。


我国法律规定,隐私权是一种基本人格权利,指的是自然人对自己的隐私是否向他人公开、以及公开的人群范围和程度等具有决定权。


一方面,按照平台的说法,直播虽然是老师允许的,可摄像头的范围却已经超出了老师的私人空间。没有得到学生的允许的前提下,把学生也摄录在内,无疑就是侵犯了学生的权利。


另一方面,隐私权的目标是保持人的心情舒畅、维护人格尊严,从上面的分析中可以看到,「被直播」的学生显然没有多开心。



更有甚者,就连幼儿园的孩子睡午觉——



幼儿浴室都会被直播,美其名曰是让家长实时监督工作,并在想孩子的时候看到自己的宝贝——



殊不知,在性侵儿童恋童癖丑闻频发的当下,家长们保护自己的孩子还来不及呢


这样的直播若是落入别有用心之人的手中,本是保护孩子安全的监控设施,更是会一下子变成了出卖孩子隐私,甚至有可能给孩子带来危险的窥私平台。


还不仅仅是校园,网路上有不少类似的公共场合监控直播和其他平台一样,主播可以获得观众的打赏,尤其是有爆点的、声画清晰的直播受欢迎度更高。


为了追求所谓的「爆点」,这些直播范围包括但不限于游泳池——



健身房、瑜伽教室——




按摩店——



甚至还有内衣店——



主播都是店主,目的是通过直播为自己的生意打广告;而被直播的都是穿着泳衣游泳的、裸着半身按摩的、或挑选内衣的顾客。可想而知,这些打着情色擦边球宣传的直播旁边,都是怎样的弹幕和评论。


顾客知道自己就这样被成千上万的人「监视」了吗?同样不知情。


试想一下,自己本来是去店家消费的,可花钱买来的不是愉快,而是背后盯着你换衣服、做瑜伽和穿比基尼的一双双眼睛,还被迫成为了店家牟取盈利的工具。


这涉及的就不仅仅是侵犯隐私的问题了,还有商家在未经顾客允许的情况下,侵犯他人的肖像权进行营利的违法行为。


这些直播集中暴露的,是当前我国个人信息和隐私亟待保护的窘境。


人们常说,摄影机自诞生之日起就成了生活的第三只眼睛。可文明发展的吊诡正在于,它常常走向自身的反面,成为剥夺自由的帮凶。这些无时无刻围绕着我们的第三只眼睛,也让私人与公共领域之间的界限逐渐模糊起来。


电影《楚门的世界》告诉我们,楚门从小到大的生活都被直播,无论他走到哪里,做着什么事,而他本人却完全不知情——



看电影的我们一边同情着楚门,殊不知在当今的时代,谁都难以逃脱楚门的命运,谁也没有十足的底气说自己与楚门无关。


比如大家可以看看自己的百度搜索记录、兴趣、网络推广,一切的一切他们都知道,BAT合起来简直比你还了解你


比如每天发生在我们身边的信息泄露事件,手机号、身份证、银行卡密码随时会落入不法之徒手中,被窥视和被监视的阴森时时都从背脊传来;


再比如打着直播幌子侵犯个人隐私,全民直播时代商业逻辑的泛滥,逼迫我们不得不被利益玩弄于股掌之间,我们只有自我安慰,并在狂欢的刹那间,出卖金钱、隐私、自由,乃至生命。 


正如那些被直播的学生,他们在监控下生活成常态成为陌生人找乐子的对象。身边的人都在语重心长地说这是「为了你好」,却没人告诉孩子们一个最基本的道理——


我不是演员,不该配合你的演出,可以视而不见;


我也不是网红,没有义务出卖自己的隐私,博君一笑。



点击关键词 查看往期精彩文章


祁同伟悲剧 | 河北污水 | 大片辱华 | 变形计丽姐

四胞胎闹剧 | 明星爱国 | 女性毛片 | 遇见范雨素