在剑桥，没有野蛮的中国游客，只有一群焦虑的家长

文 | 杨猛

不久前看到国内报道：中国游客挤爆剑桥、牛津等英国著名学府。检索发现，中文消息的来源，是综合翻译了两家英国报纸的报道。原文并没有单独针对中国游客提出批评，但是一经中国自媒体的大量转载和传播，把“中国游客塞满英国”跟“剑桥人大喊受不了”联系在一起，给人感觉发生了恐怖的 “占领”事件，似乎中国游客又招来了非议。

情况究竟怎么样呢？

带着好奇心，我在周末去了一趟剑桥。

走出剑桥火车站，就能发现零星的中国游客。步行前往剑桥，一路上遇到了越来越多的同胞，听到了天南海北的中国口音。

时近中午，原本狭窄的人行道变得更加拥挤了。路边出现的中餐馆引发了一个中国游客的欢呼。我理解这是乡愁的爆发：身处以暗黑料理著称的英国，中餐是抚慰中国人灵魂的不二选择。

剑桥有大大小小几十个学院，也有不错的博物館和田园风光，中国游客的兴趣点在哪里？我追随观光客的脚步，大致捕捉到他们的喜好清单：

银街。路边有旅游指示牌和卖热狗的摊位，是游客上下船的起点。站在桥上有很好的视野可以看到著名的数学桥，非常适合歇脚和碰头，因此成了游人扎堆的地方。

剑河撑篙。剑河包围着大学城，河边散布着几处乘船点。40分钟15镑，或者1小时18镑。乘客坐上平底船，一边畅游剑河，一边听撑篙的船夫讲述剑桥故事，成为剑桥一景。有些拐弯拥挤的水域发生了堵塞，犹如碰碰车。网上“游船挤爆剑河”的照片即取景于此。从一个记者的观点，应该是取景的角度问题。坐船的中国游客很多，粗略统计，大约占了全部乘客的四分之一到三分之一。也还正常。

我查到《卫报》报道的评论区，并没有看到留言专门指责中国游客堵塞剑河，而是批评游船拉客骚扰了游客和行人。游船有不同公司经营，竞争激烈，目前剑桥也加强了监管。

三一学院。门前的一棵苹果树引吸了很多游客围观拍照。据说这是当年牛顿冥想、被苹果砸中的那棵树。再一问，又被告知只是当年那棵树的后代之一。这是惯常的宣传伎俩，并无人当真。中国游客说笑着散去。

国王学院。午后大批的中国游客集合到国王学院门前的广场。国王学院有一座很有特色的教堂，穹顶高达24米，支撑跨度12米，令英国人骄傲的是，这种高难度的建筑完成于1515年。不过最吸引中国人的，却是教堂不远处的一块石头，那上面刻着中国诗人徐志摩《再别康桥》的著名诗句。

向路边卖纪念品的商贩打听，起初担心英国人不熟悉徐志摩，刚开口说“请问，有一位中国诗人，为了纪念他……”

“你是找那块石头吧”，不待我们说完，商贩就热情地指给我们国王学院的后门，并开玩笑说，“如果你告诉门卫，那个诗人是你的叔叔，没准他会免费放你进去。”

免费当然是不可能的。剑桥很多学院都是收费参观的。据说发现中国游客不愿意花钱去参观教堂，国王学院就把这块石头圈进了收费区域。

我遇到一个青岛来的家庭，丈夫和妻子正在商量花9镑门票钱看一块石头值不值？这也是我的疑问。

“合人民币80多块呢。”妻子说。

丈夫有些不甘心，“来都来了。”

妻子说：“你知道徐志摩是谁吗？！”

“不就是诗人吗！飞机失事完蛋的那个。”

“不要乱讲。”妻子表示质疑。

丈夫掏出手机上网查，然后兴奋地回应，“就是飞机摔死的嘛！很惨的一个人。”

最后，他们决定不花9镑去看那个很惨的诗人。我觉得他们很明智。

进入国王学院，遇到的中国游客都在相互打听：徐志摩的石头在哪里？

石头潜伏在通往后门的小路边，看上去很普通，上面刻着两行诗，还是钢笔字体，也没署名。

“轻轻的我走了，正如我轻轻的来”，徐志摩的这几句诗传播甚广，在中国人心目中留下了剑桥很浪漫的印象。中国游客追捧剑河撑篙的原因，也是因为《再别康桥》写过“撑一支长篙，向青草更青处漫溯”。

中国游客在石头前拍照，也并没有表现得特别狂热。毕竟徐志摩是过去年代的诗人，诗歌只是小众文化。

“为什么徐志摩这么有名？”一位女士问她的同伴。

“就是比较有才华，” 同伴想了一会儿补充说，“还有他跟陆小曼的事情。”

私生活和情诗都是很好的传播话题，徐志摩的石头印证了这点。

有个游客告诉我，“剑桥用中文刻石头，代表了对于中国人的尊敬和认可。”

剑桥大学培养了近百名诺贝尔得主、十几位英国首相、许多国家总统。徐志摩并非剑桥的著名人物。他不是剑桥的正式生，只在1922年在剑桥游学不足一年，按照他的话，就是“每天忙着散步、划船、骑自转车、抽烟、闲谈、吃五点钟茶、尝油烤饼、看闲书”。跟今天的观光客正在做的事情没什么二致。

在庄重的国王学院，有这么一块刻着中国字的石头有点儿奇怪，它似乎专门为满足中国人的自尊心和好奇心而特意设立。

我检索到钱江在线2012年10月23日的一则报道，采访了访问杭州的剑桥教授麦克法兰。正是麦克法兰促成在剑桥为徐志摩立碑石，而原因“主要考虑到可以吸引中国游客，可以给学校赚点钱”。我觉得英国人很聪明。

我在剑桥住了一晚。第二天是个星期天，游客比第一天还多。此时已是八月中旬，暑期临近结束。中国游客中，一个最大的构成部分是游学营。

街上到处是排队游览的中国孩子。他们穿着不同的队服，口音五花八门。因此可以判定来自不同的教育机构以及祖国各地。

菲茨威廉博物馆门口，我遇到一队内蒙古来的游学营，学生们盘腿坐在门前的地上填写“英国夏令营问卷调查”。这是有中国特色的场景。因为带队老师站在一旁，我看到大部分学生都在“满意”一栏打勾。

我跟一名坐在台阶上的带队老师聊了聊。他告诉我，他们学校跟旅行社合作，组织100多个初一初二的学生，一半时间学习，一半时间游玩，住在当地人家里进行“浸入式”游学。行程两周。

夏令营的费用几何？老师不愿意讲，说“我不太清楚哎”。

据我所知，旅行社和学校合作搞游学营，会提供几个免费名额，学校也会以此作为老师的福利。我从学生那了解到，两周的游学费用是3万多元。

这基本是目前海外游学营的行情。在一家商铺前，我遇到一个海南来的小学生，他参加的18天游学团也是3万多元。

组织游学团的机构五花八门，既有学校和教育中介机构，也有旅游公司，还有家长自发组织。

西安的一个教育机构的负责人程梅艺告诉我，今年一个现象是，“由社群自发组织的游学团特别多”，她说，“因为出国的人多了，信息对称了，很多朋友圈里的妈妈也会自己组团去英国和美国游学。”

花钱让孩子来到剑桥或者牛津，以及美国的常春藤大学去游学，中国家长的目的显然不只是泛舟河上和咏诵情诗。

一名送孩子参加了游学夏令营的家长说，这是为了让孩子了解国外的生活，为将来到国外读书和生活预热铺路。

中国家长显然是更具责任心的家长，都喜欢寓教于乐。剑桥著名的“虫子吃时间”——寓意时间一去不回——的装置艺术前，一个妈妈教育儿子：“一定要珍惜时间好好用功。”

这些画面也许会植入孩子的心里，当他们返回竞争激烈的中国，想偷懒或者玩手游的时候，这只啃噬时间的虫子会时刻在眼前晃动，折磨他们的良心。

整体上，中国游客比过去表现文明。看来“文明出国游”的宣传正在深入人心。来剑桥的也不是购物团，因此没有出现排队扫货的壮观场景。有孩子的地方少不了吵闹，但这是天性而非粗鲁，人们并不介意。我倒觉得中国孩子过于乖巧和沉默，也许家长付出的不菲金钱以及对未来学业的期望，让旅行变得压力重重。

两天的时间，我大致得出结论：游剑桥的中国人的确很多，但还不足以“占领”剑桥及英国。只是亚洲人的长相比较显眼，有组织的游学团加深了中国人蜂拥而至的印象。

翻看卫报原始报道的评论区发现，并没有人指责中国游客“侵略”英国。一个读者留言，我在剑桥住了四十年，并没有遇到很离谱的游客。还有人留言，假期只是几个景点人比较多，只要注意避开就行了。

一个读者说，现在是欧洲的假期，除了中国人，还有大量的西班牙人、俄罗斯人、意大利人、法国人。简言之，欧洲各大景区人满为患，都是一个德行。

英国卫报的报道也是客观的。但是一经各路自媒体的传播，造成了中国游客饱受非议的错觉，就脱离了实际。

事实上，剑桥以及英国很欢迎中国游客。我遇到的英国人都很热情。现在就连剑桥古老的撑篙活动也有了中文解说。这很像八十年代初日本经济崛起的时候，世界各地的机场和景点开始出现日文解说，现在则是中文。

可以看到，中国的消费力量十分强劲，这股力量正在改变很多地方，并且已经影响了世界。

另一方面，中国优质的教育资源还很稀缺，存在着过度竞争的问题，空气污染等问题也很严重，中国人也有“名校情结”。在具备了经济实力之后，一些家长把孩子的教育都转向了海外，希望学成回国之后，在竞争激烈的就业市场占据优势位置。

但是来自教育机构的提醒说，有些家长送孩子参加游学营有些盲目。前述西安的教育机构的程梅艺女士说，有些游学团其实只是旅游团，“有的只是走马观花，这是把双刃剑，如果体验不好，可能会影响孩子对游学的感受。”

临近傍晚，中国游客喜欢攀登教堂的塔顶，作为“结束美好行程”的收尾。在各国游客的留言簿中，我发现了许多中国游客的留言，其他国家的游客大多赞美美丽的景色，中国游客的留言却流露出对未来的期许。

一个中国游客写道：国强民富。

另一个写道：平安健康！宝宝努力学习可以来剑桥读书！

登塔望远，剑桥尽收眼底。站在高处会对未来产生很多遐想。中国家长给子女的未来规划了一个远景，这些家长大部分都在竞争激烈的环境中成长，他们始终认为，读书可以改变命运，这形成了一种社会共识。中国孩子从小就被灌输为未来做好准备，去接受挑战。过去几十年，正是这股拼搏的力量改变了中国。

提醒下，中国的十一黄金周就要到了，那才叫人山人海。相比之下，游学营只是毛毛雨。请提早做好准备。

注：本文配图均为作者拍摄并提供。

 ·END·