换新公章后，老板用二手纸测试了一下，完事揉了揉扔进了垃圾桶，结果这张二手纸被人捡走，打印了一张欠款证明，还以此把公司起诉了

我们一个客户张总那边，把我们公司给告了，提交的证据是一张承诺书，内容如下：我司承认，由于工作失误，给XXX公司造成了损失，愿意为此承担赔偿3000万元。结尾有日期，和公司盖章（公章）。

庭审的时候，法官和我们老板之间的问答，有这么几个问题：

法官问：“这个公章，是不是真的？”

我们老板答：“是真的！”

法官问：“这个章是不是你自己盖上去的，有没有公章遗失，或者被盗用等情况？”

我们老板答：“是我自己盖的，无遗失、盗用等情况！”

法官问：“这个章是不是你自愿盖上去的，盖章的时候有没有受到威胁、利诱等情况？”

我们老板答：“是我自愿盖上去的，没有受到威胁、利诱等情况！”

法官判定：这个承诺书真实，有效，需要赔偿3000万给张总。

我们老板赶紧解释：“这个纸，是我测试公章用的，一张废纸。他们从我垃圾桶里拿出来的，内容是他们后面打印上去的。你看这个承诺书的纸，二手纸，背面打印了乱七八糟的东西，并且被揉得皱巴巴的。我怎么可能用这样一张纸打印这么重要的东西，这个事情，既不合情，也不合理呀。”

法官：“不好意思，法律没有这方面的规定，不要说二手纸，垃圾桶里拿出来的，哪怕是用一块布，一块木板，只要你的盖章满足以上条件，就具有法律效力。不合情也不合理，但是合法！”

我们公司跟张总之间有合作也有恩怨，而这张纸的由来，是当时公司更换了新的公章，老板顺手拿起办公桌上的二手纸测试了一下，完事揉了揉扔进了垃圾桶。之后，张总来公司跟我们老板会面，捡走了这张纸，自己打印了这个承诺书，并且起诉了我们公司。

再后来，我们老板不服，上诉，但是结果没有任何改变，没有逃脱3000万的赔偿，公司也因此被连累，直接倒闭。

这个事情上，我们老板明显是被冤枉的，但是，却被吃得死死的，为什么呢？我们来复盘一下！

首先，法律是严谨的，法律面前，只讲求证据，就像法官说的，可以不合情也不合理，但是要合法！

其次，这个承诺书为什么有效，是因为有公司加盖的公章，而公章有效的三个条件，从法官和我们老板的问答中可以看出来：