犬校问答：如何看待爱奇艺泡泡或优酷星球？

提问：犬校里有用过爱奇艺泡泡或者优酷星球吗，大家体验下来觉得产品思路上有没有明显的问题？

logan：

抛砖引玉：以明星粉丝社区的角度来切，受众比较窄，用户量占 DAU 比在 7% 左右，难以作为一个支撑性的产品功能。

cicada：

之前没了解，打开看了下，互动数低得惊人。哪怕在优酷 APP 占了一个 tab，被推荐的明星社区互动数也太低了。

很明显用户不买账嘛。

优酷一直是一个视频媒体，还是资料库类型的工具向媒体，用户一盘散沙，完全没有社区基因。硬上明星社区的话，用户没那么容易转过来的——你又没有稀缺资源来撩用户。

简单来说，做社区需要话题，话题，话题。

优酷星球提供的话题太平庸，拉不动社区的冷启动。

那优质话题在哪里呢？

在微博上。

就算在微博上，也是 N 久一遇，比如明星出轨吸毒啥的……

常规的内容运营，在没有社区基因的大环境下无法完成冷启动，体量再大也不行。想想人支付宝有多惨……优酷星球的产品经理可能会安心一些。

Miao Miao：

用了优酷这么久，不是题主提起，还没注意到这个 tab。不明白为何叫星球，其次就是里面还是很传统的 feed 流，明星八卦，影视花絮，这些恐怕很难带动用户的热情。产品的出发点应该是想加强产品和用户的互动性，但是要么有猛料，要么有热点，不然很难调动受众的胃口。要是做成一个排行榜，比如每日最热的优酷视频前十，每日最热的电视剧前三这种的，而且再附上前三中，最多被播放的视频片段这种类型，我应该还是感兴趣的。

kenwell：

目前的一个方式：明星来了，邀请明星和粉丝互动，这个是爱奇艺和优酷的一个优势，还有很多影视的宣发都可以在这个平台做。对标的是贴吧

cicada：

明星偶尔来一下，是带不动活跃度的。只有深度绑定明星才能带动活跃度——但谁搞得定呢？除了微博，谁都无法深度绑定明星。