近日，中印边界锡金段有些不太平——印度边防部队越过边界线进入了中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动。
印方非法越界，却连连叫嚣着歪理狡辩。
同样值得玩味的是在这个问题上中印态度的迥然——
印度媒体反复炒作两国军方的这种对峙，“已经持续了一个月”。这是1962年以来，对峙时间最长的一次。目前，印军的士兵“枪口朝下，进入非战斗模式。”
而中国方面，除了外交部的回应与阐明立场外，国内舆论远没有那么“狂热”，虽说有“过火”的，但整体上有分寸有定力。比较而言，冷淡到似乎有些“反常”。
这“一热一冷”的反应，恰恰从各自的角度，折射出了两国的迥异心态——一方焦躁，一方平静。
不久前印军越过中印既定边界，侵入中国境内，引发了双方长时间对峙。但印度媒体却“反咬一口”，指责中国威胁西里古里走廊。
印度《经济时报》报道称，印度专家认为，中国在洞朗高地修路将使中国具备发起“压倒性”攻势的能力，将导致西里古里走廊“窒息”，印度东北各邦与印度其他地区的联系被截断，印度军队被孤立。
印度甚至认为，这将严重改变现状，对印度的安全造成深远影响。多家印度媒体也在连日指称中国“咄咄逼人”。
似乎在印度看来，中国的存在，就是一种威胁。这种心态，并不是突然萌生出来，早已有之——
1962年，中印之战打响。自恃有英美撑腰的印度，完全没有想到，短短32天的时间，自己会以“一个月阵亡3770人”的代价，输掉了“天堂门口的战斗”。
印度的“大国自信”为此破碎。50多年后的今天，印度似乎还未从“耻辱和气愤”的噩梦中走出来。
在2013年9月和10月，中国分别倡议提出“一带”和“一路”之后，印度在多种场合表达了对“一带一路”的不满。2014年6月，莫迪政府甚至专门推出了制衡“一带一路”的“季风计划”，试图运用与印度洋海域国家的“老关系”，来抗衡中国的“21世纪海上丝绸之路”。
如今，“季风计划”仍是个“三无产品”，不仅没有开花结果，反而渐渐销声匿迹。再看中国，“一带一路”火遍全球，不仅为沿线国家带来了实质性好处，更赢得了全世界的广泛赞誉。
在5月的“一带一路”国际合作高峰论坛上，在世界目光聚焦北京之时，印度不仅选择缺席，还视“一带一路”倡议对印度在印度洋主导地位构成“战略威胁”！
就在7月6日，《印度斯坦时报》网站更是以“中国战舰在美日印演习前潜入印度洋”为题，大肆炒作所谓的中国对即将到来的美日印联合军演进行监控。
在“不淡定”的印度看来，中国的任何举动都可能被视作“威胁”。
中国很淡定。从印度军队非法越界开始，中国外交部发言人在10次例行记者招待会上回答了近40个关于印度的提问，表明中国的立场和态度，把事实、证据、依据一桩桩一件件摊开到桌面上，直击印方要害，带领我们走进真相。既表明了中国寸土不让的坚定，又展现了我们这个民族愿意以对话解决纠纷的胸怀。
歪理：中国军队“越过锡金段边界线入侵印度” ❌
真相：印度边防部队越过已界定的中印边界锡金段进入中国✔️
条约必须遵守，是国际法的基本原则。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。
△印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内
根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印方违背了历史界约，违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则。
歪理：1962年的中印边界战争后，中印边界现状和局势均发生改变。1890签署的《中英会议藏印条约》没任何意义❌
真相：政府更迭不影响边界条约的有效性✔️
印度政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》的有效性，中国西藏地方和锡金的边界是由1890年《中英会议藏印条约》划定的，边界条约一经签署，不论政府更迭、国体改变，都不影响其合法性和有效性。所以，条约的有效性和所谓的时间节点没有关系。
歪理：三国交界点只有在与不丹方面磋商后方可最终确定，双方承认了在三国交界点上的分歧❌
真相：印方引入“三国交界点”概念是混淆视听✔️
所谓三国交界点，顾名思义是一个点，而不是一条线或一个区域。1890年《中英会议藏印条约》中有明确规定，中印边界锡金段的东起点是吉姆马珍雪山。此次印军非法越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上，距离吉姆马珍雪山约有2000多米之远，与三国交界点问题没有关系。
印方无视边界条约的规定，把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围，显然是别有用心。印度在此次事件中引入三国交界点概念，并企图将三国交界点扩大为一个区域概念，这是在混淆视听。
歪理：中印边界锡金段“有待划定” ❌
真相：中印边界锡金段是中印两国都承认的已定界 ✔️
印度领导人、印度政府有关文件，印方在中印边界问题特别代表会晤中都确认，双方对1890年签订的《中英会议藏印条约》所规定的中印边界锡金段的走向拥有共识。
△外交部展示印度边防人员非法越过中印边界锡金段有关照片。
遵守这些条约、文件的规定，是印方不容推卸的国际义务。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。
歪理：中方修路“给印度带来严重安全风险” ❌
真相：中方在自己的领土上修路，行为正当、合法合理 ✔️
过去几十年来，恰恰是印方在中印边界锡金段大量修建设施，大量部署军队，甚至在有些地方骑线、越线修建碉堡等军事设施，不断地改变边界地区的现状。
印方此次挑起事端的目的是明确的，那就是以所谓“安全关切”为借口，打着所谓“保护不丹”的幌子，悍然越过过去双方均承认的《中英会议藏印条约》划定的锡金段边界，进入毫无争议的中国洞朗地区，通过制造洞朗地区争议，阻止并牵制中不两个主权国家的边界谈判进程。
外交部发言人耿爽在7月6日例行记者会上表示：中方要求印方尊重边界条约规定，尊重中国的领土主权，立即将越界边防部队撤回到边界线印方一侧，维持中印边界地区的和平与安宁。这是中印之间开展任何有意义对话的前提。
这段回答起码包含三层意思：一、中国期待中印边界的和平与安宁，愿意与印度进行有意义的对话。二、中印的对话是有前提和底线的，不撤兵就不可能谈。三、中国有“后手”的，不怕你不退兵，只怕你现在不退兵以后会后悔。
中国舆论场很淡定。面对印度对我国主权的侵犯和挑衅，媒体进行了持续关注，但都冷静而克制，说清了纠纷区域的历史由来、来龙去脉，没有激愤也没有煽动，更像是开了一堂全民历史地理课，把真相放在大家的眼前用事实说话。关注舆论场发现，印军非法越界的新闻热度正在悄悄退去。
例如，7月8日在百度新闻中用关键词“印度”搜索，当天关于印度的所有新闻只有两条是有关印军越界事件的。而8日全网有关印度的报道基本是这个画风——
相比印度媒体拼了命的渲染“中国威胁论”，中国媒体显得稳重又大气——搬弄是非既不能雪中送炭也不能锦上添花，反而会“掉粉”“取关”。
中国人很淡定。中国人的自信已经成为习惯，这种自信来自国家，来自发展。不知道从什么时候开始，大家已经学会了理智表达自己的愤怒，表达自己对这个国家的热爱。
可能是因为我们成熟了，可能是我们更加珍惜和平，也可能是我们知道，当不理智的声音一旦汇成洪流，可能更不利于纠纷的解决。
为什么印度如此大张声势？在1974年，锡金被印度吞并后，中印之间原有的“缓冲带”消失，和印度、不丹接壤的中国洞朗地区，就像一把尖刀，插进了印度和不丹之间。
现在，中国在洞朗修路，印度“战战兢兢”担心，有朝一日被中国卡住了脖子，从而让东北七邦成为和本土隔绝的一块“飞地”。这才是印度不顾边界事实，悍然越界的最深层次原因。
但是单单从兵力上讲，中国海陆空总数就将近印度的3.6倍！
所以，不是“打不过”，而是“为什么没打”——
一方面，中国古代兵法有言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”除了动武，作为世界第二大经济体的中国，完全可以通过外交、政·治、经济、国际舆论等多方面力量向印度施压。
同时也应看到，中国人有足够的资源、足够的智慧避免一战；但是中国很大，没有一寸是多余的！
另一方面，中国珍视和平。从6月26日到7月7日，只有外交部作为官方出面连续表态，拿出真凭实据，在国际舆论场中站稳脚跟：“中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，也珍视边境地区的和平安宁，但这一切的前提条件是印方越界人员无条件撤回。”
7日，国家主席习近平在德国汉堡主持与金砖五国领导人的非正式会晤。当场，习近平主席再次表明了中国坚持和平发展的决心：“我们要毫不动摇奉行多边主义，共同推动各方以政·治和和平方式解决地区冲突和争端。”
面对印度自卑心之下的疯狂举动，中国绝不会首先用武力解决。当然，如果印度不愿意以和平方式解决此事，中国也有一万种方式，让越过边界线的印度人“心甘情愿地”走回去！
中国驻印度大使馆近日发布公告，提醒在印、即将来印中国公民，密切关注当地安全形势，提高自我保护意识，加强安全防范，减少不必要的外出，出行注意人身和财产安全，提前告知家人、同事、朋友出行情况，保持通讯畅通，携带个人身份证明，谨言慎行，严格遵守印法律法规，尊重当地宗教习惯和风俗，配合当地执法人员检查。
如遇紧急情况，请及时报警并联系中国驻印度使馆。■
