区块链的“去中心化”只是一个骗局吗？

中心化交易所有哪些优势？

另一个就是用户习惯，用户会偏向于熟悉的金融操作，比如炒股的朋友已经习惯了在较简便的、大家都在用的的中心化交易系统里交易，在不出问题的情况下，一般懒于去多花功夫更换不熟悉的交易平台。

其他优势就不再一一列举，今天主要说说其潜在风险。

1、2014年2月，MT.Gox宣布停止交易并随后申请破产，其倒闭的直接原因是平台受到黑客攻击，共计 失窃74.4万枚比特币；

2、2016年 5 月 14 日，香港数字货币交易所Gatecoin遭受黑客攻击， 价值超过200万美金的以太坊相关资产被盗；

3、2016年 8 月 4 日，全球最大的比特币交易平台Bitfinex被黑， 12万枚比特币被盗，价值超过7200万美元；

1、2017年8月11日，全球最大的比特币对美元交易平台Bitfinex宣布因为相关监管合规问题，不再支持美国居民的购买特定的代币，将逐步 停止提供给美国客户的服务。

2、2017年9月4日，中国七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，所有中国的区块链资产交易平台关闭了人民币充值的通道，且 中国最大的区块链资产交易平台——云币网，宣布永久停止交易。

当然了，有监管是好事情，能一定程度上保障资金安全。但如果没有监管，就应该堵住任何可能出现的风险，尽最大努力保障投资者的权益不受损害！

三、道德问题

1、对于中心化交易所，用户的所有交易委托都是需要先提交到交易所系统，由交易所进行交易撮合。一个交易委托就是一个买卖意愿，如果中心化交易所以完全公正不作恶的方式来撮合用户的买卖意愿，这个当然就不存在问题，这也是基于对交易所的信任基础之上，但我们试想一下如下的情况：

假设小A挂6.86的卖单，小B挂6.88买单，在不作恶的情况下，交易所会给双方匹配一个相同的价格成交。但如果平台做恶，完全可以以6.86给A成交，以6.88给B成交，吃掉其中0.02的差价。别小看这0.02，大部分情况下用户的挂单价格不是完全一致的，通过吃差价的方式赚的可能比佣金多很多倍。

由于这些撮合是在中心化交易系统中内部产生的，对外界是不透明的，即使被吃差价了也可能浑然不知，这让中心化交易所操作有了可能。

2、我们都知道目前所有数字货币都是基于密码学保证的，即每个数字资产账户中的资产都是由唯一的一对公私钥进行加密保护的，只有知道了私钥信息才能对账户中的数字资产进行转移支付。而现行的每个中心化交易系统，都需要用户将数字资产充值到由交易所控制公私钥的某个账户中后才能进行交易，而这从区块链技术原理上已经相当于用户把自己的数字资产“给”了交易所，而用户之所以能够继续交易和提现数字资产，也仅仅是出于对平台的信任和平台自身的道德约束。假设中心化交易平台本身有道德风险，那它完全可以将用户的数字资产进行转移而据为己有，而这风险却只能由用户来承担。

就像上面提到的MT.Gox交易平台倒闭的事件（“门头沟事件”）， 到底是真的被黑客攻击了导致比特币的丢失，还是交易所本身监守自盗挪移用户资产 ，没有人给出确切的答案，但唯一肯定的就是用户的比特币已经永远无法找回了，而这个损失都是用户自己来承担。