你是祖训，人家是程序

【重要提示】本文仅是个人交易复盘笔记。文中所提及任何观点及个股仅是举例。股市有风险，投资需谨慎。

昨天晚上，跟一些朋友聊天，明天是遵循：高开必卖的祖训呢，还是相信这次不一样。

大家讨论了半天，嘴上都说要遵循祖训，但心里都是寄希望于这次不一样，这次能高举高打。

人在执行上的脆弱性在此刻暴露无遗。

当你还在犹豫的时候，人家冰冷的程序已经开动几百亿了。

祖训可以不遵守，但是程序是一定会被执行。

基于最近几个月的行情，可以大致得出一个结论：

短线量化占有绝对定价权是毋庸置疑了，由于量化不是一家，是很多家，策略不尽相同，且都是一揽子高频买卖。所以如果没有绝对的增量资金支撑，所有的大高开，都一定会回落。

因为高开卖票是写在他们的程序里，而他们又拥有短线瞬间定价权，没有更大的增量承接，必然回落。

比如，在9月底那波，之所以能高开后，能很快继续高举高打是要分两个角度去看：

第一个角度 是是因为当时的节点有源源不断的增量资金顶住了量化的卖盘，而非他们不卖了。

量化A不卖，量化B卖；量化B不卖，量化C卖，DEFG。。。。每家都是瞬间几十亿，对于短线分时的定价，足够了。

第二个角度是： 现在对于利好次日的高举高打，更有效的方式是：

高开，回落，再走强。

包括9月底那波主升浪，其实分时上也是这么完成的，并非绝对的高举高打

复习以下当时的走势：

第一天：

第三天：

第五天：

基本都是高开，低走，再拉升。

量化能决定短线走势，（因为集中巨量买卖确实体量太大了）， 但决定不了趋势 ，顶多诱发或者强化趋势。

这个结论，可以当成风格化的定论来看。

而应对方式也简单：

利好高开，如果想买，就是等第一波分时回落，不必过于强行追集合。

把这个问题想明白，其实量化也不是什么罪大恶极的东西，只是一种风格化。适应就好。

真逻辑好能形成大趋势的时候，初期他们反而会是“让利市场，送你低价筹码的好人”。对他们来说，都是一篮子交易，没有过多的厚此薄彼。要把这个问题，辩证看待。

整个春节假期，我都在想量化定价短线下的风格问题，结论就是：合理不合理，也不是我们能决定的，已经这样了，就去适应。（讲道理，我觉得我已经沟老派，够迟钝的了，直到这会儿才真正接受这个事实。）

而今天盘面，基本又是这种风格化套路的典型：

长假，外围利好，大高开，随后回落。

因为量能不足，没有明显增量，所以修复动作有，但是力度有限。

同时，大势不影响结构性行情：

最热的国内AI线，霸屏暴涨；国外AI线，霸屏暴跌。

整体来说，就是结构性的内部跷跷板行情。

由于缺乏新增活水，现在很多行业都是这种结构性的情况，最典型就是电影行业：

哪吒2超级牛逼，但是代价就是吸干了其他竞争对手的份额。对于整个行业，并没有什么太大的指引性作用。跟当年《泰囧》打开电影行业新格局的情况是不一样的。

当然，从观众角度，哪吒2功德无量，终于能从用户角度进行一场血淋淋的报复：

不是电影行业没人消费了，而是你平时作品实在太差了。

A股也是如此，没破局的核心原因，还是因为没有一家真正有成长性的公司。回过头去看，这些年中国诞生了无数小到大的伟大公司，现象公司，但是没有一家是在A股上市的。