专栏名称: 香港凤凰周刊
《凤凰周刊》凭借正直媒体人的良知与敏感,忠实记录转型阶段中国社会经济、政治、民主和法制发展进程;以海外视角,详解大陆及两岸三地重要事件,在全球华人圈内广受关注。
目录
相关文章推荐
江南晚报  ·  正在搜救!12人失联 ·  4 天前  
新华社  ·  尹锡悦回应被弹劾! ·  4 天前  
澎湃新闻  ·  中央经济工作会议:适时降准降息 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  香港凤凰周刊

日本夫妇异姓何以如此艰难

香港凤凰周刊  · 公众号  · 社会  · 2016-12-14 17:03

正文

【活动详情点击了解

 

夫妇同姓,这个延续了100多年的日本传统正受到职业女性的重新审视,有人甚至因此告上了公堂。


27岁的佐藤出生于日本东北部的仙台市,目前在一家大型IT企业做销售。最近,她刚刚和同时期进入公司的同事登记结婚,同时跟随丈夫改姓为“川上”。这种做法既符合日本的文化习惯,也是日本民法第750条规定必须做的:已婚夫妇只能使用一个姓。


不过,佐藤没有想到改姓后来给自己带来了诸多麻烦——她不得不因此请假几天,去政府户籍登记窗口等地办理姓氏变更手续。“除了户籍以外,驾照、银行和保险公司的账户,所有地方的名字全部需要更改,否则这些东西根本没有办法继续使用。”新婚燕尔的佐藤向《凤凰周刊》抱怨道。


让她感到困惑的是,同事和朋友私下仍称呼她为“佐藤”,而正式场合则是“川上”,有时她分不清哪个是自己,“心里有一种违和感”。


在日本这个女性人口高达6500多万的国家里,女性早不再是家庭主妇的代名词。随着进入社会工作的现象日渐普遍,越来越多的女性开始体验到和佐藤相同的苦恼。而夫妇同姓——这个延续了100多年的日本传统正受到职业女性的重新审视,有人甚至因此告上了公堂。



2015年12月16日,退休高中老师塚本协子(左一)在东京接受采访。这一天,日本最高法院维持了一项有上百年历史的法律。该法要求已婚夫妇使用相同的姓氏。作为试图推翻该法的五名原告之一,塚本协子说:“听到判决后,我哭了起来,直到现在都还挺伤心。”


有争议的判决


相比起佐藤,对于10月刚与丈夫办理完离婚手续的山上来说,处境似乎更为尴尬。山上是日本太平洋一侧沿岸小城市的地方公务员,结婚时跟随了丈夫姓——岛津。离婚时,为了表示和丈夫一刀两断,她将户籍名字恢复为原姓山上。尽管很不情愿,但她仍不得不将姓氏变更的消息一一通知工作上有来往的人,而这等于间接地向每个人宣布自己发生了婚变这个隐私。尽管其他人出于礼仪没有多加追问,但她仍有一种被羞辱的感觉。“如果当初结婚时不需要改姓,也就自然而然不会发生这样的事了!”山上说。


正当山上逐一通知姓氏变更消息的时候,10月中旬,东京地方法院在女性姓氏问题上做出了一个令日本社会感到震惊的判决。


这个诉讼的原告是东京都内一家私立学校的女老师。2013年结婚后,这名女老师将户籍姓氏改为夫姓,但她要求学校允许自己在工作时继续使用旧姓——因为家长和学生都是这么称呼的。然而,学校方面却以正式场合应使用户籍上的夫姓为由,拒绝了她的请求。一怒之下,她将学校告上了法庭。但东京地方法院最终认定:使用旧姓这一做法尚未在社会完全普及,学校要求教师使用户籍登记上的姓氏并不违法。


这项判决令舆论大跌眼镜。《日本经济新闻》在社论中指责说:“法院完全没有理解社会发展的潮流。”女老师则对东京地方法院的判决表示不服,称将继续上诉。


这家私立学校的案子并不是孤例。据民间机构劳动行政研究所的调查显示,日本仍有35%的大企业不允许员工使用旧姓,中小企业这一现象更为普遍。


不少日媒将此次审判和去年年末日本最高法院的判决相提并论。那次诉讼中,5名原告称民法“夫妇同姓”的规定实际上迫使女性放弃自己的姓氏,是对女性的歧视——她们据此要求赔偿600万日元。这是日本历史上第一次有人针对这项规定诉至最高法院。而此前,东京地方法院和高等法院先后驳回了该诉讼。


最终,日本最高法院仍然驳回了原告们的主张,称禁止夫妇异姓并没有违反宪法中性别平等的权利。首席大法官寺田逸郎称:“夫妇异姓这个问题应该由国会去辩论。”


值得玩味的是,这个充满保守主义色彩的裁决最终由15名法官定夺,其中认为夫妇同姓制度并没有违宪的都是男性法官,仅有的3名女性法官全部认定违宪。毋庸置疑的是,今后夫妇同姓这一传统将遭到更多日本女性的挑战。


联合国三次警告


和其他亚洲国家相比,日本姓氏文化的历史似乎没有想象中那么长久。夫妇同姓可以追溯到1898年颁布的“明治民法”,这部法律规定夫妇原则上只能使用夫姓。而在此之前,在森严的等级制度下,武士阶层以外的大多数平民百姓并没有真正的姓氏。


二战后,这项规定则被修正为夫妻必须同姓——虽然这意味着夫妇双方有选择妻姓的权利,但在男权主义根深蒂固的日本,96%的女性都在婚后随夫姓。由于日本法律和税务征收很多是以家庭为单位进行规定的,所以很长时期以来,女性婚后改姓并没有让她们受到很大影响。进入本世纪以来,经济形势和价值观的变化,让越来越多的日本女性选择了婚后继续工作,并没有成为传统意义上的家庭主妇。不少人由此开始逐渐意识到改随夫姓的诸多不便。


从全球范围内看,尽管一些国家也有女性都跟随夫姓,但像日本在实质上强制女性抛弃旧姓的现象比较罕见——土耳其、印度和泰国等国家都废除了夫妇同姓的规定。


日本也因此成为国际社会批判的靶子。今年3月,联合国女性歧视废除委员会再次对日本提出警告,要求日本修订民法中不允许夫妇异姓的规定。该委员会继2003年和2009年之后第三次发出类似警告称:“日本并没有执行前两次的警告内容!”


不过,在日本国内,完全实行夫妇异姓仍然没有强大的民意基础。具有保守倾向的日本第一大报纸《读卖新闻》今年年初进行的问卷调查显示,61%的人反对引入夫妇异姓制度,远远超过投赞成票的民众;年龄越高,反对的比例越大。


改变缓慢推进


为了保留各自的姓氏,不少日本夫妇甚至决定放弃结婚,仅仅是形成普通的伴侣关系——但法律对这种特殊关系的保护则很少。


今年60岁的日本社民党前党首、多次提出修改夫妇同姓议案的福岛瑞穗便是一个典型代表。福岛曾对媒体表示:“我就是福岛瑞穗,我不明白自己为什么要被吞并和融入另外一个家庭。”她和海渡雄一共同生活近40年了,两人也有女儿,但他们并没有办理结婚手续。不过,这种事实婚姻生下的孩子被认为是非婚生子女,在日本社会也容易成为人们冷嘲热讽的对象。


去年最高法院诉讼的原告之一—80多岁高龄的塚本协子为了能够保留自己姓氏、同时也让子女名正言顺,曾在怀孕后登记结婚,等孩子出生后离婚恢复原姓。


然而,当第三个孩子出生以后,反复办理结婚离婚手续的塚本遭受到所在单位的威胁:“下次你再离婚我就让你离职!”塚本不得不将户籍上的姓改为夫姓“小岛”,但旧姓却成为了她一个心结。她不止一次对媒体说,心中最大的愿望就是希望自己能够以“塚本协子”的名义死去。


在这个判决中,日本最高法院特意指出,夫妇同姓这项制度何去何从应该由国会去讨论。然而,朝野两党在这个问题上立场不尽相同。


在野党民主党相对积极,曾几次提出允许夫妇异姓的民法修正案。不过,执政的自民党对此特消极态度,多次在国会上阻止了相关法案。不少自民党议员公开表示,夫妇异姓将损害家庭的整体感,违背日本传统文化。其实,期待男性占据九成以上的国会去推动有利于女性的立法本身就有些不现实。


首相安倍晋三在这个问题上则奉行循序渐进的谨慎方针。安倍曾在国会辩论中称,夫妇姓氏影响到家庭模式,需要慎重对待。但另一方面,女性政策是“安倍经济学”的重要内容。安倍认为,随着人口减少和老龄少子化加剧,需要让更多的女性进入劳动力市场。今年夏季,安倍内阁通过了《促进女性活跃重点方针2016》,其中要求扩大女性旧姓的使用范围,2017年后户籍表和护照等身份证明可以同时标注夫姓和旧姓。


早在上世纪90年代初,法务省就开始对夫妇异姓问题展开讨论。这个争论在日本社会持续了几十年,至今没有取得实质性进展。尽管离最终实现还有一段漫长的路需要走,但是安倍内阁推动在正式场合新旧姓共用这一措施,已算是迈出了巨大一步。


除了制度的改变,不可忽视的还有经济效益。“新旧姓如果可以同时并用,政府户籍系统就需要进行更新,这对于我们IT企业来说会是一笔很大的生意。”佐藤笑道。

 

特约撰稿/邱林(发自日本东京)

编辑/漆菲  美编/虎妹

本文刊载于《凤凰周刊》2016年第34期,总第599期。

《日本“小气”精英的末路》

《天皇欲“生前退位” 真的是为对抗安倍吗?》

《渔人的葬礼:十五年前的灾难记忆》


点击“阅读原文”  获得凤凰周刊精美礼物!