最近的家长们是不是被新闻里接二连三的“学历造假”、“材料造假”丑闻刷屏了：
5月，香港大学经管学院开始对所有在读硕士生的申请材料进行彻查；
7月初，香港警方表示已拘捕了两名来自港大硕士女学生。其中一名24岁女子被控“行使虚假文书罪”，另一名34岁女子涉嫌“向入境事务处人员作虚假申诉”；
当天港大经管学院院长蔡洪滨表示：已经发现30多名学生用假学历入学，而随着调查的深入，蔡院长最终查出80-100名学历造假的学生。
随后，英国伦敦大学学院、曼彻斯特大学与纽卡斯尔大学等顶尖学府紧随其后，对入学申请材料展开更为严格的审核。
而就在上周，澳门城市大学发布官方声明，向全社会宣告了对于虚假宣传行为的零容忍态度，并直接点名了18家留学机构。
很多家长对于“香港大学坚守底线”的行为点赞，还有人建议国家出手彻查造假中介，但是很多行业内人也表示：现在国内的学生啥啥都拿钱买，招生官看材料都像是看侦探片破案一样要讲逻辑，有一点疑点就会被踢出局。
今天我们邀请了曾在沪粤多家教育集团担任管理岗位的ABB，从申请材料中非常重要的背景提升、海外研学出发，来聊聊留学规划中的造假行为。
“大凉山的虚假公益活动，七天价格上万”
“为了外国大学的申请和找工作，留学生给名企大厂付费实习”
“走马观花式的名校游学研学，水分过多费用昂贵”
有一类国际教育界的服务机构，专做国内国外的公益项目、名企实习项目和名校游学研学项目。
它们有点“某程旅游网”的性质，有些产品是“自营”的，他们机构里的老师自己联系到了一些贫困山区、国内外大厂，或者著名大学，自己派老师组团带学生去。
还有些产品是别人运营的，放在它家的网上一起卖，卖掉多少结算提成。甚至还有些产品是看似“自营”，但其实是外包，到了目的地后，会转交给“地接团”的“老师”负责。
多重渠道和转包之下，就会产生问题了。
这里以“外国名校研学”为例。
我听过一家专门做“外国教授指导科研项目和撰写论文”为主的背提机构说过：
我们家是找了外国知名大学的教授亲自授课，对表现好的学生教授还会亲自写推荐信。可是有些学生水平达不到完成一篇论文的能力，就提出让我们的写作老师‘代写’，还有的学生能写但是水平一般，他们觉得这个成果不能帮助自己在一群候选人中‘杀出来’，所以希望我们能帮TA修改后发表到一些重要的期刊上。他们都很愿意多给我们很多钱的。
我们一开始很不愿意这样做，这样不是帮了孩子，而是害了他们，从在中国就开始‘学术造假’了，这到了外国大学，早晚得出事。
我们跟学生说，要是水平不行，我们就叫写作老师再耐心指导一下。更何况，真正核心的期刊岂是我们‘通通路子’就能发布文章的？我们最多也就是联系了几家普通期刊、副刊之类的，跟他们达成合作关系，帮学生发布论文，然后一起分钱。
结果没想到，几个学生一听到‘不代写’，就转身投向了我们的竞品对手了……”
这位机构老师所说的竞品对手，我恰好也认识。
他们曾找过我当时所在的教育集团，他们发给我的资料竟然和我上述对接的这家“正品机构”非常相似。除了底下的品牌Logo和联系二维码不同外，其他几乎别无二致。这就引起了我的警觉。
经过多方调查，我发现，原本“正品机构”是只做B端的机构，自己的产品会通过各个渠道进行销售。但最近想自己打品牌，直接C端招生了，这就动到了原来的B端渠道的奶酪。
于是这个B端渠道（也就是“竞品机构”）反过来也跳过了该机构去联系他们背后的外国大学资源方了，让这些资源直接与“竞品机构”合作，所以才出现了两家机构发出来几乎一样的资料这种情况。
恰巧赶上一波从“正品机构”里转出来的学生捧场，“竞品机构”的知名度已有渐渐超过“正品机构”的架势。
那么我们家长该如何辨别这些“名校科研”的真假呢？我认为，最最关键的不是能不能“代写”论文，“包发表”学术期刊，而是孩子能不能从中学会在国外如何做科研？如何写论文？
所以，我们家长在跟背景提升机构沟通时，可以问问：
科研课程到底谁来教？
会不会外国教授就一开始露个脸，然后就交给几位海归研究生上课了？
论文会不会有专门的写作老师来指导？
万一孩子写作水平跟不上，机构有什么样的正确的提升方法吗？
论文发布在什么水平的期刊上？
什么情况下外国教授会亲自写推荐信给我的孩子？
以及这个产品包括哪些服务，要花多少钱？千万别到最后再让家长多花钱，又买这个又买那个。
一般来说，我们建议孩子是先定好想去哪些大学、哪些专业，然后去找这些专业里的教授带的项目，这样大学申请时会比较有针对性。
而且这个顺序也便于判断，背提机构找来的教授，到底是不是这些名校里的“真教授”。
花几万元买来的“名企实习”，到头来竟被扣上履历造假罪名？上面几段我们用“名校研学”作为案例，跟家长们讲述了一下其中的来龙去脉。这里再给大家科普一下，同样现在正热，但又问题多多的“名企实习”项目。
一般操作是，学生们在找工作晕头转向，备受打击之际，会很容易想找可以提供“国内外名企实习”的背景提升机构。只要给背提机构缴一大笔钱，机构老师就会把学生介绍给企业里的对接人。
过去有的实习企业还会给背提机构一笔介绍费，那么背提机构等于两头收钱。但现在，更多的实习企业不给介绍费，甚至要从背提机构收取一大半从学生处收来的费用。
我们从这件事上就能看出就业市场的愈发紧张了，已经从发薪实习，到免费实习，再到付费实习了。
这里，我也给家长和同学们讲讲，如何准确判断这个背提机构介绍的工作到底靠不靠谱。
一个很重要的参考点，就是实习企业会不会给实习生发敲了公章的实习证书，以及以后有背景调查的电话打来时，会不会帮实习生证明确实工作过。
有些实习岗位其实并不是企业要招的，而是这个企业的领导与背提机构合作共赢的项目——让机构送几个留学生来，一边做点杂事，一边领导也会给他们讲点有用的知识和行业情况，带带他们。
有的海外实习甚至是线上的，就是几封邮件沟通一下，一个月就要收取几万元了。时间一到，留学生走人，从头到尾留学生都没有在该企业的人力资源部里留下过任何印迹。
而这样的实习经历，要是被以后的录用单位一查，就会被之前的人事告知“根本没有这个人来实习过”。那留学生可就满身是嘴都说不清了，很有可能被扣上履历造假的罪名，错过了真正重要的Offer。
除了直接帮留学生介绍实习外，这类背景提升机构还有可能专门设计一套实习体验课程，来帮助留学生了解职场。例如，金融行业的体验课会包含银行、保险、私募基金、证券等等多家企业的参观、讲座、为期数天的上班，便于留学生们了解整个行业的分工和运作情况，从而挑选出自己心仪的岗位。
这样的体验课程，售价从几千到几万元不等，去的都是行业内非常知名的企业，有的甚至还会包含有行业精英一起参加的晚宴，为留学生积累好人脉打下基础。
不过对于本就有背景和本事的留学生来说，可能自己家族就能够提供这样的人脉和经验了。而对于没有背景或本事的学生来说，去了大厂，见到了大咖，又能否被大咖所欣赏呢？
还是说，体验课程本身所发挥的作用，其实不在于学到多少东西、认识多少人，更在于帮助尚未踏入职场的新人看到不同的职场环境和成功人士，感受哪些适合自己是自己的目标，哪些是不适合不喜欢的，从而产生梦想，或者尽早破灭梦想。
材料造假，后果很严重
说句实话，其实外国大学的招生官和教授们早就知道，这些背景提升机构的“套路”了，要是孩子参加了水分较多的项目，不仅对于申请起不到什么作用，甚至还会有反效果——给外国大学留下一个投机取巧、学术诚信存疑的印象。
Intelligent在2023年进行的一项调查，揭露了美本申请过程中的“造假重灾区”。结果显示61%的受访者在大学申请中包含了“不真实的信息”。
40%的人承认包括了他们实际上没有完成的志愿服务时间
39%的人伪造了工作经验
38%的人包括了虚假的课外活动
32%的人包含了虚假的实习经验
30%的人伪造了推荐信
尤其像论文发表、工作实习，这些只要问学生几个专业的问题，打几个电话就能知道，到底是不是真的，非常容易被查出来。
而且一旦被查出来，就可能会引发学生难以承受的后果。一键撤回“Offer”是最轻的处罚，重的还会被拉入该国的黑名单，甚至背上法律责任。
而就算一开始没被发现，顺利入学，可是没实力就是没实力，在后面的上课、做作业、考试、写论文中，还是会暴露出来。
前不久，闹得沸沸扬扬的“香港大学学术造假事件”，就是这样。
起因是一名在读硕士生涉嫌在课程作业中抄袭他人，港大就怀疑该生的申请材料也有假，果不其然被发现了问题。于是，今年5月，香港大学发起了大规模彻查，要求所有在读硕士重新提交本科学历证明、成绩单等相关材料。
经过审查后，发现这样的申请材料造假还真不少！顿时一石激起千层浪，各大境外高校都开始了严查学生的申请材料。
所以就算躲得了一时，也很难躲得了一世。
「 写在后面的话 」
七八月份，是准备留学和准备回国找工作的留学生，提升背景的最佳时机。背提的核心目的是让孩子长长见识，积累经验，所以真的长到了见识，真的积累到了经验，非常重要。
千万不要以为，自己只要花点钱，在很短的时间内，轻轻松松玩一下，就会让名校和名企们相信，你是真的有实力的人。他们都是阅人无数，火眼金睛的“老法师”。
到底有没有本事，欺骗不了他人，也欺骗不了自己。有钱可以买到一些外在的东西，但唯独买不到真正的本领和他人发自内心的尊重。
曾在沪粤多家教育集团担任管理岗位。目前主要在国内外学校的收购出售、品牌和项目引进、托管运营等方面，从事教育领域的商务拓展和资源对接的工作。👇扫描下方二维码👇
