专栏名称: 李超宏观研究与资产配置

浙商证券首席经济学家李超及宏观研究团队发布平台

【浙商宏观||李超】3月外储：二季度仍是总量性宽松窗口

李超宏观研究与资产配置 · 公众号 · · 2024-04-08 08:46

正文

分析师：李超 / 孙欧

来源：浙商证券宏观研究团队

具体参见2024年04月07日报告《3月外储：二季度仍是总量性宽松窗口》，如需报告全文或数据底稿，请联系团队成员或对口销售。

全文约2300字，阅读大约需要6分钟

核心观点

2024年3月我国官方外汇储备32456.57亿美元，环比增加198.4亿美元，国际收支平衡压力相对可控。预计人民币汇率短期维持震荡、或有一定贬值压力，但超预期贬值的风险不大。央行对汇率问题表态坚决，若后续再面临较大贬值压力，预计将继续强化跨境资金流动的监测分析和风险防范，并可能继续加码汇率领域相关政策或预期引导措施，稳定汇率走势。对于货币政策，受短期汇率压力掣肘，预计短期降低逆回购、MLF利率概率小，但二季度仍是总量性宽松窗口，若汇率风险延续，则降息概率小，或仍采取降准操作。

固定布局
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

内容摘要

>>外储环比上行，国际收支平衡压力相对可控

3月我国官方外汇储备32456.57亿美元，环比增加198.4亿美元，国际收支平衡压力相对可控。3月数据变动基本可用估值因素解释，其一，美元指数波动不大，非美货币兑美元相对稳定，3月，美元指数由2月底的104.1上行0.36%至104.5，英镑兑美元基本持平于1.26，欧元兑美元基本持平于1.08，我们测算3月非美货币汇率波动对外储规模影响约-16亿美元。其二，主要经济体债券收益率有所下行，3月末，5年期美债收益率较2月末下行5BP至4.21%，5年期英债收益率下行21BP至3.8%，5年期德债收益率下行18BP至2.29%，我们测算债券收益率波动对外储的综合影响约+151亿美元。综合看，估值因素对外储的影响约+135亿美元。

去年9月至今年2月，央行资产负债表的外汇占款项目每月均有较大增量，合计增加4507亿元，我们认为其也能对此期间外汇储备数据形成支撑，同时说明央行对外储关注度较高。

当前我国外储稳定于3.2万亿美元上方，距离其经验警戒线3万亿美元有一定的安全边际，但短期人民币汇率仍有贬值压力，我国资本市场波动性仍相对较大，我们预计汇率维持震荡，或有阶段性贬值压力，国际收支平衡仍是政策核心考量。

>>3月美元指数先下后上，短期人民币兑美元汇率仍有一定贬值压力

3月美元指数先下后上，2月下旬公布的美联储1月议息会议纪要显示美联储认为联邦基金利率可能已达峰值，虽然也有其他中性表述，但总体驱动美元指数回落，3月，美元指数自2月末的104.1最低降至3月8日的102.7，此后受强劲的非农、物价数据驱动，再次震荡上行。3月中下旬召开的联储议息会议对于降息时点未给出增量信息，但联储本月将中性利率预期由前值2.5%上移至2.6%，自2019年6月以来首次上修中性利率，同时大幅上修年内GDP预期，将2024年GDP预期大幅上修至2.1%（前值1.4%），经济预测向“不着陆”演进。3月末，美元指数收于104.5。10Y美债收益率全月同样先下后上，月末收于4.21%。

3月人民币汇率先升后贬，全月小幅贬值0.4%收于7.22（2月末为7.19），近期美元指数上行，使得人民币兑美元汇率再次承压。CFETS人民币汇率指数全月则上行0.3%至99.8（2月末为99.4），人民币相对一篮子货币略有走强。

去年8月以来我国工业稳增长政策驱动下，工业增加值、工业企业利润明显改善，但我们认为需要需求侧进一步匹配来持续推动经济回暖，当前我国经济需求端相对承压，物价水平仍处于相对低位，内生动力仍有修复空间。

>>预计人民币汇率短期维持震荡、或有一定贬值压力

一方面，我国经济内生动力仍有修复空间；另一方面，我们认为美元及美债走势当前的核心影响因素除美联储货币政策外，更核心是美国财政政策，其后续走势仍有较大不确定性。

2023年，央行通过上调跨境融资宏观审慎调节参数、下调外汇存款准备金率、增发离岸央票及多次公开表态等方式积极引导汇率预期，我们认为人民币汇率超预期贬值的风险不大。央行对汇率问题表态坚决，若后续再面临较大贬值压力，预计将继续强化跨境资金流动的监测分析和风险防范，并可能继续加码汇率领域相关政策或预期引导措施，稳定汇率走势。

总体看，我们认为目前国际收支平衡和汇率稳定仍是各项政策的核心考量因素。后续有赖于各项需求侧政策落地形成实务工作量，我们看好出口性价比红利对经济基本面的支撑，投资端基建也有望恢复稳健。全年看，预计我国基本面优势将逐步凸显，2024年人民币汇率有望逐步升值，最高有望升至6.9左右。

>>预计二季度仍是总量性宽松窗口

展望未来货币政策，我们认为短期看，受汇率及国际收支压力掣肘，全面降息即降低逆回购、MLF利率的概率不高，但二季度，从降低实际利率的角度考虑，政策或仍倾向于引导LPR下行，因此仍有降息或降准概率，二季度仍是总量性宽松窗口。是否选择降息主要关注汇率、国际收支状况，若汇率风险延续，则降息概率小，或仍采取降准操作。判断降息的前瞻性指标是DR007，若其持续、大幅低于7天逆回购利率，则有降息概率。

>>央行继续增持黄金，我们维持看好黄金观点

3月末黄金储备7274万盎司，前值为7258万盎司，黄金储备再次净增长。黄金兼具金融和商品的多重属性，有助于调节和优化国际储备组合的整体风险收益特性。我们认为增持黄金充分体现央行从市场化角度优化储备资产结构的配置思路。我们继续强调，当前黄金具有较高配置价值，欧债潜在压力及全球地缘政治风险的不确定性将利多黄金，主要源于避险逻辑，我们继续看好黄金走势。中长期来看，利率长期下行以及美元长期趋弱的走势仍将利好金价。

>>风险提示

美国财政韧性及产业逻辑驱动的经济走势或成为未来驱动美元指数走势的重要影响因素，进而使得汇率承压；若国内经济走势低于预期，使得汇率和国际收支压力升温。

固定布局
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

往期报告回顾

点击报告标题直达↓

[1] 2024宏观年度策略报告

【浙商宏观||李超】破局，突围（一）：外部环境展望

【浙商宏观||李超】破局，突围（二）：国内经济展望

【浙商宏观||李超】破局，突围（三）：国内政策展望

【浙商宏观||李超】破局，突围（四）：大类资产展望

（滑动查看历史报告）

[2] 人工智能系列报告

【浙商宏观||李超】人工智能科技革命推演——人工智能如何影响宏观经济系列报告之一

【浙商宏观||李超】第四次科技革命与前两次哪个更像？——人工智能如何影响宏观经济系列报告之二

【浙商宏观||李超】第四次科技革命对经济增长的影响如何 ——人工智能如何影响宏观经济系列报告之三

【浙商宏观||李超】人工智能对货币政策影响几何？——人工智能如何影响宏观经济系列报告之四

（滑动查看历史报告）

[3] 美国财政系列报告

【浙商宏观||李超】美国财政刺激会影响通胀么？——美国财政研究系列报告之一

【浙商宏观||李超】美国的债务付息压力是否会影响财政刺激？——美国财政研究系列报告之二

【浙商宏观||李超】美国两党制衡是否能限制财政扩张？——美国财政研究系列报告之三

【浙商宏观||李超】为何美国财政扩张不再探讨挤出私人投资 ——美国财政研究系列报告之四

（滑动查看历史报告）

[4] 2023宏观半年度策略报告

【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（一）：国内经济展望

【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（二）：通胀就业展望

【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（三）：国内政策展望
【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（四）：海外经济展望

【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（五）：大类资产展望

【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（PPT）

（滑动查看历史报告）

[5] 夺回失去的牛市系列研究

【浙商宏观||李超】国内防疫放松后哪些会超预期？——夺回失去的牛市系列研究之一

【浙商宏观||李超】欧洲的不确定性因素何时化解？——夺回失去的牛市系列研究之二

【浙商宏观||李超】美联储加息何时休？——夺回失去的牛市系列研究三

【浙商宏观||李超】日本央行转向紧缩了么？——夺回失去的牛市系列研究四

【浙商宏观||李超】房地产新发展模式会怎样？——夺回失去的牛市系列研究五

【浙商宏观||李超】房地产如何走过过渡期？——夺回失去的牛市系列研究六

【浙商宏观||李超】有中国特色的财政货币配合新机制——夺回失去的牛市系列研究七

【浙商宏观||李超】当信息杠杆遭遇居民存款搬家——夺回失去的牛市系列研究八

【浙商宏观||李超】地方两会有哪些积极动作？——夺回失去的牛市系列研究九

【浙商宏观||李超】人民币汇率升值与外资流入——夺回失去的牛市系列研究十

【浙商宏观||李超】疫后重点关注年轻人消费——夺回失去的牛市系列研究十一

【浙商宏观||李超】如何创造性理解中国特色估值体系——夺回失去的牛市系列研究十二

【浙商宏观||李超】再议超额储蓄——夺回失去的牛市系列研究十三

【浙商宏观||李超】政府工作报告如何看？——夺回失去的牛市系列研究十四

【浙商宏观||李超】2023财政预算报告怎么看？——夺回失去的牛市系列研究十五

【浙商宏观||李超】降准如甘霖——夺回失去的牛市系列研究十六

【浙商宏观||李超】拥抱“AI+”，助力长期增长——夺回失去的牛市系列研究十七

（滑动查看历史报告）

[6] 2023宏观年度策略报告

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（一）：预期全面反转

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（二）：国内经济展望

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（三）：通胀就业与汇率展望

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（四）：货币政策展望

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（五）：财政政策展望

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（六）：产业政策展望

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（七）：海外经济展望

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（八）：大类资产展望

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（九）：风险因素展望

【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转PPT

（滑动查看历史报告）

[7] 新制造稳增长系列研究报告

【浙商宏观||李超】链长制是强链补链的新机制——新制造稳增长系列研究之一

【浙商宏观||李超】产业新能源化成为强变量——新制造稳增长系列研究之二

【浙商宏观||李超】产业智能化是高壁垒的慢变量——新制造稳增长系列研究之三

【浙商宏观||李超】为何不能再用盈利来预测制造业投资？——新制造稳增长系列研究之四

【浙商宏观||李超】供给短缺驱动的制造业投资有哪些——新制造稳增长系列研究之五

【浙商宏观||李超】企业转型驱动的制造业投资有哪些——新制造稳增长系列研究之六

【浙商宏观||李超】稳增长为什么不能看传统中观变量——新制造稳增长系列研究之七

【浙商宏观||李超】PMI为何对指示新制造稳增长的作用更大？——新制造稳增长系列研究之八

【浙商宏观||李超】制造业的中观高频变量有哪些？——新制造稳增长系列研究之九

【浙商宏观||李超】制造业投资有哪些财税支持？——新制造稳增长系列研究之十

【浙商宏观||李超】制造业投资有哪些金融支持？——新制造稳增长系列研究之十一

（滑动查看历史报告）

[8] 城市更新系列研究

【浙商宏观||李超】为什么城市更新值得重点关注？

【浙商宏观||李超】城市更新是地产投资的强变量——城市更新系列研究一

【浙商宏观||李超】城市更新有哪些投资类型？——城市更新系列研究二

【浙商宏观||李超】城市更新可以拉动多少地产投资？——城市更新系列研究三

【浙商宏观||李超】城市更新谁来干？——城市更新系列研究四

【浙商宏观||李超】城市更新资金从哪来？——城市更新系列研究五

（滑动查看历史报告）

[9] “新能源+”系列报告

【浙商宏观||李超】从新能源到“新能源+”——拥抱“新能源+”系列研究一

【浙商策略】产业新能源化带来的价值重估——拥抱“新能源+”系列研究二

【浙商电子】“新能源+”重构供应链，重视能源产业链全方位机遇——拥抱“新能源+”系列研究三

【浙商化工】新能源大背景下，化工行业的“立”与“变”——拥抱“新能源+”系列研究四

【浙商交运建筑】赋能、节能、产能，建筑工程行业三层次助力新能源+——拥抱“新能源+”系列研究五

【浙商机械】聚焦“发电端”低碳、“用电端”低碳——拥抱“新能源+”系列研究六

【浙商汽车】“新能源+”驱动汽车行业迎历史性变局 ——拥抱“新能源+”系列研究七

【浙商新材料】供需错配难解，"新能源+"金属牛市在途 ——拥抱“新能源+”系列研究八

【浙商|计算机】“数字新能源化”的两大变局 ——拥抱“新能源+”系列研究九

【浙商宏观||李超】全球碳中和如何拉动国内需求？——拥抱“新能源+”系列研究十

【浙商通信】重视储能温控赛道高成长机会 ——拥抱“新能源+”系列研究十一

【浙商中小盘】把握时代机遇，紧抓科创北交十倍股——拥抱“新能源+”系列研究十二

【浙商宏观||李超】“新能源+”指数编制及其应用——拥抱“新能源+”系列研究十三

（滑动查看历史报告）

[10] 乌克兰冲突系列报告

【浙商宏观||李超】乌克兰为何成为地缘政治的冲突焦点？──乌克兰冲突系列研究一

【浙商宏观||李超】俄乌冲突如果失控对通胀有何影响？──乌克兰冲突系列研究二

【浙商宏观||李超】从美俄对抗共性经验看资产走势──乌克兰冲突系列研究三

【浙商宏观||李超】俄罗斯面临的SWIFT制裁影响几何？──乌克兰冲突系列研究四

【浙商宏观||李超】油价高点上调，节奏基本不变 ——乌克兰冲突系列研究五

【浙商宏观||李超】乌克兰危机下美联储政策如何推进？——乌克兰冲突系列研究六

【浙商宏观||李超】乌克兰危机下美国CPI何时见顶？——乌克兰冲突系列研究七

（滑动查看历史报告）

[11] 公募REITs系列报告

【浙商宏观||李超】公募REITs：掘金长坡厚雪赛道──公募REITs系列研究之一

【浙商宏观||李超】Pre-REITs的价值评估：向光而行──公募REITs系列研究之二

（滑动查看历史报告）

[12] 房地产税系列报告

【浙商宏观||李超】为什么房地产税需要关注？——房地产税系列报告（一）

【浙商宏观||李超】韩国“存量征收，阶梯税率”的房产税是怎样的？——房地产税系列报告（二）

【浙商宏观||李超】中国香港地区对我国房产税试点扩大借鉴意义有限——房地产税系列报告（三）

【浙商宏观||李超】美国房地产税对我国有何启示？——房地产税系列报告（四）

【浙商宏观||李超】德国房产税意在财政创收而非地产调控——房地产税系列报告（五）

【浙商宏观||李超】日本房地产税对我国有何借鉴意义？——房地产税系列报告（六）

【浙商宏观||李超】新加坡公有住房体制下的房产税征收力度弱——房地产税系列报告（七）

【浙商宏观||李超】全球房地产泡沫破裂与房产税是否有关——房地产税系列报告（八）

（滑动查看历史报告）

[13] 碳中和系列研究

【浙商宏观||李超】碳中和观念发生根本性转变——碳中和系列研究（一）

【浙商宏观||李超】碳中和使得能源投资逐渐转化为制造业投资——碳中和系列研究（二）

【浙商宏观||李超】碳中和带来哪些需求变化？——碳中和系列研究（三）

【浙商宏观||李超】碳中和供给侧影响几何？——碳中和系列研究（四）

【浙商宏观||李超】碳中和如何影响PPI和CPI？——碳中和系列研究（五）

【浙商宏观||李超】中国碳中和与欧美相比有何异同？——碳中和系列研究（六）

【浙商宏观||李超】绿色金融是否会带来投资机会——碳中和系列研究（七）

【浙商宏观||李超】碳中和未来技术突破会怎样?——碳中和系列研究（八）

【浙商宏观||李超】碳中和、双控与大国关系缓和——碳中和系列研究（九）

【浙商宏观||李超】能源革命的指挥棒指向何方？——碳中和系列研究（十）

（滑动查看历史报告）

[14] 共同富裕系列

【浙商宏观||李超】收入分配改革是共同富裕重要抓手——共同富裕系列研究之一

【浙商宏观||李超】浙江共同富裕哪些值得关注？——共同富裕系列研究之二

【浙商宏观||李超】如何理解三次分配？——共同富裕系列研究之三

【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响消费？——共同富裕系列研究之四

【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响投资？——共同富裕系列研究之五

【浙商宏观||李超】如何从外贸视角看共同富裕？——共同富裕系列研究之六

【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响三次产业？——共同富裕系列研究之七

【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响产业政策？——共同富裕系列研究之八

【浙商宏观||李超】如何从财政视角看共同富裕——共同富裕系列研究之九

【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响货币政策？——共同富裕系列研究之十

（滑动查看历史报告）

[15] 反垄断系列研究

【浙商宏观||李超】三轮反垄断浪潮均源自生产要素垄断——反垄断系列研究之一

【浙商宏观||李超】反垄断为了公平还是效率？——反垄断系列研究之二

【浙商宏观||李超】反垄断的方式有哪些？——反垄断系列研究之三

【浙商宏观||李超】欧美日反垄断有什么差异？——反垄断系列研究之四

【浙商宏观||李超】本轮反垄断全球如何演进？——反垄断系列研究之五

【浙商宏观||李超】反垄断措施如何影响资产价格？——反垄断系列研究之六

（滑动查看历史报告）

固定布局
工具条上设置固定宽高
背景可以设置被包含
可以完美对齐背景图和文字
以及制作自己的模板

浙商证券宏观研究团队简介

法律声明及风险提示

本公众号为浙商证券宏观团队设立。本公众号不是浙商证券宏观团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读，内容仅供浙商证券研究所客户参考使用，其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读，浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。

本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点，或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。

本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。

浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“浙商证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

廉洁从业申明：

我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中，应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定，遵守相关行业准则，遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范，公平竞争，合规经营，忠实勤勉，诚实守信，不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益。

李超宏观研究与资产配置

把握预期差，

关注这一个就对了！