本文来源：中国新闻网（ID：cns2012）
转载已获授权，版权归属原作者
近日，外媒曝出日本动漫《龙珠》里的人物孙悟空将成为东京奥运会形象大使。
截图自微博
这则消息一出，网友们坐不住了：孙悟空不是咱们中国的吗？怎么被日本堂而皇之当成吉祥物了？东京奥运会和《龙珠》是不是有侵权之嫌？
不同观点展开激烈碰撞，大有各江湖门派决战华山之巅的架势。不过一番乱战后，有两大对立门派脱颖而出：
有网友认为，中国的传统文化符号被赤裸裸地侵占了！比如：
@李景田：中国非物质文化又被抢。我只知道，孙悟空是中国的！
@无人之地不期待：害怕世界人民误解孙悟空的出身……
@DEU00：话说，日本这样搞，算不算抄袭中国？
@没港台大佬：无奈的文化侵占！00后将来一想到孙悟空，首先想到的是《西游记》还是《龙珠》？
有网友认为，《龙珠》里的孙悟空和中国没啥关系
@逆明石：《龙珠》的故事完全是鸟山明的原创啊，和《西游记》的内容不同。怎么能算是非物质文化侵占呢？
@范艺萌F：其实准确地说，日本那个不叫孙悟空，人家叫卡卡罗特……
@烽火情外情：拿一个漫画人物来较真，何必呢？
@二丫惶惶：《龙珠》是全球销量最高的日本漫画，人家用这里的人物当奥运会形象大使很正常啊。
就在大家吵成一团的时候，一位重量级人物发话了——
六小龄童先生有话要说
在接受《环球时报》采访时，六小龄童表示，他并不认为此事是中国的艺术形象被外国抢走：
毕竟（《龙珠》里）那个孙悟空并不是中国传统文化中的孙悟空。
孙悟空是中国传统文化中的偶像人物，最早来自于文学形象和戏曲，国外很多人都认为孙悟空是中华文化的一种图腾；
我们希望孙悟空能成为国与国、民族与民族之间一个友好的桥梁，首先要有信心。不过，这也提醒我们要重视中国传统文化艺术形象。
应该说，六小龄童的看法还是比较客观的。
创作《龙珠》的鸟山明先生的确从中国的《西游记》和美猴王身上借鉴了不少元素，比如造型、武器及人物性格特点等。
另外，鸟山明曾在采访中表示，成龙的电影《醉拳》给了他很多灵感，没有《醉拳》就没有《龙珠》。
可以说，《龙珠》是在吸收不同艺术营养的基础上创作的作品，绝大部分内容还是原创的。倘若其中的角色真的成为东京奥运会形象大使，也很难说是对中国文化的“侵权”。
不过，这件事也提醒我们一定要重视我国传统艺术形象，乃至所有非物质文化遗产的保护啊！
近些年，包括“拔河”、“端午”、“印刷术”乃至“孔子”、等中国人认为理所应当属于中国的传统人物形象及非物质文化遗产，被亚洲一些国家抢先向联合国教科文组织“申遗”。
虽说有些项目，如韩国“申遗”的“江陵端午祭”与中国的端午节有不少区别，但毕竟亚洲多国在古代是长期受中国文化影响的，现在人家反而抢先“申遗”成功，实在让中国人心里有些不是滋味。
韩国人在拔河……
来源：中国网
大家一定记得，上世纪60年代，我国动画片《大闹天宫》，在国际上多次获奖。以水墨画形式创作的《鹬蚌相争》，在国际上也深受好评。前些年，《英雄》、《赤壁》等融入中国传统文化元素的影片在海外也获得了一定的肯定。
所以说，要保护好咱们自己的文化符号，除了提高意识，还要找到巧妙的办法呐！
不知对于这件事，你是怎么看的呢？
日本《龙珠》剧情梗概
孙悟空是战斗民族赛亚人的后裔。他在很小的时候以“下级战士”的身份被送到地球，被武道家孙悟饭收养并取名为“孙悟空”。
幼年时失控踩死悟饭后独自生活在深山。一日结识少女布玛，从而踏上收集龙珠的冒险……
网友@秩序之光的一句话说得比较中肯：
文化本来就是相互影响的，咱们与其争论东京是不是在文化侵占，还不如讨论下如何让中华文化更好地走出去……
同意的，请点大拇指！
