2017 年的时候，A 公司给甲企业投了 3000 万元，一下子就占了甲企业 30% 的股份。到了 2020 年，A 公司把这 30% 的股份以 3500 万元的价格卖给了 B 公司。当时甲企业账上的 “未分配利润” 这些股东能享有的收益加起来有 1000 万元。

A 公司在算自己要交多少企业所得税的时候，就觉得自己这次投资赚了 500 万元（3500 万减去 3000 万）。在最后算清楚一年要交多少税的时候，A 公司把甲企业那 1000 万元 “未分配利润” 里自己占的 30%，也就是 300 万元，当成了不用交税的收入给减去了。减完之后，A 公司报的要交税的收入就成了 270 万元。因为符合小型微利企业能少交税的条件，A 公司最后只交了 22 万元的企业所得税。

但是到了 2023 年 7 月，税务机关来检查，发现了 A 公司这个做法不对。税务机关说 A 公司得补交 120.5 万元的企业所得税，还得交将近 70 万元的滞纳金。A 公司就不服气了，它觉得那 300 万元是甲企业交完税剩下的利润，现在又让自己交一遍税，这不就重复交税了嘛，不符合国家收税的道理和执法的合理性啊。所以 A 公司交了税之后，先去申请行政复议，没成功又去法院打官司，结果还是败诉了。

其实，只要把相关的税收政策搞明白，理清楚被投资的企业、卖股权的公司（股权转让方）、买股权的公司（受让方）这三者之间的关系，这种争议就能解决。在转让股权的时候，如果被投资的企业账上有 “未分配利润” 这些股东能享有的收益，一般有两种转让的办法，一种叫 “先转后分”，另一种叫 “先分后转”。

先说说 “先转后分”，就是公司的股东先把股权卖出去，然后被投资的企业再决定分不分 “股息、红利”，或者干脆不分。按照国家税务总局的规定，公司在算卖股权赚了多少钱的时候，不能把被投资企业 “未分配利润” 这些股东能享有的收益里，按自己股权比例能分到的那部分给扣掉。也就是说，卖股权赚的钱就是卖的价格减去当初买股权花的成本。买股权的公司买了股权之后，就把自己花的钱当成投资成本，记在 “长期股权投资成本” 里，以后再卖股权的时候，这个成本就能用来扣减。这么做就能保证国家的税不会少收。要是卖股权的公司算收益的时候把那部分 “未分配利润” 给扣掉了，等被投资企业再分 “股息、红利” 的时候，买股权的公司拿到这部分钱是不用交税的，那就相当于一次分红，两次都不用交税了。而且买股权的公司投资成本里有这部分钱，以后再卖股权算收益的时候还能扣，国家的税就少收了。