距离11月3日投票日已不到一个月，美国大选进入白热化。10月2日特朗普确诊感染新冠病毒，为大选增添不确定性。
目前在民调支持率上，拜登领先优势显著，但特朗普仍可能翻盘。
两人政策主张差异很大，决定美国未来战略走向。但无论谁最终当选，都不会改变美国对中国的遏制战略，美国两党对此已达成共识。
中国最好的应对是更大力度推进改革开放，以新基建、城市群都市圈建设、全面放开生育为三大抓手，加快形成“双循环”新发展格局。
1.1 后续时间表
1.2 主要候选人简介及其政策主张
1.2.1 两党候选人：拜登&哈里斯 vs 特朗普&彭斯
1.2.2 拜登和特朗普政策主张对比
1.2.3 少数党：重在参与，或有分票效应
2 拜登暂时领先，特朗普仍可翻盘
2.1 拜登民调支持率暂时领先
2.2 特朗普仍可能翻盘
1 美国大选白热化
距离11月3日投票日已不到一个月，美国大选进入白热化。
1.1 后续时间表
11月3日是全国选民投票日，也就是所谓的“总统大选日”，通常当晚各州计票结束后即可得知谁将最终当选。12月14日538名选举人根据各州的普选结果进行投票，正式选出总统。2021年1月20日，新任总统宣誓就职。
9月29日拜登和特朗普进行了第一次总统候选人辩论，拜登占优；10月7日哈里斯和彭斯进行了副总统候选人辩论，哈里斯占优。后续拜登和特朗普还将进行第二次和第三次总统候选人辩论，但受特朗普感染新冠病毒影响，具体安排还是商议之中。
1.2 主要候选人简介及其政策主张
1.2.1 两党候选人：拜登&哈里斯 vs 特朗普&彭斯
乔·拜登：
78岁，1942年生于宾夕法尼亚州，雪城大学法学博士。律师出身，曾是奥巴马时期的副总统，1998年和2008年两度参选，本次代表民主党第三次参选。
竞选口号是“为美国之魂而战”（Battle for the Soul of the Natio
n）。
长期属民主党中的温和派，但近期其政纲中已吸纳部分进步派主张。因政坛经历而得到党内高层支持，也较受黑人、少数族裔欢迎。
卡玛拉·哈里斯：
56岁，1964年生于加利福尼亚州，加州大学哈斯汀法学院法学博士。律师出身，曾任加州总检察长、联邦参议员，此前曾参与本次总统竞选，现作为拜登副手参选，是美国历史上首位获副总统提名的有非裔和亚裔血统的女性。主要关注种族平等、女性平权问题，较受非裔选民、进步派和少数派支持。
唐纳德·特朗普：
74岁，1946年生于纽约，毕业于宾夕法尼亚大学沃顿商学院。商人出身，现任美国总统，代表共和党竞选连任。
竞选口号是“让美国再次伟大”（Make America Great Again）。
2016年特朗普意外当选，成为美国历史上政治经验最少、最富有和最年长的总统。在本次大选中，特朗普原本高调宣传执政期间的美国经济发展，但今年疫情突发，经济和社会问题日趋严峻，其在应对疫情和处理种族冲突等事务上饱受诟病。
迈克·彭斯：
61岁，1959年生于印第安纳州，印第安纳大学法学博士。律师出身，曾任印第安纳州州长，现任副总统，本次继续作为特朗普副手参选。曾称自己先是基督徒，再是保守派，最后才是共和党人。属正统的保守派，代表观点包括减税、反对堕胎、支持自由贸易等，较受共和党建制派和基督徒支持。
1.2.2 拜登和特朗普政策主张对比
拜登与特朗普政策主张差异明显，主因其所代表的民主党与共和党在执政理念上有本质区别。共和党属于保守党派，奉行文化保守主义、经济古典自由主义，强调自由与效率、公平贸易、限制政府规模和政府管制等，支持减税、反对非法移民、减少社会保障水平、保留持枪权利等。民主党支持新政自由主义理念，提倡缩
小贫富差距、加大政府经济干预以及更多社会福利、宽待移民以及包容多元文化，认为减税加重联邦政府债务负担。
具体来看：
移民上，
特朗普继续要求加强边境安全，废除奥巴马有关移民改革行政令等；拜登则主张撤销特朗普的移民政策，如结束边境的“国家紧急状态”、保障“追梦人”等。
贸易上，特朗普继续坚持对进行“不公平倾销和补贴”的国家征收惩罚性关税；而拜登不支持使用关税武器，但也关注“不正当竞争”问题，倾向于通过团结盟友向中国等“贸易政策滥用者”施压。
对外政策上，特朗普继续强调“美国优先”，恢复美国在全球外交的地位，重塑美国军事力量，让盟友承担更多防务费用；拜登则强调对外团结，希望重构盟友关系，结束阿富汗和中东战争。
经济与就业上，特朗普宣扬执政期间的经济政策与成就，包括全面减税、鼓励制造业回流与就业等，强调经济增长对就业、收入增长的带动作用；拜登则反对减税，在就业上更强调提升最低工资、促进种族平等政府保障措施。
能源与环境上，
特朗普坚持发展传统能源，退出《巴黎气候协定》；拜登则更重视新能源，计划重返《巴黎气候协定》。
医保上，
特朗普主张通过市场竞争降低医保成本；拜登更强调政府干预，希望推行并完善奥巴马的《平价医疗法案》。
教育上，
特朗普仍希望以救助金形式进行帮扶；拜登则提出免贷、免费等力度更大的教育投入。
防疫政策上，
特朗普长期反对、但近期开始呼吁戴口罩，退出WHO；拜登则提出强制性“口罩令”，积极推进病毒检测，重回WHO。
1.2.3 少数党：重在参与，或有分票效应
美国总统候选人并非只能两党提名，还有许多少数党和独立候选人，只是两党具有绝对优势，其他候选人重在参与。
本次大选中，除拜登和特朗普以外，影响力较大的还有自由党的乔·乔根森和绿党的霍伊·霍金斯。
虽然少数党候选人基本不可能赢得大选，但有时也会对大选结果造成一定影响。
自由党主张经济体制的绝对自由、政府角色最小化，与共和党主张有相近之处；绿党强调环境保护与社会公平，与民主党主张有相近之处。由于政治资源有限且政策主张过于极端，少数党支持率一般仅为个位数，并不具备赢得大选的能力。例如，自由党候选人分别在2012和2016年大选中获得1%和3.3%的选票，绿党候选人分别在2000和2016年大选中获得2.8%和1.1%的选票。但少数党参选有时可能会间接影响民主、共和两党的竞争结果。例如，2000年大选中，绿党候选人在佛罗里达州获得1.635%的选票，一定程度上分走了民主党选票，最终共和党候选人小布什凭借0.009%的微弱领先获得该州全部选举人票（25票），以4票优势打败民主党候选人戈尔，成功入主白宫。
2 拜登暂时领先，特朗普仍可翻盘
当前民调结果显示，拜登领先优势明显，但最后阶段变数很大，特朗普完全有可能后来居上，重演2016年逆袭戏码。
2.1 拜登民调支持率暂时领先
一般来说，现任总统竞选连任会有显著优势，
体现在党内提名、新闻曝光、竞选募资、执政经验等多方面。
1933年以来的13位前总统中，除肯尼迪遇刺身亡以外，仅福特、卡特和老布什三位连任失败，皆因任内出现了较为严重的经济和民生问题。
特朗普当前遭遇新冠肺炎疫情应对不力、疫情冲击下经济低迷、种族矛盾冲突加剧等困境，其总统工作支持率显著差于往届总统，仅在近期好于卡特和老布什，
而这两位恰好都未能连任。
从目前的民调支持率来看，拜登暂时领先。
拜登的支持率一直高于特朗普，近期优势进一步扩大，博彩投注上的表现更为明显。
从竞选资金来看，拜登超过特朗普。
美国大选在一定程度上是金钱的较量，竞选资金越多，广告投放、竞选活动也就越多，吸引的选民也可能越多。根据美国联邦选举委员会（FEC）的数据，截至8月31日，拜登共筹得竞选资金5.41亿美元，高于特朗普的4.76亿美元。
但是，美国大选实行“选举人团制度”，普选票数最多者未必当选。
美国大选其实并不是一人一票的直接选举，而是各州选出的选举人代表该州投票的间接选举。各州的选举人票数与其联邦议员数相等，50个州各拥有2票固定票数（对应全国共100名参议员）和按人口比例分配的额外票数（对应全国共435名众议员），再加上华盛顿特区的3票，共计538张选举人票。候选人只需赢得超过半数（270张）的选举人票即可当选总统。
