专栏名称: 健康不是闹着玩儿
顶尖名校毕业的生物医学博士们,明明白白地把健康和疾病讲给您听
目录
相关文章推荐
科幻世界SFW  ·  新刊速递 | ... ·  2 天前  
DataEye短剧观察  ·  DataEye短剧热力榜:6部短剧播放超3亿 ... ·  昨天  
DataEye短剧观察  ·  DataEye短剧热力榜:6部短剧播放超3亿 ... ·  昨天  
科幻世界SFW  ·  悼念向际纯:中国科幻绘画的开拓者 ·  3 天前  
河北青年报  ·  抖音、快手、微信同日宣布:下架! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  健康不是闹着玩儿

菠萝| 印尼的火山,中国的草药,美国的枪

健康不是闹着玩儿  · 公众号  ·  · 2017-12-14 10:13

正文

点击上方 蓝字 订阅
顶尖名校博士,讲解靠谱健康知识

文|菠萝


(一)

最近,印尼巴厘岛的阿贡火山(Mount Agung)持续喷发,火山灰和烟雾喷出几千米,导致7万多人疏散,大量航班取消,游客滞留。


资料图片:11月26日,在印度尼西亚巴厘岛,阿贡火山喷出火山灰。新华社发


对印尼人来说,火山爆发不是稀奇事儿。因为印尼是全世界活火山最多的国家,有超过130座。它们就像随时可能引爆的炸弹,非常危险。


1815年,印尼坦博拉火山发生了人类历史上已知最大规模的火山爆发,超过10万印尼当地人死亡。


自从1900年以后,印尼已经有接近两万人死于火山喷发。 阿贡火山上一次在1963年的喷发,导致了1100多人死亡。


火山的危害不止如此。


即使没有大喷发,这些活火山也随时在释放有毒气体,在1979年,某村落的149个人直接被毒气熏死。更不用提火山口附近经常发生塌方,泥石流等。


显然,活火山附近不适合人类居住,风险太高了!


但神奇的事是: 印尼的这些活火山的山坡上居然住满了人!


(二)


目前,印尼有超过50万人居住在火山高危地区,随时面临毒气,岩浆,泥石流,甚至火山大喷发的威胁。


什么样的人住在那里呢?农民。


这些火山地区,盛产烟草和土豆等农副产品。火山活跃的迪昂高原(Dieng)地区,是整个印尼最大的土豆生产区。



1990年后,虽然火山随时可能喷发,但大量种土豆的农民,不仅不离开,反而越走越近。他们开垦的土地越来越接近火山口,越来越危险。


大家完全不怕火山。


比如,1994年,火山灾害导致一个村子69人死亡,但8年之后的调查问卷显示,高达93%的居民完全并不担心火山。即使政府反复督促搬离,这些人就是不走。


今年早些时候,由于发现阿贡火山活跃程度上升,政府要求14万人撤离了该区域。但很快,就有一些居民又回到了家里。现在火山真的爆发了,不知道他们咋样了。


问题来了, 既然数据证明住在活火山附近风险很高,为啥大家要冒险坚守?


(三)


因为他们 无意或有意 地低估了火山的危险。


无意低估危险,是因为无知。


这点很容易理解。无论有多少研究数据,多数农民并不清楚火山到底有多危险。他们并不会去主动读书,也不能理解统计数据。


对这些人来说,只要没有亲眼见到火山喷发引发的惨剧,就盲目地认为这是安全的。


就像很多人,只要身边亲人朋友没有直接死于吸烟,就总是低估吸烟的健康风险。


但我更感兴趣是“有意低估风险”: 有人明明知道火山爆发的可能性和破坏性,但依然不理性地拒绝搬家。


为啥呢?


大量研究表明,造成这种不理性现象有两个主要原因: 文化和经济


首先是 文化


同一件事的风险,在不同人眼中是不同的。对于外人来说,一件事的风险判断只取决于客观数据。但是,对于身在其中的人, “风险”的判断是主观行为,除了数据之外,经验,文化,宗教等影响极大。


印尼迪昂地区充满了火山,但调查发现居住在附近的人却异常放心。最重要原因,就是文化和宗教。Dieng在当地语言中的意思是“神的住所”,是圣地,因此很多人相信这里绝不可能被火山摧毁,火山即使喷发,神也会把灾难控制在最小化。


类似的文化干预到处都是。


文化让印尼人不愿搬家,也让美国人不愿禁枪,中国人不愿意放弃草药。


美国3亿人,3亿把枪,平均每人一把。每年美国超过3万人死于枪口,大型枪击事件也越来越多。咋办?


禁枪!


澳大利亚的数据证明,禁枪是很有效的减少大规模枪击事件的方法。


澳大利亚以前也允许百姓有枪,也经常有大规模枪击事件。但1996年骇人听闻的Port Arthur枪击事件后,政府下决心开始禁枪,成效非常显著。


96年之前,澳大利亚18年间发生了13起大规模枪击事件,但在禁枪后,再也没法发生过一起大规模枪击事件。


但即使数据如此清楚,美国人依然要玩儿火,拒绝禁枪。


美国人为啥不理性点?


因为枪在美国,不只是一种武器,而是代表了美国文化的一个基石:个人自由神圣不可侵犯!美国人认为:“政府现在没收了我的枪,下一步就会夺走我其它自由。”


类似的,想客观评价中药风险的时候,文化也带来了极大的障碍。


绝大多数科学家都同意, 要振兴中医药,唯一地办法是它们进行科学检验,取其精华,去其糟粕。 就像要给果树修枝,这样才能保证集中资源,结出几个优质的果子。


按理说,不管中药西药,客观数据都应该是评价的唯一标准。但执行起来,却发现远没有那么简单。


作为外人,中国人评价西药可以只看数据,但评价中药就不行,因为我们“身在其中”。因为中药是中医的一部分,而中医是一种文化。


中医文化中包含的阴阳五行,整体辩证,自然主义等,在很多人的眼里就是中华民族的核心。如果我们质疑中医药,就等于质疑中国人的根。


正因为如此,当科学家提醒广防己,何首乌等中药毒性的时候,很多人依然选择“有意低估风险”:“好的中医靠经验配伍,肯定能解毒!”







请到「今天看啥」查看全文