专栏名称: 地铁规划建设观察
用于发布北京地铁、交通、城市发展规划建设的第一手消息。
目录
相关文章推荐
环球科学  ·  麦当劳的点餐机,每一步都在算计你 ·  20 小时前  
环球科学  ·  唯一能定居南极的昆虫,到底有多可怕 ·  昨天  
原理  ·  滴!一个日常现象的全新发现 ·  2 天前  
科普中国  ·  首例低功耗二维环栅晶体管问世 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  地铁规划建设观察

【读者投稿】13A线南延新设想:斜穿过城,镀“金”、填“白”、增“红”

地铁规划建设观察  · 公众号  ·  · 2021-03-04 08:00

正文

核心阅读

13A 线继续向南延长,途径金融街、白纸坊、首都商务新区,终至亦庄经开区。南延后 13A 线将成为连接回天地区、中关村科学城、清河站、北京北站、金融街、首都商务新区和亦庄经开区的似西北—东南线路,且更靠近北京南站。“阶梯状”线路突破“棋盘”格局将为沿途居民的就业、出行和重点功能区的连接提供更加高效的服务。

导语

自从 13 号线扩能提升方案横空出世,明确将既有 13 号线拆分为 13A 13B 两条线后,呼吁 13A 线从车公庄站继续南延的声音一直不绝于耳。

目前的 13 号线,在 2015 年的线网中,曾经与 2 号线、 10 号线一起被称为“环线”。 这条富有一定传奇色彩的“ n ”字形的线路,途径的功能区可以简略看为:中心城——回天、望京居住区——中心城。 而拆分后,各自独立延伸的两条线路功能区都大致变为:中心城——望京、回天、清河,可以看作是以市区为圆心的“半径线”。

13A 线目前的市区终点站为车公庄站,也就是“半径线”的圆心。相对于一其他穿城而过的线路,半径线没有穿城而过的劣势比较明显:如终点站并非身处重点功能区(如商务区、商业区等),部分乘客仍然需要二次换乘其他线路抵达功能区,以满足就业、购物等需求。具体到 13A 线,虽然南延至车公庄站换乘 6 号线,提升了线网的通达性,但车公庄站并非身处重点功能区,距离金融街已经咫尺之遥却止步不前,犹如隔靴抓痒。 所以, 13A 线继续南延,从可增强线路本身服务属性,完善重点功能区的轨道交通覆盖,提升沿线乘客出行便利性角度出发,完全有实施必要。

同时,笔者认为让 13A 线继续向南,串联金融街、首都商务新区、亦庄经开区和白纸坊、庑殿两个居住空白,线路呈西北—东南斜穿,能够在一定程度上突破既有线网“棋盘”格局带来的效率低下、同方向线路联络不畅的问题,同时将更多重点功能区进行联络,发挥轨道交通最大效益。

(图 1.13A 线南延方案设想与比选段一览)


镀“金”:—车公庄—阜成门—月坛—南礼士路—西便门内—

13A 线向南延长,无论其线由伸向何处,南延的第一个重头戏必定是 金融街

笔者得知,金融街规划其北部边界为朝阜路—礼士路—月坛北街。而 13A 线南延的在金融街区域内的路由也相对明朗——沿礼士路继续南下。但这里考虑到照顾金融街核心区(西侧以西二环为界),笔者曾经考虑一种比选方案(见下图方案一与方案二)。

(图 2.13A 线南延金融街段比选)

比选方案中, 13A 线经阜成门站后,在月坛北街附近借助月坛体育中心的平整场地,穿至西二环路东侧绿地,在月坛北桥附近设月坛站换乘丽金线,在复兴门桥北侧设复兴门站换乘 1 号线、 2 号线、 19 号线及远期 R1 线,后借助西二环走向趋势返回礼士路。

该方案能直接服务金融街核心区,并增加了与 R1 线的换乘,但是缺点也非常突出:首先是反复下穿二环路高架桥,下穿 2 号线结构和金融街地下车库出入通道等城市设施,增加了实施难度;其次是将 13A 线引入复兴门站后,远期复兴门站将成为 M1 M2 M13A







请到「今天看啥」查看全文