正如前几天所说：NSFC形审公布之后，函审已经在路上！近期，函审也会结束！对于函审结束后的进展，我们会及时跟进！

今天的文章主题是： 2019年NSFC评审，专家评审青年基金更看中啥？？ ！我们先看看小木虫的帖子：关于侧重面的一个投票。

或许很多人会说：“虽然也看研究基础，但通常注重项目的创新性，及研究思路和技术路线、方案，这更能反映一个人的水平，也就是本子的质量”。

那么，我们来看看2019年NSFC评审时，对NSFC青年项目评分时的一个要求：

请结合申请项目的研究方案与 申请人的研究基础 评述项目的可行性 。

上述这句话是2019年评审时，评委撰写评语时的提纲。也就是说，这是NSFC对评委的要求！要通过“ 结合申请项目的研究方案与 申请人的研究基础 评述项目的可行性 ”来判断，青年项目是否可行！

那么，大家说， 研究基础重要还是内容重要 ？

其实 ，我们一直强调的是：二者并重，才能拿到项目！二者缺一不可！从很久之前，我们就在强调这个问题。

这里有一个十年前的例子（ 可能不具有代表性 ）： 坐标北京某研究所 ，一个博士，连续两年青年项目未果（没有相关paper发表）。第三年，1月份和2月份，分别接受一篇SCI。然后，3月份的申请书，在前两年基础上简单修改后提交，于是那年获得资助。

元芳，你怎么看？

最后 ，提示大家：要想成功， 就得 (1)有实打实的，相关文章，(2)靠自己实力拼搏，努力写好申请书！