专栏名称: 人民日报评论
人民日报评论部微信公共账号。秉承党报评论的厚土,我们向新媒体平台伸出小小一枝,期待与您一起见证复杂而深刻的转型中国。
目录
相关文章推荐
CHINADAILY  ·  火爆!哈尔滨冰雪大世界开园了 ·  4 天前  
求是网  ·  推动党的自我革命向纵深发展 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  人民日报评论

一门课值几千万!北大教授课价超越小鲜肉 | 睡前聊一会儿

人民日报评论  · 公众号  · 时评  · 2017-09-19 22:16

正文



睡前聊一会儿,梦中有世界。大家好,我是党报评论君。今天我们继续聊聊知识付费。今天北京大学的薛兆丰老师火了。有新闻报道,《薛兆丰老师的北大经济学课》在知识付费平台“得到”上已有17万订阅,以订阅价199元计算,估计进账超过3000万。在小鲜肉动辄几千万的片酬面前,终于有一位教授证明了知识的价值,很多人感到解气。


 

有人说,今天是知识付费时代。其实为知识付费从未远去,以前孔子开课也收肉干,如今人们买书也是为知识付费。准确地说,是互联网知识产品价值变现的时代终于来了。评论君在学校时,曾有幸上过薛老师《法律经济学》。记得有一天课上,薛老师心事重重:波斯纳的《法律的经济分析》英文新版刚出了,纸质版卖110美元,电子版卖99美元,纸质版可填书架,但电子版做笔记与检索更方便,买哪本呢?他是“理性人”,他需要权衡。在几年前,可能很少有人愿意如此为电子版权掏腰包,但今天这样的人在越来越多

 

从“分答“到“微博问答”,从“喜马拉雅”再到“得到”,知识付费产品一夜之间,如雨后春笋。据一份阿里的研报显示,以90后为主的知识付费用户已达5000万,预计今年知识付费的总体规模将达500亿元。这是一堂课值3000多万的社会基础,也就是所谓的商业风口。但这个数据似乎依然没有回答:当人们为知识付费时,到底在购买什么?真的只是经济学原理吗?

 

或许,首先是在买一服知识焦虑的“舒缓剂”。前几天,有朋友在朋友圈中晒出截图,他买的付费项目不少,但听得不多。与知识爆炸一同到来的,正是知识焦虑,一次订阅恰如买本书回家,可以不看,但必须买个心安。其次,也是在支付一笔信息筛选的“过滤费”。看书读书费脑,主讲人的讲解,本质上是在提供一套不烧脑的消化系统,将知识的“红烧肉”炖烂了,保证入口即化。还有呢,是购买一个强制学习环境。付费了,就肉疼了,肉疼了就必须跟进,这也是为什么一个免费的公众号的打开率只有5%,而一款付费软件可以有30%的打开率的原因所在。

 

终身学习,每个人都希望成为更好的自己,知识经济所言非虚。而这对专业知识生产者尤其是象牙塔里的教授们不失为一种提醒:在大学的知识生产车间与普通大众知识需求之间,依然存在着一个人迹罕至的巨大知识市场,而阳春白雪的知识要更好地走进大众,必须实现“转译”,就像苹果手机将“全键盘”简化成一个Home键一样,知识生产者需要具备大道至简的产品经理思维。相比国外学术圈有不少擅长将专业知识通俗化的学者,这种打通专业的工作,正是今天中国学者们的软肋,也是薛兆丰们脱颖而出、出奇制胜的原因。

 

面对一个如此“市场化”的教授,总有人不免担心他们是不是会“不务正业”。是的,不管哪个教授,专业课总是他的主业。但我们也相信,一位老师如果能用最通俗地方式让17万学生听得津津有味,那么最大的受益者其实是在校的学生,因为这门课已经“至简”,也就有了“深入”所需的最坚实的基础。这正是:知识付费方兴未艾,大学问请放马过来。


(文 | 何鼎鼎)