为什么应阻止AT&T收购时代华纳？

点击关注“经济学人”，欢迎订阅并置顶

美国经济面临的最大问题之一就是整合成风而竞争不足。20世纪90年代以来，大量的并购让三分之二的行业变得愈发集中，对经济造成了恶劣影响。要想真正改善美国经济，新一任总统与国会的首要任务是促进竞争。一个重要的例子正在眼前：应当考虑阻止AT&T对时代华纳的收购。

美国经济面临的最大问题之一就是竞争的式微。20世纪90年代以来，这个自由企业制度的旗手国家有三分之二的行业都变得越来越集中，大量的并购是重要原因。臃肿自满的大企业囤积现金、减少投资、扼杀可创造就业机会的新公司，维持着高昂的价格。它们对经济有恶劣的影响。眼下正有这么一个典型案例：盈利居美国企业第五位的美国电话电报公司（AT&T）欲收购美国第二大传媒公司时代华纳。

一旦合并，AT&T - 时代华纳将成为美国国内第三大公司

这个价值1090亿美元的超大规模交易并不是一个简单的反垄断案例，因为这是一家公司要收购自己的供应商，而非竞争对手。反垄断机构近来已阻止了一些电信企业的“横向”兼并，即一家公司试图收购竞争对手的行为：2011年AT&T收购T-Mobile和2015年康卡斯特（Comcast）收购时代华纳有线（TWC）的计划都被叫停。但对于公司整合供应商的“垂直”兼并——例如AT&T这类“管道”公司收购时代华纳这样的内容公司——它们却往往更宽容。然而，已经有足够证据可以证明，在一个充斥着寻租的经济中，这起并购将限制消费者的选择，并进一步扩大令人担忧的企业权力集中问题。

无论明年谁会入主白宫，美国新总统与国会的一个首要任务都是促进竞争。考虑到电信行业的现状和AT&T的态度，反垄断专员们这次也应当采取更为强硬的立场，原因有二。

AT&T对时代华纳的并购为何应当被阻止？

即刻订阅《经济学人·全球商业评论》APP

浏览双语版文章《垂直极限》了解更多

拓展阅读｜竞争将带来更公平的资本主义

美国曾经是充满机会与乐观主义的土地。现在则被视为精英们的自留地：三分之二的美国人相信有人在幕后操控经济以偏向既得利益者。选民的暴怒助长了特朗普的崛起。

怎样才能真正走出困境？第一步是要把矛头朝向备受宠溺的既有企业。第二步是要让创业企业和小公司日子更好过一些。竞争将颠覆一些公司，但它将创造新工作，鼓励更多投资，并帮助拉低价格。尤其重要的是，它将带来一种更公平的资本主义。这将振奋美国人的精神，复兴美国经济。

点击图片回顾《经济学人·商论》文章《赢家通吃：利润问题》

读商论，知天下

11.11前订阅全年内容仅需298元

↓ 扫码即刻下载 ↓