版权声明：
本文来源
伯凡时间
（ID：bofanstime）
，仅代表作者个人观点，不代表管理智慧立场。如果您认为标注与事实不符，请告知我们，谢谢！
联系我们：
商务合作、授权转载、投稿交流，请加微信：
tracylty
精彩推荐：
在公众号菜单回复关键词“案例、历史、职场、演讲、经典、课程、书单”，即可获得相应文章和推荐。
文 |
吴伯凡
编辑 | 姚宇涛
美编 | 李秋杰
导读 /
我们常说：失败是成功之母。
但是我们往往
渴望成功、害怕失败，尤其是年轻人特别害怕被人叫“loser”。什么才是真正的失败？到底什么样的人才算是一个失败者？读完本文，你就会有自己的答案。
对
创业者来说，关注、研究失败比关注、研究成功更有意义，我们要学会在一个充满着挫败、挑战、威胁的环境里做一个“漏网之鱼”，实现一次真正意义上的“出埃及记”，或者“胜利大逃亡”，也许更有意义。
成功和失败是密切相关的
。美国人很关注成功，也很喜欢谈成功，同时他们也非常关注失败，也喜欢谈失败。他们对成功的渴求与对失败的恐惧，这两种情感的强烈程度至少是相等的。甚至这可以这样说，失败是他们更关注的、深藏于心的一个概念。
很多年前广告业内有一个案例说明了这一点。美国政府机构委托奥美公司制作一条公益广告，这个广告想要告诉人们珍爱生命，远离毒品。刚开始，奥美公司设计出的广告是告诉大家吸毒有多可怕、多邪恶。一个正常的人、一个正直的人、一个成功的人是应该远离毒品的。
结果这个广告播出之后，效果很不好。因为大家一看就会觉得不疼不痒，甚至带有非常明显的说教成分。
当大家觉得你在说教的时候——不管你在为商家说教、为政府说教、还是为教会说教，大家心里已经把你给屏蔽了
。
后来他们反省，不断的想，怎样才能让这条广告真正触动人。最后他们找到了一个点：这就是美国人最大的隐痛点——对失败的恐惧。最终，这个广告呈现的就是一个主题：把吸毒和失败、失败者——也就是他们经常说的“loser”联系在一起，吸毒者等于“loser”。
这个广告做出来以后，立即引起非常大的反响。因为它直击“意中有，语中无”的那个词：loser。几乎每个美国人都害怕被别人叫做loser，所以当这个广告把吸毒者和loser联系在一起，几乎触到所有人的神经。
王尔德有一句话，
当一个东西被认为是邪恶的时候，就永远有魅力，只有当它被认为是庸俗、低能和失败的时候，才不流行
。有些人就特别喜欢邪恶，特别喜欢不健康的生活，就像跟年轻人谈话不能讲养生、不能教育他要过健康的生活——因为年轻人就喜欢过不健康的生活。
但是年轻人最害怕的就是被别人叫做loser。Loser这个词听起来很简单，但是在汉语里很难找到一个与之相对应的词。你说你把它译成“失败者”、“输家”，都不够劲，都不传神。它这里暗含着像尖刀一样的直戳人心的摧毁力，这个力量在“失败者”和“输家”这两个词里我们都感受不到，所以现在这个词在中国流行。
我记得当年腾讯和360“大战”的时候，周鸿祎以他惯有的笔调写了一段微博：一个常年剽窃成性的嫖客，一个卖假药的假药贩子，还有几个职业性的loser，聚在一起本身就很搞笑。这个词杀伤力太强、太刻薄，一定要慎用这个词。
但是我们今天我们又不得不谈这个词——loser。我今天特别关心的一个问题：究竟什么人叫loser？如果你说失败，几乎每个人都失败过。尤其是那些所谓的成功者，他们在成功之前不知失败过多少次。拿破仑说，在一场争斗当中，所谓的胜利，不过就是比对方晚失败五分钟。所以，显然不能说谁遭遇过失败，谁就是loser。
说到这里，我想到了李敖大师说的一段很刻薄甚至有点粗鄙，但是糙理不糙的一个论断——他说天下很多文章其实都是狗屁文章，但细分起来，写狗屁文章的人可以分成三种类型。第一种叫：“放狗屁”。就是说，他是人，偶尔放狗屁。在很多时候，他写的文章还是不错的；第二种人叫：“狗放屁”。他是狗，偶尔放屁；最糟糕的是第三种，叫：“放屁狗”。
李敖的这个论调可以放在失败这个话题上，有些人其实不是失败者，甚至最后还是个赢家，偶尔失败过，这是第一个层次；第二个层次，可以把他叫做失败者，但不是天天失败，失败是有时有晌的；第三种比较令人悲伤，他一路失败，从做人到做事，都是失败。
所以回到那个问题，什么是失败者？显然不是失败过的人。如果这样说的话，我们每个人都是loser，甚至说的也不是那种一直没有什么成就、隔三差五还倒点霉的那种人，我们所说的loser是：
不论是从行为还是从外在的表现，他是个失败者，而且他的内心也是一个失败者
。所以，这个话题可以还原成什么是失败者的心理逻辑。
有一次我和朋友聊关于现在的年轻人——他们每个人在混不同的网站，有人在混微博，有人在混知乎，有人在混朋友圈。大家都在讨论这样的问题：分别喜欢混这三个圈子的人，他们各自有什么特征。有一个朋友明确的说，在微博这个圈子里loser最多，在知乎这个圈子里loser最少，而混微信朋友圈的人loser的数量介于两者之间。当时我听完这句话，觉得这种论断还真是有点意思。
这符合我们通常的观察。在微博上，我们最容易见到尖酸刻薄的人。你随便发出的一条信息，都有可能遭来恶骂，这种恶骂也没有多少水平，基本都两个字，比较客气的叫“扯淡”，比较恶毒的就是那些我不便重复的词，但在知乎里面，这种情况就比较少了。
为什么同样都是在网上混，为什么在微博里，会出现那么多恶毒的、尖酸刻薄的话，而在其他两个圈子不那么多呢？原因有很多，有一个基本的心理规律：人在陌生人的环境里和在熟人的环境里，行为方式不仅不一样，甚至可能刚好相反。
有的人在熟人圈子里彬彬有礼，但是如果有幸同路乘坐他的车，你会发现他是那种特别容易路怒的人。谁稍微有点不守规则，他就破口大骂；谁要是碍到他的事，他就把别人想方设法往路边挤。有时候他自己也不理解自己的这种情绪，停好车以后，他好像又回到一个正常的状态。
