在市场营销方面，为什么负面对立的流量用不得？

最近，京东请了一个代言人。此人是脱口秀演员，以打拳著名，尤其擅长讽刺男性，当然讽刺的是中国男性，对于外国男人，打死这些人也不敢说半个负面的词。

京东请这样的代言人，总觉得有点怪怪的，毕竟之前，这一位代言长城汽车品牌，已经把 “保定车神”坑得不浅，至今还没有爬出泥潭。

中国人讲，前车之覆，后车之鉴，看样子，这市场部的，不搞垮老板的公司，绝对不肯停下脚步。

我搜索了一通，这位大拳师代言过的品牌，正好搜索到了这位朋友的总结，那就直接借用一下。

难道京东和长城汽车，市场部门的那些人，脑子都是进了水的？就算不知道预测效果，也可以参考这位大神之前的 “战绩”。

古人说，国之将亡，必有妖孽。

按照现在的组织体系来看，一家大型的企业公司，其实放在古代，也是一方诸侯，能够在竞争激烈的环境中生存发展壮大，必然有其过人之处。

然而，一旦找上这种负能量满满的 “拳师”，来蹭这种流量，而且公司上上下下，对此后果一无所知。只能说明一个问题，公司上上下下，充满了各路“妖孽”，要么拿回扣拿得手软，要么就是傲慢得连基本的常识都没有，要么就是在公司干得不爽，把所有的怨气，隐形地发泄到“不干好事”之上。

当然，还有一种可能，就是王八看绿豆，看对眼了。公司市场部门，充满了这种读书读傻，一天到晚看着西方 lgbt 垃圾当宝贝的各路小仙女，甚至是嫡系公主一类的。

不管哪一种原因，公司已经失去了正常的价值观，也失去了判断力，其实除了化妆品女装一类的商品，大多数很值钱的商品，买单的是男性。

就这个地球来说，绝大多数的国家和社会，男性都是支柱，赚钱的主力军，也是消费的核心群体。你找这种人代言，摆明了就是把男性顾客，当做凯子了。

中国大多数成年男性，是最懂战略，也懂意识形态的，胸怀宇宙天下苍生的。要不怎么说，韩国那些女团，西方那些偶像文化，但凡要是一个 30 以上的男人，能够沾惹一点点，以后饭局都没份。

不理解这一点，很多人还真的以为，抓住女性的消费观，就可以掌握市场主流。那只能说，这个人被互联网或者流量骗了。

一个人，一家公司，过往的成功会让其自信到膨胀，然后傲慢到了一定的程度，一定会失去对真实社会人性的真实理解。居然跟着这种人造的互联网负面流量走，作死都不知道死字怎么写。

从互联网扒拉数据，然后进行 “模型化”决策，都是教科书式的操作，你能够质疑‘教课书’式的市场理论？

中国不同于美国，美国的很多行业，发展过程最后都是垄断和半垄断性的，一个行业往往都是一两家巨头通吃，加上全球霸权