『教育点评』上实里的小学部、初中部、高中部谁的战斗力最强？

（本文系千帆育儿网原创，欢迎大家转载到朋友圈，以及其他公众号用微信里的转载功能原样转载，但是不免费开放白名单。)

在上海的体制内学校，初高中一体化的很多，公办的比如上外附中、浦外，民办的比如西南位育等。初中小学一体化的也不少，公办的比如静教附校、上实东校，民办的比如世外等。但是小学、初中、高中完全一体化的体制内学校却几乎没有。

有些人说不对，因为上外附中也有附小，浦外也有附小。但是所谓一体化，要有一个最基本的条件，就是管理、升学制度相同（比如上外附小升初中的制度和初升高的制度完全不同）。

而上实就是全上海唯一一家体制内小学、初中、高中一体化学校。而在目前公民同招和初中新中考改革的前提下，上实变得更加炙手可热。对于上实，他是一所好学校是毫无问题的。和其他学校相比哪个更好则是各花入各眼，抛开不提。但是对于上实自己，幼升小进去的孩子、小升初进去的孩子和初升高进去的孩子哪批最优秀呢？

这时候，有少数的人可能知道了，小升初进去的最好。那么再细问，初升高进去的和幼升小进去的如何？如果不如小升初进去的，那么这个差距有多少？

今天就让大家看一份2018年上实高考录取情况的冰山一角。

先看北清入围+复交自招的，为啥呢，因为复交的自招名额只有5%，这里大部分孩子清北入围问题不大的。另外，文中加上了两个中科大少年班的孩子（小学初中各1），因为中科大的难度低于复旦交大，但是中科大少年班的难度就要和复交自招差不多了。当然，如果大家认为少年班含金量不高，可以在小学和初中里面各减少一人，并不影响最终结论。

这20多人我们可以看成是上实的最顶尖的孩子的构成，大家可以看到，确实是初中进去的孩子最给力。但是大家且慢！要知道，幼升小的孩子的人数也是低于小升初的。如果考虑到基数，至少说明在2018年这一年高考的情况下， 幼升小顶尖学生和小升初顶尖学生的比例是差不多的 ！

而今年上实官网公布的9个北大清华+一个帝国理工的牛蛙中，北大清华的初中6人，小学3人；加上加州理工的那位就是7：3；而初中和小学入学人数是5：3.所以，刚才那个结论依然成立： 幼升小顶尖学生和小升初顶尖学生的比例是差不多的 ！

有点小意外吧，不急，我们再来看看复交大头的综合评价问题。