专栏名称: 唧唧堂
唧唧堂学术管理分享平台,更好的学术阅读与写作!
目录
相关文章推荐
天都新闻  ·  日本2024年出生人口再创新低 ·  8 小时前  
开发者全社区  ·  刚刚,奥特曼晒出早产娃引爆全网!两个爸爸孕育 ... ·  14 小时前  
开发者全社区  ·  央企入职半年发5W多年终奖 ·  昨天  
开发者全社区  ·  又有北大金硕女转行教培了 ·  昨天  
开发者全社区  ·  清华状元在痛苦中释怀了 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  唧唧堂

JEPG:不诚实行为如何降低个体解读他人情绪的能力 | 唧唧堂论文解析

唧唧堂  · 公众号  ·  · 2020-01-17 21:58

正文

picture from Internet

解析文章首发于唧唧堂网站www.jijitang.com
解析作者 | 唧唧堂心理学研究小组: ATP ;审校编辑 | 悠悠 糖糖


本文是针对论文《不诚实的人际代价——不诚实行为如何降低个体解读他人情绪的能力(The Interpersonal Costs of Dishonesty: How Dishonest Behavior Reduces Individuals’ Ability to Read Others’ Emotions)》的一篇论文解析,该论文于2019年07月发表于《实验心理学: 总论(Journal of Experimental Psychology: General)》。 该研究作者包括Lee, Julia J., Hardin, Ashley E., Parmar, Bidhan, 和Gino, Francesca。


研究背景与问题提出


已有不少研究关注过不诚实行为如何影响不诚实者的认知和情绪,即使该行为并未被其他人发现。比如,在做出不诚实行为之后,个体会体验道德情绪(如羞愧或内疚),亦或产生道德脱离和动机性遗忘。但是目前尚未有人明确研究过不诚实行为对人际间认知的影响,即对不同社交对象的普遍同理心准确性。因此,本研究的主要目的是 探究不诚实行为与广义同理心准确性的关系以及由此引发的结果


研究方法与结果


研究1


研究目的 :通过直接操纵不诚实行为来证明不诚实行为和广义同理心准确性之间的因果关系,以及这种关系后续会引发的人际影响。包括三个分研究。


研究1a


目的 :检验不诚实行为与广义同理心准确性的因果关系及其后续影响。


被试 :183名来自美国东北部的成人。


程序 :将被试随机分成实验组(likely cheating)和控制组(no-cheating),通过掷骰子游戏进行对撒谎的操控。然后依次测量同理心准确性(empathic accuracy)、去人性化(Dehumanization)和后续不诚实行为(Subsequent dishonesty)。掷骰子和后续不诚实行为阶段均根据表现得奖励。


结果 :不诚实行为导致更低的同理心准确性,且这一关系不与性别存在交互作用;不诚实行为通过降低同理心准确性而导致更高的去人性化与后续不诚实行为。


研究1b


目的 :在研究1a的基础上增加限制以重复检验不诚实行为与广义同理心准确性的关系。


被试 :562名来自网站的母语为英语的成人。


程序 :实验的时长和基础被试费减少,掷骰子和同理心准确性任务的奖励减少,其他操作均和研究1a一致。


结果 :不诚实行为导致更低的同理心准确性,且这一关系不与性别存在交互作用;二者的关系不受动机或对任务专注度的影响。


研究1c


目的 :用更大的样本重复验证不诚实行为与广义同理心准确性的关系。


被试 :937名来自网站的母语为英语的成人。


程序 :取消同理心准确性任务的奖励,其他均与研究1b一致。


结果 :不诚实行为导致更低的同理心准确性,且这一关系不与性别存在交互作用。


研究2


研究目的 :检验关系型自我构念(relational self-construal)是否中介不诚实行为与同理心准确性的关系。


被试 :197名来自美国中西部的成年人。


程序 :将被试随机分为两组,完成掷骰子游戏。接下来依次测量他们的自我构念和同理心准确性。


结果 :不诚实行为通过减少关系型自我构念而导致更低的同理心准确性。


picture from Internet


研究3


研究目的 :改进研究设计以重复验证不诚实行为与同理心准确性的关系。


被试 :250对成年人。


程序 :每对被试被随机分成焦点被试和陪同被试,且焦点被试又被分成不诚实组和诚实组。被试编造故事或回忆真实经历,并记录下来。然后每对被试单独讨论,由焦点被试先讲自己写下的故事。之后被试返回电脑前完成对其同理心准确性的评估。


结果 :不诚实行为导致更低的同理心准确性,且这一关系不受性别的调节。


研究4


研究目的 :检验迷走神经的个体差异性对不诚实行为与同理心准确性关系的调节作用。


被试 :102名成年人。


程序 :通过不同的任务依次测量被试的迷走神经反应性、不诚实行为和同理心准确性。


结果 :迷走神经反应性调节不诚实行为与同理心准确性的关系,即较之高迷走神经反应性的个体,不诚实行为会导致低迷走神经反应性个体的低同理心准确性(如图1)。


图1 研究4:迷走神经反应性和不诚实行为对同理心准确性的影响


研究S1a-S1b


研究目的 :检验个体的不诚实行为与个体解读他人情绪能力之间是否确实存在负相关


研究方法 :对不诚实行为分别采用被试自陈报告法行为测量法


结果 :两个研究均证实了不诚实行为和同理心准确性的负相关关系,且二者的关系不受性别调节。


研究结论


通过八个研究(还有两个补充研究)证实: 不诚实行为会通过降低关系型自我构念而减弱个体的同理心准确性,且进而会造成消极的去人性化和随后的不诚实行为; 不诚实行为和低同理心准确性的关系受个体迷走神经反应性高低的调节。


研究展望


未来研究可以采用纵向研究设计探索不诚实行为与低同理心准确性关系的跨时期变动; 还可以通过直接观察探索不同动机对不诚实与同理心准确性之间关系的调节作用,及这些动机的动态性质; 还可以探究基于动机的同理心准确性是否受性别和不诚实行为的共同影响。


参考文献: Lee, J. J., Hardin, A. E., Parmar, B., & Gino, F. (2019). The interpersonal costs of dishonesty: How dishonest behavior reduces individuals’ ability to read others’ emotions. Journal of Experimental Psychology. General, 148(9), 1557–1574. https://doi.org/10.1037/xge0000639




解析作者:ATP


点击“阅读原文”,查阅更多作者在唧唧堂的论文解析







请到「今天看啥」查看全文