唉……丨触乐夜话

图/身处阴阳交界的小罗

冯小刚导演前阵子有个“垃圾观众论”，他谈到电影与观众的关系，说：

是不是有很多垃圾观众才形成了有这么多垃圾电影？可能冒犯了在座的各位。中国电影现在让观众吐槽垃圾遍地，一定是和大批的垃圾观众有关系。对不对？如果不去捧这个场就没有生存的空间，制片人也就不去制作垃圾电影了。往往垃圾电影票房还很高。

这话很得罪人，冯导在管虎的电影《老炮儿》里是演六爷的，这就挺像是六爷说的，它原本可以更婉转一点，不用提“垃圾观众”，说一说什么人民群众鉴赏水平有待提高的事，但那就不六爷了。

因为《芳华》，最近整个舞蹈圈好像都在掰腿

冯导的新片《芳华》上映在即，得出出声响，可能靠六爷式的放炮才更有效，从功利的角度揣测，这事也是合理的。但其实他之后还跟了一段更长的话，这段话传播效果就很差，基本都被截掉了。他紧跟着说的是：

什么叫尊重观众？观众跟导演是什么关系？观众是导演的上帝，这话多扯淡啊。在我看来观众应该是导演的一个不好对付的对手，就是我怎么能够征服你，用我最大的诚意把这件事做好。我认为这个是对观众最大的尊重。我们没办法去猜观众想看什么，因为观众是由具体的人组成的。但你知道自己喜欢什么。选择讲这样一个故事，你是不是爱这个故事里的人，且有很大的欲望把它拍出来。尊重观众的内心，尊重观众的感受和尊重观众兜里的钱是两回事，是两种尊重——我这时间凑得差不多了吧。

这就说得好听、也在理了许多。其实李宗盛在去年6月说过类似的话：

这些消费者、爱听音乐的人，就是你喂他猪食，它就变成猪。你只喂他品味很差的歌，他就永远这样子。It is consequence（这是有前因后果的）， 我们自己要承担这个责任。现在我们是在rebuild（重建）自己审美的阶段，所以我们的审美要如何建立是一个很大的课题……好的内容是全民审美的结果。

这说得更好听，并且换了个角度，把责任担自己身上了，不说“坏的内容是全民审美的结果”，反过来说“好的内容是全民审美的结果”，很正能量，很值得尊敬。

两位的观点其实我都同意，“垃圾观众”的说法很得罪人，但确实存在，因为“垃圾观众”的存在，创作者就喂他猪食，他又反过来变成猪，构成了某种鸡生蛋、蛋生鸡的相生关系。

但是“垃圾观众”的定义我不知该如何定。

我倒是有点担心自己是个垃圾玩家，因为我最近在玩一款垃圾手游，就不说名字了，很蠢的玩法，但经济和社交系统做得不错，同公会的外国朋友也很友善，混熟了不太想走。我可以找出各种我玩这款垃圾手游的借口来，但依然给它定性是垃圾手游。

我可能会在重玩《巫师2》的间隙打开垃圾手游点点点。《巫师2》前期太难了，我玩得断断续续，心累的时候就切出去玩手游，休息一下。当然第二章中后期感觉就简单了许多，点满两条天赋树，随便滚滚就能砍过去。