主要观点总结
本文主要包含了五篇关于不同话题的文章。第一篇是关于离婚析产的新解释，涉及婚姻存续期间的财产分配问题；第二篇是关于IPO新规，主要讨论中介机构收费与公司上市的关系及其对上市公司质量的影响；第三篇是关于职业打假人培训课的内幕，涉及对这一新兴群体的评价及其可能存在的问题；第四篇是关于智残者的监护权之争，涉及法律条文的司法适用问题；第五篇是关于十大法治图书的推荐，包括推荐的书单和评委的读书岁记。此外，文章还包含视觉编辑的信息。
关键观点总结
关键观点1: 离婚析产的新解释
文章讨论了新的离婚析产解释如何更好地平衡婚姻存续期间各方因素，包括房产赠与行为的特殊性和可能的撤销情况。
关键观点2: IPO新规与中介机构收费改革
文章指出IPO新规通过改革中介机构收费方式，避免其与公司上市结果直接挂钩，以提高上市企业的质量，提振A股市场的信心。
关键观点3: 职业打假人培训课的内幕
文章介绍了职业打假人这一新兴群体，分析了其社会评价、作用以及可能存在的问题，如知法犯法现象和对市场秩序的影响。
关键观点4: 智残者监护权之争的法律解析
文章通过法律条文的司法适用分析，探讨了智残者的监护权问题，强调了在选择监护人时应遵循的最有利于被监护人的原则。
关键观点5: 十大法治图书推荐
文章推荐了2024年度十大法治图书，并介绍了部分评委的读书岁记，旨在为读者提供带有法治温度的阅读体验。
正文
“若男方把婚前购买的房子给女方，或者加上女方的名字，在《解释(二)》出台前，法院会认定这是普通赠与行为，意味着在没有做转移登记之前可以任意撤销，做完转移登记房子基本就要不回来了。《解释(二)》将这类行为作为特殊赠与，一方一旦承诺把房屋给另一方且做了转移登记，可以视情况要回来；若一方承诺把房屋给另一方但没做转移登记，也不能任意撤销”
当中介机构收费和公司上市结果不能再直接挂钩，当发行价不再跟券商收入挂钩，券商等中介机构在为拟上市公司公开发行股票提供服务时，就会丧失“造假”的欲望和动力，中介机构将更加客观公正执业，“带病上市”的企业数量将会大大减少，上市就“破发”的企业数量也将越来越少，这也将进一步提高上市公司的整体质量，提振Ａ股信心
对职业打假人这一新兴群体，社会各界评价可谓褒贬不一。一方面，打假能够对造假售假行为起到制约、遏制作用。另一方面，职业打假人也可能存在知法犯法现象，产生一些具有道德风险或者扰乱正常市场秩序的行为，给商家特别是小微企业造成巨大损失
法院基于指定监护人所应遵循的最有利于被监护人的原则，对第二十八条法律条文的司法适用进行分析与论证，认为从文义角度理解，该顺位的适用前提是所有监护人具有同等的监护能力，当前一顺位的监护人存在没有监护能力或对被监护人不利的情况时，需要从其他顺位的监护人中进行筛选
冬日围炉好读书。农历蛇年新春即将到来之际，由法治周末报社联合十位法学家推荐的2024年十大法治图书书单出炉了。本期，我们特开辟专版，将2024年度十大法治图书予以发布，并将部分评委的读书岁记陆续刊出，以期在寒冬之中为读者朋友们送去一份带有法治温度、充满法治情怀的阅读体验
