景陶拍岸: 网友对西沙目前现状有颇多微词，在此一并解释：
西沙的安全部分，由国家或军队需求的基础建设，目前已告一段落或者说已足够了。
对民用部分，三沙和海南政府，要按照属地主体性原则，做好发展规划，引领三沙的未来发展。
问：角屿和大金门之间的滩涂最近时只有1800米，而且角屿和内地的滩涂已经让渔民填平了，为什么不把金门连起来？
答：金门不是你想连，说连就能连。
问：本来金门和厦门大嶝有近六公里，很快会被填到厦金海峡中线，我们用事实统一台湾。
答： 我知道的。
问：选址预可行性的时候您有过来吗？
答：我没去过，但做可研听证的时候我参与了。
问：海洋强国战略要求我们走向极地和深海，最近习总讲话也强调这项部署，能科普一下吗？
答：极地都是无主的，中国做为大国，没理由置之度外； 深海技术和航天技术一样，是国家技术发展引擎，深海研究在国家能源，国防安全，全球环境保护等方面发挥重要作用。
问：开辟未来北方航道已成为国际热门话题，能否请您科普一下北方航道的海洋价值？能科普一下日本海在北方航道中的海洋价值吗？
答：航道越有选择越好。但北方航道也有两个隐患：1，一年的通航期有限；2，白令海峡。
问：我看了一篇报道，说2014年2月，西沙浪花礁上的领海基点界碑被越南渔民炸毁，我三沙市副市长亲自登上浪花礁，取证，并和越南猴子斗争。说明2014年我南海工程开工后，越南阻挠我方南海行动的小动作没停过。
答：这说明越南想在浪花礁求佛得佛，问道得道了，是快了。
问：西沙群岛由于历史原因我们建设的基本都是台礁，静水锚泊位极少，请问依您"台礁不受待见″之见，从中长期来说，浪花礁是重原生态保护呢还是会规划建设利用？
答：这由地方政府去做研究和规划较好。
问：能否问问，前段时间与印尼数度交锋于西南渔场，屡战屡败，屡败屡战，是否是故意在造成一种争议的存在，冲击所谓纳土纳200海里无争议？
答： 您想多了。
问：想知道渚碧岛，美济岛基建工程何时能完工。我了解的情况是还要约需二年时间。
答：至少两年吧。
问：在上面建设楼房，打地基的时候会不会整个岛的沙子都在震动？道路机场又是怎么铺设在这沙子堆上的？
答：夯沙、固化剂。
问：夯沙，固化剂是否这样？
答：不是，这是沙漠高速公路，基础处理有相似性。
问：如何经营好东盟，有两大重要通道。水上通道南沙，陆上通道云南，希望国家不要顾此失彼，都必须重视起来。陆上通道还担负着连接世界经济增长两大引擎的作用。景老如何看待？
答： 对中国而言，东南亚陆上通道是发展壮大的必然，水上通道反而是用来保命的或者说是我国之东南亚方向生存基础。我说的比较绕，不知道明白了吗？
问：美国人利用钓鱼岛打断了中日经济体化；又利用南北朝鲜矛盾萨德打断了中韩经济一体化；又希望通过南海打断东南亚一体化。南海自由航行、南海仲裁没能实现，又拿出南海自由飞行试图激化矛盾进一步打断中国东南亚经济一体化，能否得逞？中国人防守反击何时展开？
答：在全球博弈中，中国一定要有稳定的经济博弈方式：原料采购以市场博弈模式，第三世界和战略伙伴优先；坚决减少美国的盟国采购份额，甚至可以不惜以增加从美国采购份额的方式。在猪牛肉、大小麦、大豆、矿石、石油、高水平服务采购方面，澳、纽、新、日、加等国天然与美有竞争性质；惩罚敌人最有效的方式是敌方阵营内讧。
问：想探讨些别的问题，鸭绿江口西侧航道工程和丹东港港口港池吹填开挖工程，您有没有参与过研究？
从google地图上看，2010年后这些地段有明显的变化。
答： 这些仅能称为疏浚港口，只不过疏浚上来的泥沙堆积了点陆地而已。
问：您好，您说过是南海填岛是从95年就开始设计了。是否当年就定下吹沙这个方案，还是之前有过别的方案，但是后来改吹沙了？
答：一直都是吹沙方案，现在不过设备升级换代而已。
问：从技术层面看，钓鱼岛及其附近适合建机场吗？
答：技术上面，只要有足够的陆域，都可以，钓岛当然可以，问题是有没有需求。
问：若是回归，至少要建个直升机平台吧？
答： 没必要! 钓鱼岛就是个图腾。
问：不知这个问题有没有人问过。上次三大岛吹填用的输沙管道飘到菲律宾沿海，我们这边是因为什么原因把这些管道抛弃了呢？是因为用废了，还是因为运回去成本太高划不来？
答：废品回收回国内途中，有不良厂家遗失造成的。
问：这些输沙管技术含量高吗？有没有泄密的可能？
答：技术含量不高。
问：关于金厦海峡，我们能不能考虑将上游水库的水全部引入固定的出海口，同时塑造海堤，通过上游水库调沙调水，将海边滩涂自然掩埋。这样做的可行性高吗？
答： 这样做没必要，若祖国统一后要做，有比这更简单的施工方式。
问：可是苏联和朝鲜也类似这样做，我们的图们江出海口没了，能搞一点算一点呗？
答：图们江出海口问题，中俄朝有协议。
问：虽有协议，但似乎没有实质执行。铁路桥距水面仅七米，据传俄、朝小算盘并不愿中方实质恢复此出海口。或许需要留待若干年后方有暇、必要及可能解决此事吧？
答：当时仅决定给中国有出海口，但没规定水域上空限制高度，我想中朝俄一旦关系转好，此问题不难解决（铁路穿隧道或高架）。
问：您对图们江出海口有什么看法？
答：对我们来说，这块地方以后要有未来。
问：我注意到几个小岛的固边有的地方是斜坡，有的地方是竖直的，设计上就是这样吗？防浪效果是否一样？为什么会有这样的安排？
答： 各岛吹沙高度不一，高的坡度小点，低的坡度大点而已。
问：南薰礁八字腿之间，似乎有良好聚沙效果，会不会十数年内自然聚沙成岛呢？
答：很难，此礁海况凶险，风高浪急喲!
问：请问，南沙三大岛在建设和生产生活中都需要大量淡水，能谈谈三大岛海淡水的建设情况吗？
答：现在是临时设备，以后会建正式的海淡水厂的。
问：请问，能谈谈南沙七岛中各岛的蔬菜大棚建设情况吗？
答：现在七岛还是原礁堡的四防大棚内种菜，以后会有新的大的四防蔬菜大棚。
问：这一列列的是什么？
答：电路板和树的混合编队。
问：权威解答，不是电路板，是土，五米土十米空隔，那有电路板有五米宽的。
答：您说的是现状，我说的是未来用途，都没错呀。
问：空白的地方将来装太阳能电板是可能的，也比较合理，同时利于水进入沙子，以利淡水储吸，但是填土的地方不宜种树，高大的树有影子，会影响太阳能板的发电效率，我是搞太阳发电的，这个有点小懂。所以填土的地方宜种地或植低矮的灌木。大树是不可能的。
答： 翻译一下，列阵雷达，网络上叫电路板。
扩展阅读：
《中国的南海（一）》
《中国的南海（二）》
《中国的南海（三）》
《中国的南海（四）》
《中国的南海（五）》
《中国的南海（六）》
《中国的南海（七）》
《中国的南海（八）》
《中国的南海（九）》
谢｜谢｜参｜阅
PS：回复“1-182”之间的任意数字或点击“阅读原文”查看历史消息。
