知乎上有个问题，叫“杂志上很有质感人像的后期是怎样的？”，里面用了《ELLE》杂志拍摄彭于晏的一张照片例子。
很多人觉得质感是双曲线（D&B）弄出来的，我只能呵呵...
如果这句话真的成立，那么：
1、如果拍摄时失焦了，质感怎么出来？
2、如果原图严重过曝，你单靠个双曲线能出来质感？
双曲线号称网传神技，有传言时尚圈人修图都是用的双曲线，于是很多人过于迷信双曲线，一旦出不来效果，都归结于双曲线问题；可我在这个圈子里做了这么久，我并不觉得所有情况下都需要用到双曲线（D&B）。
讲道理嘛，10年前没有双曲线，那是不是10年前就没有这样质感的图？
双曲线的优势是：处理皮肤问题的同时，不破坏原有质感。
注意，是不破坏原有质感。
但如果原来就没质感，双曲线怎么破？
▼
举个栗子：
1、原图如下
原图过曝得比较厉害，放大看脸部特写
我没作弊哦，原图就是这样
如果调过色的RAW格式，右上角会有个这个符号
▼
2、之前说了，一个大白脸，还有什么质感可言？
所以在CamerRAW里调一下，大家可以看到，高光和白色两个选项大幅度的降低，其目的主要为了找回过曝区域的皮肤层次，另外，清晰度是有效提升质感的一种方法。
得到效果如下：
放大看脸部特写是这样：
此时大家可以看到，我并没用双曲线，甚至我都没开始修图，质感已经好了很多很多了
双曲线本就是保留质感的修图方法之一，
前后顺序要理清了，首先得有质感，然后才是考虑如何在修图的同时保留质感；
但如果原图就一个大白脸，质感都看不到，那你还保留个啥？
▼
3、现在开始修图，我这里修图用的是中灰层，得到效果如下：
单独看中灰层效果如下：
可以看出来，其实没修太多东西，男人嘛，讲究英雄本色
▼
4、接下来是调色部分，调色前后大家可以对比一下，差异并不大，所以也就不贴参数了吧
结果如下：
▼
5、接下来盖印并转智能图层
▼
6、在盖印图层上依次使用这两个滤镜，这个目的是加强立体感+锐化
▼
7、改此图层模式为柔光
得到效果如下：
▼
8、最后的微调，锐化什么的、柔光层什么的，肤色微调什么的，最终结果：
▼
对比一下之前用来举例子的图
额，对不起，发错了，是这个
完工！
▼
也不知道有多少人看，写了两小时，比自己修一张图累多了。
我忽然意识到，我挑战了双曲线的权威。
注意，我的观点不是否认双曲线的修图效果。
知乎题主的问题是：杂志上很有质感的人像后期是怎样的？
不知道大家真的明白杂志与广告的区别，杂志有几个特点：
1、杂志图能给修图师的时间很短，平均时间5天6-8张图
双曲线的时间成本非常高，这个大家应该都能体会，双曲线修图势必是小心翼翼的，一点一点的去提亮或者压暗，一点也马虎不得，否则时间花了 ，图也修花了。
如果你真的用双曲线修过一次完整的图，就能明白，这个速度是有多慢。慢到修一张图花费的时间得用“天”这个单位来计算。
2、杂志的稿费并不多
在有限稿费的情况下，花那么长时间去修一张图，你真的是全然不计成本吗？关键的一点是，除了双曲线，还有很多方法也能很好的保留质感，速度差相当于高铁和慢车的差别。
▼
举个栗子：
前文的那张图，修图时间不超过2分钟，当然，你也许觉得模特颜值高，皮肤好，不用怎么修图。那好，那你看看这张，修图练习神图——无敌雀斑女王：
20分钟后
▼
再看另外一组对比图
雀斑女王也就是20分钟，那这张，坦白说，我没掐表计时，估计也就10多分钟的样子。
▼
下面是杂志图：
1、杂志：《优品》
甲方要求：淡雅素雅一点、一定要高大上
修图法：高低频
▼
2、杂志：《Orange橘子》
甲方要求：时尚点、一定要高大上
修图法：protraiture
▼
3、杂志：《时尚芭莎》
甲方要求：偏欧美一点、一定要高大上
修图法：中灰层
▼
以上都是我们工作室处理的实战案例，不知道大家发现没有，杂志图的要求基本少不了要高、大、上，好看就是王道，皮肤质感什么的，好看就行。
广告圈不一样，广告的产品都是有功能性的，尤其是护肤品这样的广告，完美的皮肤质感是第一重要的，这都不用双曲线？你逗我呢。。。
所以知道了吧，我的观点是，双曲线不是唯一的修图手法，不要迷信，用之前计算下时间成本，算算值不值得先。
不说了，工头发火了，我去搬砖了。
▼
欢迎关注我的公众号：克嘉
我会不定期更新自己些的一些教程
- End -
▼
摄影类的干货和小助手，
你随时都可以带走。
Airphoto
定义新视觉
