专栏名称: 小兵研究
小兵研究,用心研究金融兵法!小兵研究每天将为读者推送行业研究、股权融资、并购重组、财税学习、金融创新等领域的实操经验和干货。我们的宗旨是:专业、干货、任性
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  小兵研究

IPO关联交易的论证要点及思路

小兵研究  · 公众号  · 投资  · 2017-10-03 08:00

正文

请到「今天看啥」查看全文



▼ ▼ ▼


获取小兵研究精华历次合集

获取2017年1月-6月否决案例分析合集

请将名片发至邮箱 [email protected]

加入小兵研究

请将简历发至[email protected]



一、确定关联方

只要是报告期内的关联方,就算是 处理了之后 ,也要进行披露;


二、梳理关联交易


三、论证要点


(1)描述事实


列表的形式 对发行人在报告期的关联交易进行整理,罗列的关键点包括但不限于:


关联方名称、关联关系、交易性质(经常性还是偶发性)、交易内容、发生时间、发生金额、占同类关联交易金额的比重、关联交易合计金额、合计交易金额占整个同类交易金额的比重等等。


(2)论证重要性


性质、金额/占比 两个维度来分析。


性质上讲,如果是 正常的购销范围 的交易,问题不大;如果是一些 偶发性 的交易,需要分析 交易的实质 和对公司 独立性的影响


金额和占比要结合着来看, 绝对金额不能太大 占总交易额的比例不能太高 ,需要两者兼具,即使占比不高,金额也不能太大,即使金额不大,占比也不能太高。


(3)论证必要性


论证关联交易的必要性其实是一个 逻辑的死循环 ,如果不必要,你发行人为什么不直接全部去掉;如果是必要的,发行人对关联方是不是有存在依赖之嫌,独立性会不会受到质疑。


所以,论证必要性还是要尽可能地从 商业逻辑的合理性 入手,给监管一个商业层面的合理理由才是最终所追求的论证逻辑。比如,地域便利、长期合作等原因。


(4)论证公允性


如果价格不公允,即存在利用关联交易 伪造业绩 或者 逃避转移利润 之嫌。论证的思路是:


如果存在相同或者类似的与无关联第三方的交易,那就与其 交易价格 做对比 ,看是否相同或者相似,允许存在政一定的浮动区间,但是需要解释合理性;


如果不存在相同或者相似的与无关联第三方的交易,可以利用 成本加成法 来说明价格的公允性。


(5)论证真实性


真实性是指列举的关联交易是真实发生的,因为企业在IPO冲刺期间的业绩压力很大,所以存在利用关联方伪造关联交易进行 操纵业绩 的嫌疑。


核查真实性的手段主要是查看 与交易相关的原始资料 ,包括双方签订的合同、发货单、出库单、物流单、验收单、发票、银行流水记账凭证等。


还要看一下发生关联交易的关联方的经营范围、主营业务是否与公司相关, 是否存在买卖相关产品或服务的可能性


(6)论证未来趋势


报告期内存在关联交易本身不是什么实质性的障碍,在说清楚所发生关联交易的必要性和公允性的前提下,还要求发行人在报告期内的 内控措施 体现出一个 逐步完善 的过程。


在内控制度逐步完善的过程中,公司所发生的关联交易金额和占比应该是 逐步走低 的;


这也给监管一个比较强烈的信号,即公司正在 逐步规范并减少所发生的关联交易 ,未来随着公司内控措施的更加规范,关联交易会得到更好的控制。


(7)论证解决措施


内控制度、实际控制人承诺,具体包括:


公司建立相关的关联交易管理制度;完善公司的治理结构,建立三会一层的管理和决策机构,赋予不同层级以相应的审批权限;实际控制人、控股股东出具减少或者避免关联交易的承诺;


通过关联交易非关联化处理的途径,要格外注意,即将关联方股份转让给非关联关系的第三方,注意的方面包括 转让的真实性和合理性 、转让前后公司 业绩的变化 交易的变化 等。


二、论证思路


描述事实——解释原因——揭示风险——说明影响——解决措施


第一步:描述事实


面对一个可能会影响审核判断的问题时,第一步就是要全方位、多角度的去认识、理解这个 事实的原委 ,这是对问题性质、影响、解决的一个前提。


第二步:解释原因


问题的形成需要一个合理的解释,这个解释可以从历史、商业、法律等多个角度去阐述,最终的落脚点就是要 实现问题的自证与澄清 ,说明问题的来龙去脉,还要注意 规避合规风险


第三步:解释风险


问题之所以称之为问题,是因为在合法、合规、会计准则等方面存在这样或者那样的问题;


这些问题都会给主体带来不同程度的不利影响,从而影响监管对主体的判断,只有明确了 问题的风险所在 ,才能做到有的放矢,有针对性地去解决问题。


第四步:说明影响


对一个问题影响的最终判断,还是要落脚到 财务影响 上;


也就是这个问题相关的影响在财务报表上的体现,金额有多大,占比有多重,只有财务上的影响尚在 可控的范围之内 ,才会大大打消监管对问题的疑虑。


第五步:解决措施


问题的原委和影响都说清楚了,最后就是要看怎么解决了;


一般来说,问题都是贯穿报告期始末的,报告期期初就存在的问题,我们要让监管看到报告期内公司为解决问题 所付出的努力和摆出的姿态 ,也就是说要呈现出一个 问题逐渐向好的方向变化的过程


很多问题都是需要在报告期内、甚至是股改之前解决干净的,不要让企业带着问题股改。


小兵的案例分析,仅为一家之言, 欢迎大家积极留言发表自己的看法、共同探讨 。另外,我们也开通了 微信交[fú]流[lì]群 ,如想加入请添加工作人员燕子(微信ID:wessy1958)为好友,并备注入群信息。 一群人比一个人,看得更远、走得更快,期待着你的加入!

本月热门文章

医药企业IPO:如何应对两票制

聊一聊借壳上市那些“套路”——常规篇







请到「今天看啥」查看全文