了解共享学院，请点击“阅读原文”
2017.10.14 14:30pm
太古里Pageone书店2楼
共享学院第1期大亨课堂进行中
主题是“异次元漫游大师科塔萨尔“
▼
我们和谁一起
上周六，我们邀请大家来Pageone书店，来
格非老师和止庵老师
的大亨课堂，体验一下中文系学生的日常生活。在这里，你听不到文艺病患者口中的高频词汇，不论是【孤独】、【丧】、【无力】这些说出来也只能徒悲伤的事实，还是【和解】、【释怀】、【治愈】这些总让你觉得假惺惺的词汇，这里通——通——没有噢。
我们只不过是，跟着两位老师从科塔萨尔聊到马尔克斯、石黑一雄，然后从外部认识了一下博尔赫斯，顺便撩了下乔伊斯，甚至卡夫卡。还有莉迪亚·戴维斯，听说她的超短篇小说写得很好。
我们也聊到了文学和电影、和哲学，两位老师都认为这是三个各有各的城邦的领域，文学的优势就在于更敏锐、更具体、更有启发性。
还有一些你不懂的名词啦，现代主义、精神现象学什么的。
总之，
这或许才是你
真正
走进文学的第一堂课噢。
我们还现场“活捉”了一位
优秀的年轻译者
，林叶青女士。她分享了一点点烦恼，特别是当她为一个脑袋里满是洞的作者翻译时，非常有可能被一个自造的打招呼用语击败。
“克罗诺皮奥之间打招呼用到一个词（西班牙语），这个词在西班牙语里面不存在，有人问科塔萨尔这个词是什么意思？他说我觉得这个词很顺耳，很押韵，所以我觉得他们就应该这样说话。”
还有一些哭笑不得的时刻。
“（书中）有一家人非常稀奇，专门干没有人干的事情。有一次他们在家门口做了超级大的绞刑架，周围邻居都来微观，结果他们也不管别人的看法，在那继续建这个绞刑架，最后快造完的时候，月亮刚好升起来，他们看到月亮一直升起来，最后挂在绞刑架的活结上，他们非常高兴的去睡觉，其他人都莫名其妙。”
▼
文学是很具体的东西
在现场问答环节，有位同学提出了一个非常有趣的问题，大意是：
文学家感悟出的东西，在个人层面上很有意义，但好像在哲学层面上很容易陷入陈词滥调？
是的，一直以来，总有人喜欢将文学放置于抽象的层面，给出一个简短的描述。比如，一提到卡夫卡，就是“人的异化”；一提到奥威尔，就是“高度集权的世界”。事实是，一旦你抛弃了文学的语言与场景设置，就非常容易得到教科书式的回答，将一本书简简单单地压缩为一个道理。
对此，止庵老师的回答非常精彩：
文学里面的哲学跟哲学不是完全一样的，我们有的人愿意用一种很概括、很抽象的眼光看文学，之后才得出你这个结论。其实文学不是这种看法，文学是很具体的东西，它里面写的是人，人的境遇，这些东西如果抽象成为一句话可能特别简单，但是在文学里面本身并不简单。
关于如何挑选优秀的作品，他也分享了自己的小诀窍：
我自己觉得读书，最大的一个意义就在于，我确实想遇见一个比我聪明的人，比我高明的人，比我智慧的人，我所有的读书都是为了这一个目的，我想见见高人。这个高人高到什么程度？你读一篇小说，你开始就想，假如你跟他同步走的话，他是不是最后把你甩下，如果读完之后你跟他从头到尾都是同步，那就是一般。如果你最后读完之后，你比他走得快，他到半截还摔倒了，这个书可以不读。
希望大家都能
试着远离陈词滥调，去享受阅读的“那一刻”。
如果觉得自己搞不定，干脆就来
共享学院
吧。
▼
科塔萨尔的新书和格非老师的秘密小卡片，都被下面这位女士打包带走了噢。
最后再来一遍：
希望大家都能
试着远离陈词滥调，去享受阅读的“那一刻”。
如果觉得自己搞不定，干脆就来共享学院吧。
我们下期见噢
