中国的大学有文化吗?这个问题提得挺怪的,大学不就是文化机构吗?怎么可能没文化。但是在我看来,中国的大学,有没有文化,还真是一个问题。在别的地方,大学里如果有塑像的话,多半是学者,但在我们这里,可就难说了,很可能是高官。至于校史陈列室里的名人榜上,绝大多数,都是高官。只是,在某些高官落马之后,他们的像会被很快拿下。有的名牌大学某些学院里,墙上会附庸风雅地贴一些对联和条幅,字写的怎么样,我们就不评价了,可对联居然有一边七个字,一边六个字的。被人发现,才尴尬地取下来。
还有一所名牌大学,名字我就不提了。一度到处挂着一副对联,上联是:“大师,大楼,大气;”下联是:“真情,真想,真干。”上联是校长的名言,下联是马屁精们凑起来对应校长名言的。校长的名言就不通,马屁精们的凑趣,不仅不通,而且有点色情味道了。
当然,大学校长没文化,在中国早就不是新闻了。那一阵儿,台湾的几位大佬访问大陆,分别在中国顶尖的几所大学发表演讲,互赠礼物,结果让我们的校长大念别字,大出其丑。我想,记性好的,可能还没忘。中国的大学校长,无论是院士还是一级教授,其实都一样,专业知识也许还有点,但说到文化,基本就是棒槌。
校长没文化,那么教授们好些吗?即使好,也有限。一位北大的教授告诉我,我们的文科教授,每每比不上韩日的汉学家,人家高兴了,还可以即席做首律诗,而我们的人,只能凑合一首张打油。至于理工科教授,好多人家里根本就没有书,至多有几本专业杂志。在酒桌上,我们的教授,除了黄段子,说不出更有文化的句子,就连黄段子,也没有机关干部讲的好,每每拾人牙慧。
所以,我非常理解,为什么当年文化大革命,大学都是重灾区。恰是在大学,学生把老师拎出来揪斗,给他们剃成阴阳头,让他们做喷气式。恰是在大学,学生们,还有一些老师,把成堆的图书丢进火堆里烧掉。而中国最好的两所大学,北大和清华,成为文革中著名的“梁效”(两校),成天发大批判文章,唯恐天下不乱。
当年革文化命的革命,已经过去快四十年了。但是,大学里被革掉的文化,似乎还没有恢复。即使在所谓的名牌大学,读书无用论的阴魂依旧不散。学生可以花几百元吃吃喝喝,但好些人却断然不肯花上一百元买本书。有的大学生宿舍,好读书的学生,如果在宿舍看书的话,得偷偷摸摸的,生怕别人笑话。
学生不读书,因为老师也不读。不仅一般的老师不读书,连名牌教授也不读。拿来课题,就分给自己的研究生去做。所以,但凡大牌教授的博士生,做的论文都是导师的分课题,合起来,就是一套丛书,主编一定是他们的导师。当然,书印出来,也没人看,你在当当上都搜不到。
日本人大前研一写了一本《低智商社会》,说的是日本。其实,这书名拿来说中国,中国的大学,挺合适的。