屁股决定脑袋？

张是之 · 公众号 · · 2020-10-27 23:49

正文

文丨张是之

马云一开口，朋友圈震三震。马云在外滩金融峰会的一番发言，激起热烈讨论。

马云说中国金融没有系统，说银行是当铺，批评监管落后，说监管跟不上形势。

在一个众多金融监管层和金融界大佬参加的峰会上，敢说的这么直接，恐怕也没谁了。

不过马云是有这个资本和资历说这些话的，创办支付宝，建立蚂蚁芝麻信用分等信用体系，打通企业、个人和央行征信系统，马云带来的变革足以让他载入史册。

如果换作别人，说同样的话，要么被赶下台，要么换来的几乎就是冷嘲热讽。

就算马云说的，同样有很多人看不上，当然也包括当局某些重要部门。

观点看法不同很正常，就是同一件事，在不同的人看来也很有可能有着完全相反的解读。

就简单的蚂蚁金服系的产品，支持马云的人认为这显著降低了企业的融资成本，提高了消费和投资的便利程度，促进了经济发展。

而反对马云的人看法也很直接，说马云干的就是合法的高利贷，一切目的不过是为了资本家的利益最大化罢了。

同样是一部电影《金刚川》，有人看到的是爱国英雄主义，有人看到的却是完全另外一幅图景，甚至说是在侮辱英雄。

同样是做蛋炒饭，好好一个美食博主，有的人看到和想到的是美食，有的人看到的却是对英雄的污蔑。

同样是最低工资，有人认为是好事，有人看到的却是未来的伤害。

很多人认为是屁股决定脑袋，在什么位置上决定了说什么话。

这句话有几分道理，但并不是全部。

实际上，还是我们的思维逻辑决定了我们选择看见和相信什么东西。

正如下面这张图所简单示意的，我们大脑之外的真正的客观世界，也许不为我们所知。

但我们能够感知和认识到的客观世界，实际上是我们的一种主观认识。

这个过程是，我们的耳朵、眼睛、鼻子、嘴巴等等这些感觉器官先捕获一些基本的信息，这些信息经过我们人的心智结构，转化成为我们的主观认识。

在这个过程中，我们人的心智结构本身都是一样的，不一样的地方在于我们选择相信什么样的逻辑来编排那些感官信息。

选择什么样的逻辑，也就决定了我们头脑中的观念。

在我没有接触经济学之前，我看到美国很强大，同时美国又是一个有选票的 MINZHU 国家，所以我可能会认为选票让美国强大，为此还在色影无忌灌水区跟人论战。

当然接触经济学之后，这种逻辑和观念被彻底打碎，虽然那些信息还在，但我已经改变看法。

没有接触正确的经济学之前，我们可能认为资本家天然就是剥削工人的，毫无疑问没得怀疑。

但今天的现实再看下，很多人恐怕是失业之后才会发现没有资本家「剥削」之后的生活更加凄惨。

最低工资、劳动法、反垄断，懂经济学的人和不懂经济学的人看法可能完全不同。

下面这张图也比较有意思，形象地展示了数据、信息、知识、洞见、智慧和阴谋论之间的区别。

实际上这还不够，对于最基础的数据来说，在我们获得数据之前，我们已经而且必定使用了一定的逻辑来筛选数据，这才使之成为我们的数据。

所以我们选择相信的逻辑，依然在数据之前发挥着作用，这一点在经济学上尤其如此。

所以本文的问题，是屁股决定脑袋吗？

不排除这种情况，很多时候利益决定了怎么说话，但更底层的问题，依然是支撑我们的观念和逻辑。

2020年10月27日

——————

题图： Victor Borisov-Musatov，Boy at the seashore

★