介绍了美债市场的投资前景和配置建议,包括固定收益和价差收益的来源,以及未来降息周期对美债市场的影响。
今天有小伙伴提了个问题,还挺有意思的。他说看数据上半年,主动权益基金的规模是在缩水的
算算规模的话,上半年应该差不多规模缩减了五千亿左右,这个数字是真不少了
从这个角度看上半年资金是一直外流的,也就是市场其实没什么增量资金,而且存量还在外流
我看了看他说的,又看了看相关的统计,情况确实是这样的,长江证券这边也做过相关的数据统计
按照长江证券的数据,主动权益的总规模在二季度减少了3102亿元,回落至3.22万亿元
如果
剔除下跌带来规模被动缩水的影响,到今年二季度为止主动权益基金仍在被加速赎回
二季度净赎回共计2401.76亿元,其中新基金发行232.62亿,存量基金净赎回2634.38亿
这个赎回的规模,在2005年以后的单季度净赎回,可以排到前三的位置了,仅次于2015Q3的8051亿和2024Q1的2797亿
这么算下来的话,主动权益基金今年上半年被合计净赎回的规模,差不多是5198.76亿元
不过虽然上半年主动权益基金有5198.76亿元被赎回,但是被动权益基金新增的确并不少
从Wind数据看,2024年上半年整个ETF市场规模新增4210.96亿元,其中的3591亿元是由股票型ETF贡献的。
如果算上
3591亿元的被动权益基金增量,意味着权益基金上半年规模实际上减少了1607.75亿元
这部分3500亿被动权益基金的增量主要来自哪里呢?从数据上看基本来自国家队
截止到六月末的时候
算总数的话,国家队合计持有股票ETF市值为5838.66亿元。
这个数字相比2023年底的1176.95亿元可以说大幅增长,差不多增长了近4倍的样子
可以说到上半年为止,市场上权益基金唯一的增量资金是国家队,其他的资金都在流出
这也意味着从主动权益基金里撤离的5198亿元,并没有多少流入被动型股票ETF这类权益基金
这个事情我们在之前的《
超级买家来了
》里面讲过,当时也说上半年市场唯一的增量资金就是国家队了
不过我们认为这个位置抄底的国家队,是一定可以赚钱出来的,而且还不会赚小钱
三季度这个流出的情况到8月份为止依然在延续
从统计数据看,
8月份公募基金资产净值合计30.90万亿元,相比7月份的31.49万亿缩水5829.61亿元
如果我们按照股票基金、混合基金、货币基金、QDII基金和债券基金几个大类来看的话,会发现出现了不一样的变化
这里面股票基金8月份的规模是3.29万亿元,相比上个月增加74.48亿元,今年规模增加了4589.41亿元,推动规模增加的主力依然是国家队
混合基金的规模还在持续缩水,8月份混合基金资产净值在3.3万亿元,相比7月缩水1506.53亿元,今年算整体规模的话下滑了-6522.15亿元
货币基金规模8月份是13.39万亿元,相比7月份小幅增加133.1亿元,相比2023年年底大增21152.72亿元
QDII基金8月份的规模为5291.06亿元,相比7月分小幅增加54.33亿元,今年累计增加1121.24亿元
这里面最出人意料的是债券基金,之前规模持续上升的债券基金,在8月份居然出现下滑
债券基金8月份的资产净值为6.55万亿,较上月下滑-4531.88亿元,但相比去年年底规模仍然大幅上涨1.24万亿元
文章开头那哥们的问题是,股票型基金份额的主要增量来自国家队,混合型基金的主要流失来自于赎回
货币型基金的增长主要来自于低风险偏好和资产荒背景下,居民部门的现金管理需求
QDII基金这块主要是来自于对海外配置的需求,有的不是因为被买太多都搞溢价了嘛
但按理说这债券行业不是一直处在上涨趋势,资金也一直往债券这块配置,为啥8月份债券基金突然就下滑了呢
个人觉得赎回债券基金的,应该是银行这类机构投资者,原因是受到了窗口指导
记得8月份的时候,市场上曾经有个传言说
“某行被窗口指导,要求行内SPV+公募投资规模不能超总资产规模的2.5%。个别省份的金融管理局要求公募基金纳入SPV,公募、资管计划等占总资产规模达到2.5%是预警线、5%为重点预警线,按照季度进行监控。“
要知道银行是不能买股票型基金,也不能买混合型基金,而且又不买货币基金,所以公募投资只能是债券基金
为啥这里监管要限制银行买债券基金呢?原因也很简单,避免短债长投带来的流动性风险
以前我们在《
衰退前夜
》里面写过,硅谷银行这类美国的中小银行为了获取更高收益,短债长投把大量资金配了长期美债
后面遇到客户挤兑提取现金的时候,又遇到长期美债短期变现的流动性问题和美联储加息导致的巨亏,最后扛不住就倒闭了
现在我们很多国内的中小银行所处的情况,其实和当时美国硅谷银行是有点类似的
最近一年多时间,由于人们的风险偏好急剧下降,贷款是越来越难放出去了
居民和企业部门不光不怎么贷款扩张信用了,持续增加存款对抗未来不确定的同时,还在不停的还之前的贷款
这也意味着贷款的需求在持续下滑,存款多了贷款少了,意味着市面上对资金的需求也少了,所以我们看到利率也持续往下走
但银行拿到存款以后不能放手里啊,因为存款对银行是负债,是要给储户利息的,那
就要想其他办法创造收益
中小银行看到利率下行的趋势,持续的押注降息,所以买入大量长期国债的同时,还在买入大量的债券基金
为了避免未来债券市场出现波动,这些中小银行出现类似硅谷银行的事件,监管限制了类如行内SPV(非标)与公募的投资比例
我们看到8月份债券基金的5000亿巨额赎回,很大概率是银行这类机构的操作
事实上债券基金上配置资金的持续涌入,很大程度上代表了现在市场上的资产荒
现在出现资产荒的原因,是以前我们信用扩张的工具主要是房地产
最近两年这个工具持续收缩以后,信贷扩张这块的需求减少了太多
以前扩张信用,就是通过降低利率和放松房地产,因为这会导致短期信贷需求的大幅上升
目前在没有新的工具宽信用的背景下,其实是没什么方向可以带动信贷需求的持续上升的
唯一可能的方向就是财政开始大规模刺激,比如开始大规模发行超长期国债增加债券供给
同时由政府投资,带动信贷需求短期出现大规模上升,从而带动整个经济体的信用扩张
从这个角度看,在我们看到财政大规模刺激落地之前,债券市场的趋势依然大概率还是会持续,财政刺激落地之后可能配置资金会转场权益市场
这篇既然讲到了债券,我们顺便讲一下很多人关心的美债,这可能也是未来两年比较确定的趋势
有意思的是,貌似在很多人的观念里,债券和银行存款差不多,每年差不多2-3%的固定票息收益,到期还本付息
事实上债券的收益来源并不止是固定收益,还有上涨带来的价差收益
过去两三年时间国内资本市场大熊市,但债券市场却走出了一波长牛
从2021年初到现在,差不多有三年多时间
除了短债这种波动小的品种之外,几个主要的国债指数涨幅都在15%以上,中证30年国债指数更是涨幅超过40%
为啥国内的债券近两年收益会这么高?原因就是在美联储加息的背景下,我们国内一直都在降息
过去几年我们一直在降息,1年期LPR(贷款市场报价利率)从4.31%降到了3.35%。
利率一共也就讲了不到1%,但是债券市场的收益率根据长短债不同,却达到了10-40%
对于在这轮降息周期进入到债券市场的人来说,应该是规避了权益市场风险的同时,也吃到了债券市场的肉
未来类似的情况,大概率也会发生在美债市场,因为从2024年9月份开始,美国开始重新步入到降息周期
从美国30年国债期货可以看出,过去三年多时间,美债基本从高位到低位暴跌40%多,基本上腰斩了
上一次美债跌这么狠,还是40年前大滞胀的时候,暴跌的原因主要是美联储暴力加息
短短一年时间老美就把利率从接近0加到了5.5%,跟40年前大滞胀时代如出一辙。
加息时候美债持续暴跌,如果进入到降息周期,自然也就会持续出现上涨
债券价格和利率成反比,这是简单的数学公式,这里面的原理也非常简单
现在是2024年,
你买了一张100元,10年期,利率5%的美国国债,
持有到期的收益=100*10(年)*5%(票面利率)=50美元,
加上本金100,一共能拿到本息150美元。
假如2027年,
美国国债利率降低到1%,
一张100元,10年期,利率1%的美国国债,
持有到期的收益=100*10(年)*1%(票面利率)=10美元,
加上本金100,一共能拿到本息110美元。
这时候早期买入5%利率的国债,因为利差的存在一定会被资金追捧,在市场上直接卖出就可以获利
达成上述假设以后,一来一回大概能赚多少呢,从数学上其实是很容易理解的
150美元-110美元=40美元
40美元/100美元本金=40%。
3年差不多赚了40%,折合年化15%
现在的情况是,目前美国国债的收益率几乎都在4%以上,只要买入这部分收益就会锁定,除非美国政府违约
目前美国政府违约的可能性基本为零,一方面是因为持有美元债的七成是美国国内老百姓和富人
另一方面还有个美元霸权存在,违约等于说打碎了美国费尽力气建立起来的美元信用
而且4%+的票面无风险利率只是保底的收益,主要是为我们提供相对高的安全边际
更大一块是来自老美开启降息周期以后,降息带来美债价格上涨以后的价差收益
如果美联储把利率从5%降到4%,理论上美债价格的涨幅大概会有8%
从过往老美的降息周期看,在两年左右的降息周期里面,从5%出头降到3%是正常的路径,在这种情况下债券的价格涨幅大概会有18%左右
如果降息比较激进的话,最终降到了1%附近,那么两年的涨幅可能会接近四成
也就是因为过往的路径存在,所以每一轮老美开启降息周期以后,只要降息趋势相对持续,美债市场都走出了大牛市。
目前美债叠加了4%以上的高票息,美联储过去两年暴力加息带来的大熊市底部,以及老美的降息周期,等于说各种Buff已经集齐了
如果你追求相对稳健收益的话,那么在降息周期初期,美债基金限购额度耗尽之前,就是配置美债最后的黄金窗口期