专栏名称: 政事堂笔记
东方欲晓,莫道君行早。踏遍青山人未老,风景这边独好。
目录
相关文章推荐
科幻世界SFW  ·  新刊速递 ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  政事堂笔记

罚得好!

政事堂笔记  · 公众号  ·  · 2021-03-21 21:43

正文



#苹果因不附赠充电头被罚200万美元#

今天,巴西媒体报道,由于新的iPhone的包装盒中没有充电器,违反了《消费者法律法》,苹果公司在巴西圣保罗州被处以近200万美元的罚款。


看到这个新闻,我真的脱口而出三个字:罚得好!

从一开始,苹果公司以环保的名义不送充电头,我就知道是在扯犊子。

不送充电头,绝对不是为了环保,很明显是为了割更多的韭菜。

苹果的新机,搭配的是一根Type-C口转lighting口的数据线。

这与它之前产品的充电头不一样。

(左边是新的充电头和数据线接口,右边是旧的充电头接口)

所以,在这种情况下,老用户的充电头并不能用于新产品。

老用户要用新机,依然需要购买一个新的充电头。

也就是说,苹果还是得为购买新机的客户,准备一个新的充电头。

因此,节省制作充电头的材料,减少污染物的产生,说法不成立,那就说不上环保。

对于用户来说,不能新旧产品充电头通用,那就需要购买新充电头。

这对于用户来说,是一笔额外的支出。

本来,严格意义上说,充电头不应该叫“附赠”。

手机、充电头、数据线、说明书、包装盒等完整齐备,用户拆装后装上自己的手机卡就可以正常使用,这才是一台完整的设备。

没有充电头,设备没电的情况下,根本不能正常使用,这其实可以说设备有问题。

这本该产品公司解决的问题,结果要客户另外花钱解决,这不是割韭菜是什么?

而这么明目张胆的割韭菜,吃相难看的行为,当初竟然有人为它辩白。

想起来都是一肚子气。

2020年11月26日,陕西西安用户杨先生因购买苹果手机,苹果公司没有送充电头,导致无法正常使用新购手机,将苹果北京店告起诉了。


这是第一起苹果不配充电头杯盖上法庭的案例。

本来,这是带头为我们广大用户发声,争取利益的一个事情,我们应该支持。

可是,没想到网上对此却是一片嘲笑的骂声。

我作为一个消费者,也是很难以理解。


苹果本来就是仗着店大欺客,打着环保的名义来侵害消费者的权益。

而消费者们这种逆来顺受的心理,则是对苹果店大欺客的支持。

这样纵容下去,用网上夸张的段子来说:相信过不了多久,裸机都能出售了

而有了苹果的开头,势必会引来更多的苹果们学习,明目张胆地侵害消费者的权益。

比如,买车不送座位,买楼不送电梯……毕竟,一切都是为了环保嘛。

最终,吃亏的会是谁?还不是我们消费者吗?

所以,这次苹果在巴西被罚200万美元,应该成为苹果吸取的一个教训,也应成为其他公司的警醒。

不能打折环保的名义,损害消费者应有的合法权益。

而其他国家,也应该学学巴西,对苹果这种吃相难看的割韭菜无赖行径进行处罚。

尤其是我们,毕竟中国是苹果的最大市场,被割韭菜也是最严重的。

说到这里,苹果,什么给大家补一个充电头!