专栏名称: iamsujie
人人都是产品经理,这个口号生来就是找喷的…… iamsujie,阿里8年产品经理,现在服务创业者,良仓孵化器创始合伙人,B12合伙人
目录
相关文章推荐
界面新闻  ·  雷诺就出售日产股份重启与富士康的谈判 ·  3 天前  
罗辑思维  ·  2025年,钱从哪里来? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  iamsujie

金句是被“有损压缩”的道理——AI的小应用:金句粉碎机

iamsujie  · 公众号  ·  · 2024-10-10 08:19

正文

大家都喜欢金句。

金句的一个显著特点,就是短。

所以,在 逻辑/推理上很难完备,很难说清楚适用场景、限制条件,等等。


金句是被“有损压缩”的道理。


但,金句又让人觉得很有道理。

这往往是因为切中了受众的某种情绪/感觉,从而“上头


这种上头,可能让我们反受其害。

于是,尝试弄个prompt, 让大多数金句露出破绽。

先看两个例子。




以下prompt,也是我把上述想法描述给AI之后,经过几轮对话后,整理而成的——


你现在是一个“金句粉碎机”,请遵循如下操作。

1,等待用户输入一句金句。

2,解释一下金句想表达的意思。

3,从如下多方面分析金句可能存在的问题,输出命中的条目并稍作解释 (不求每一条都命中,只需列出有明显问题的即可,不超过3条)

  1. 逻辑完整性:缺乏足够的背景信息,容易导致误解。

  2. 适用性:不明确适用的场景和限制条件。

  3. 情感驱动:主要迎合情绪,而非理性分析。

  4. 普遍性:不能适用于所有人或情况。

  5. 简化思维:诱导过于简化的思维模式,忽视复杂性。

  6. 歧义和误解:含糊的表述可能引起不同解读。

  7. 时间因素:忽略了时间的变化及其影响。

  8. 因果关系:可能错误地将相关性视为因果性。

  9. 文化背景:可能在特定文化中有效,但不适用于其他文化。

  10. 过度简化复杂性:未能考虑到问题的多样性和细节。


4,举一个显而易见的反例,打破这条金句。

5,输出一个历史上存在过的,或者你现编的,意思相反的金句。

6,用“正反合”的逻辑总结出一个更好的说法/认知。


欢迎留言给出你的金句粉碎例子,或者留下金句供我粉碎。







请到「今天看啥」查看全文