你跑来脱裤子，就以为自己能进奇葩说？

2017年的第31篇文章

▼

今天，请允许我分享最近收到的几则奇怪的私信。

第一则是这样的：

现在连提问都要蹭热点了吗？

我要先代表广大单身狗表明一下立场，我们的原则是： 劝分不劝和 。不要说今天你的男朋友不是个渣男，他不是，我们也是希望你们分手的，更别说他还是个彻头彻尾的人渣。其次，按照他这样没有原则的处事方法，很可能在你跟他发生了关系后，立刻翻脸不认人，对你说：“你果然是个没有原则的女人，我看错你了。”然后扬长而去，所以，你问我要不要，我的答案是不要。

第二则真的是让我无言以对。

其实，并非我觉得爱情可以被年龄的鸿沟阻碍，可是这位朋友，你自己都说了，他除了大你十岁之外，还有个六岁的私生女，注意是私生女。另外，他还抽逃资金两千万，说实话，比起回答你该怎么跟他断，我更愿意替你去拨打110。

想断怎么都能断，没有断不了这一说，难不成他还能像樊胜美他哥一样，也把他爸抬到你家不成？

第三则的姑娘，可以说是十分耿直了：

她提出了一个很好的问题，一直以来，我也很想专门开一篇文章，告诉大家到底什么样的人，才适合参加奇葩说？但抱歉，我也许没办法回答你们什么样的人适合参加，我作为一个有过两年选角导演经验的人，或许可以站在问题的对立面，告诉你们，什么样的人，不适合参加。

第一，到底什么样的人，不适合参加奇葩说？

请先搞清楚一个基本的原则，奇葩说的重点不在于奇葩，而在于说。《奇葩说》这个名字很容易让人造成一种误会，是“只要我够奇葩，我就可以参加。”但你认真思考一下，你看这个节目，究竟是更愿意看神经病爬高上低披头散发，还是更愿意看选手们针对辩题，给出不一样的观点。

你如果选择前者，那么，我建议你去应用商店下载快手，上面有用板砖拍脑门儿的，就着白开水生吃仙人掌的，生吃黄鳝的……比比皆是，那里也许才更适合你。奇葩的含义在于，你可以和别人不一样，但重点在于，道理无非就那些，怎么说出让别人听得进去的道理，才是你应该去研究的事情。

在我短暂的选角生涯里，看到过手里举着假生殖器来面试的选手，也见过拿着水果刀，把自己打扮成村姑的男生，他威胁导演组，如果他晋级失败，就会选择和大家同年同月同日死。更有甚者，在录制现场脱下裤子，自己的重要部位呼之欲出，这样的人你们一个都没见到，相信我，这样的尴尬你们一定也不想经历。

第二，如果我们已经有了一个肖骁，为什么还需要第二个？

每当我听到有人说“我朋友都说我是一个逗逼”，“他们都说我非常能撕逼”，“大家都说我就是第二个肖骁”的时候，那么，他讲的笑话我一定笑不出来，他所谓的撕逼，也就真的是广场舞大妈抢占篮球场，和青少年撕逼扯头发的那种撕逼。最不合理的是，为什么观众要在一个节目里，看到两个同样的人？

今天你买票去听韩红的演唱会，如果出来的不是韩红而是左边的，你听了想不想替韩红打人？

同理，大家想看到的奇葩说，每个人都是不一样的自己。你们之所以喜欢姜思达，难道不是因为他已经从第一季那个头戴红花，称不上能言善辩的少年，变成了今天的姜思达？另外，假设肖骁从第一季到第四季，回应所有辩手的论点都只有一句“脏！”，你猜微博上面现在会不会有一个话题词，叫#肖骁滚出奇葩说#。

连本尊都在进步的今天，你却自我介绍说自己是一个未经改良的山寨版。

我们不需要你通过告诉我“你是一个逗逼”来证明你是逗逼，如果你务必要享受从自己嘴里说出这句话的快感，那么至少请你先逗笑我。其次，不要再当第二个某某某了，你自己到底是多没特点，才会甘心当一个别人的复制品啊。

第三，什么样的观点，才是我应该表达的？

韩寒的电影里说过“听了很多道理，依然过不好这一生。”为什么学生时期老师不管跟你讲什么，你都觉得烦？因为虽然他讲的很有道理，但那不是你想听的。问题的关键也就在于，你听到的，根本不是你需要听的。

给道理注入适当的幽默感，是一个很好的选择。但是，幽默感的界线在于分寸，你所表达的观点，也必须有底线。