要说中国哪个电视台最神奇，那肯定非湖南卫视莫属。
常年专注天雷剧，还能多年稳居地方电视台的前三强。
《是！尚先生》
《幻城》
还有很多……
它简直成了辣眼睛剧的阵地，也被观众冠以“马桶台”的称号。
而今天要推荐的这部剧，也曾在其播出，但让人完全不敢相信。
你绝对想象不到这么牛逼的制作精良的历史正剧是湖南台拍的！
估计许多人也猜到了，说的就是——
大明王朝1566
本剧于2007年1月在湖南卫视播出，结果收视率一路扑街。
最高时不突破0.7%，惨得不像话。
但好作品就像美酒一样，任凭岁月发酵，却历久弥香、愈发醇厚。
《大明王朝》无疑就属于此类，在一年动辄数百部的市场上，没有4K、没有蓝光，
甚至只能找到普清的汁源，但这依然阻挡不了它成为中国最好的历史剧，没有之一。
一万多人评价都是五星居多，豆瓣9.5分名副其实。
再一看背后这部剧的支持方，了不得，打虎专业户中纪委插手，连广电都拿它没办法，
而上一部能让总局都管不了的还是今年的超级黑马《湄公河行动》。
公安部的大力支持，揭露绝密档案，放开了玩，
而《大明王朝》更狠，直接中纪委一把手点头。
2003年，当时任中央纪委书记的吴官正到海瑞故乡考察时，重申了其精神在反腐倡廉方面的作用。
之后为了纪念这件事，有人找到了刘和平，托他撰写一个剧本。
刘和平是中国最好的编剧之一，同时也是一名历史学者。
他的《雍正王朝》、《北平无战事》都是中国最顶级的剧。
不过若论最好的作品，还是当属《大明王朝》。
剧本完成后，刘和平也找到了《雍正王朝》的导演，老搭档张黎。
被誉为中国第一神剧的《走向共和》正是出自他手，
而他也凭借《大明王朝》和《走向共和》两部神剧，彻底超越胡枚，
成为“中国电视剧第一导演”，所以可以大声的宣布：他就是品质的代名词。
而刘和平+张黎的组合，其含金量之高可想而知，何况还有一水的实力演员。
随便拎出来一个都是戏骨，演技个个炸裂，
嘉靖皇帝扮演者陈宝国。
黄志忠饰演海瑞。
倪大红饰演明朝奸臣严嵩。
在这其中还有一段趣闻：
当时47岁的倪大红要出演80岁的严嵩，年岁极度不符，在剧中饰演他儿子严世蕃的张志坚，现实中还比他大了五岁。
但他去试镜时，张黎一次性拍板了，而之后也如导演的信任一般，
人物造型契合，更让人惊叹的是老年人特有的耳背和手抖，极为传神，让人叹为观止。
尤其是《祭十二郎文》和六必居牌匾两场戏，可以写入演技教科书了。
除了演技、导演、编剧外，本剧值得称赞的地方还有很多。
张黎本人是希腊著名电影大师安哲罗·普洛斯的迷弟，
在本片中多处都致敬了这位大师，无论是明面的摄影，
还是深入的背景音乐使用，《鹳鸟踟躇》、《永恒的一日》、《哭泣的草原》……
不过这些再强大，最终还是要回到剧本上来，踏踏实实得讲好一个故事，这是所有伟大作品共同的基石。
而《大明王朝》的最出彩之处就是其故事精神气质、思想境界之高，堪比许多历史学术著作甚至说超过。
年末岁初，国库亏损，民不聊生，群臣关于年终核算的事也吵得不可开交，各有主张，分成了几大派系。
最大的一派自然是嘉靖帝，虽然沉迷于道学，20年不上朝，
但却牢牢掌握了这个帝国的军、政、财、法权力，其帝王权术可见一般。
另一派是以阁老徐阶、尚书高拱和未来名臣张居正为首的倒严党。
倒的这个“严”正是严嵩严世番父子俩为首的严党。
严嵩，明朝历史上最有名的贪官，在贪污界，能与之一战估计只有清朝的和珅。
最后被抄家，整理出来的东西，还被写成了《天水冰山录》，全书共6万余字，是清朝时盛行的畅销书之一。
《天水冰山录》
三派各有利益主张，为了各自意图，展开了利益博弈，在辩论会上严党提出：
“改稻为桑”的国策，增加进出口贸易，填补国库亏空。
这一决议也得到了嘉靖帝首肯，而寥寥数语定下的国策，看似关乎国计民生，其实最终受益的还是某些人的腰包。
朝堂之上高层结党营私，千里之外的普通老百姓受苦受难，而居于中间的官员为了政绩欺上瞒下。
庙堂、民生、贪腐这些深入内里的象征，让人恍若穿越到了那个时代。
这里值得一提的是：
刘和平在编写剧本时，有很多历史常识是虚构的，譬如：改稻为桑，经济账也经不起算……
严格意义上只能算作架空历史，并没有《贞观之治》那样高度还原。
但其中所展现的年代感却依然是中国剧之最。
一幅帝国版图让人从上至下每个阶梯都看个干净透彻、一览无余，所见所闻更真实更深邃。
轻历史文本，重戏剧表达的方式也让这部剧的可看性更强，避免一般历史剧存在的专业性太强和趣味性不足的缺陷。
基本每3集围绕一个新议题展开，第一集是“改稻为桑”，之后又围绕财权、地权、赈灾问题等展开辩论。
看似主题繁多，其实一直为主线的“倒严行动”铺垫。
全程紧凑，避免了一般国产剧存在的注水问题。
更重要的是，它虽然不遵史学却是符合中国历史变革、政治斗争逻辑的。
剧中，嘉靖皇帝潜心道学，他的精舍到处可见八卦两仪图。
这种意象看似表面，其实上正是这位皇帝权术的核心。
严党和倒严党不就是阴阳两极中的黑白吗？两方相互牵制、达到平衡，方为权力之道。
而明朝乃至中国历代历朝的权力核心法则正是：
太极结构阴阳相生，数权分立制衡体系推动整个局面，外儒内法，以调和阴阳为主，法律条文为辅。
这也正是其高明之处，不再用简单的善恶二元论来解释权力斗争。
哪怕严党倒台，也不过是不遵嘉靖的后果，与腐败无关。
嘉靖：朕的钱，他们拿两百万，朕分一百万，还要朕感谢他们吗！
因为贪腐、滥权、渎职这些是无法杜绝的，它们是政治的衍生品。
但不是根源，根源在于人欲难平，而官场之中又会放大这种欲望。
不单要争利、还要夺权，最后就难免会形成派系斗争。
而再完善的反腐廉政体系，能除贪墨，却难除私党。
看到了这一点，就懂得了《大明王朝》的意义绝对不在传统意义上的清官斗贪官的模式精神。
也不是简单的在重复历史，单纯让人缅怀过去。
因为历史不会是简单的重复，但在历史中不断反复的人性本质却有着惊人的相似。
人性之恐怖甚于政治之罪恶，但好在的是这个世界总有“傻瓜”。
也就是《大明王朝》的另一条线：嘉靖与海瑞，或者说聪明人与“傻瓜”。
片中嘉靖是个昏庸的皇帝，这里并不是说他不懂，相反是他太懂了。
连居于封建社会末席的一介商旅沈一石都能透彻地认识时政之弊端：
上下挥霍无度便掠之于民；民变在即便掠之于商。
而权力谋略见识之深如嘉靖会不懂吗？他可是真正的聪明人。
问题是肯站出来的只有海瑞这个傻瓜。
这是个被刘和平寄寓了无限寄托的形象，绝不仅仅是历史传说中那个清官那么简单。
是他心中完美的古代知识分子——儒法结合，外法内儒，致君尧舜上。
人是很聪明的，但做的事许多人看起来就“很蠢”。
海瑞处处讲大明律，甚至敢冒犯最高当权者的尊严。
欲以个人的力量使整个社会机器停止转动，从弊端的根源下手。
用今天的话来说就是：究竟应该人治还是法治？
嘉靖回答他的是：
君既不是山，臣民便不是江。古人称长江为江，黄河为河，长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。
古谚云‘圣人出，黄河清’，可黄河什么时候清过？
长江之水灌溉了两岸数省之田地，黄河之水也灌溉了数省两岸之田地。只能不因水清而偏用，也只能不能因水浊而偏废，自古皆然。
听着玄妙，也不经意间道出了最大的难题：
改革者他们要对抗的不只是严嵩严世藩也不只是嘉靖，而是强大的传统。
这种传统包括既得利益者、已经固化的阶级、社会陈规……可以说推翻的可能性几乎为零。
刘和平借两人之口的这一问一答，说的是历史往昔其实全在今日。
而当时去看那场辩论，两人胜负可想而知，因为个人道德之长，终不能补救制度之短。
但从时间角度来看两人的胜负：嘉靖赢了却永埋皇陵，藏在了盗墓贼的腰包里。
海瑞输了，却永远：
在史册里，在人心里
同理放在影视剧制作上来说也一样。只要肯用心，是能看到的。
就像《大明王朝》，时光荏苒，历史总会给出一个像海瑞嘉靖样的公正评价。
大部分人更中意《大明王朝》
而至于某些热衷各种雷剧、流量剧、卖脸卖肉剧、口水剧的，
还觉得就是市场因素、观众品味决定的，只是顺应民意，
或者就直接推给广电总局管得太严，题材卡得太死，毕竟这是万能背锅侠。
当然今天中国影视圈的乱象与它脱不了干系，但有些东西我们暂时是无法改变的，
所以与其怨天尤人，羡慕其他国家，还不如朝自己努力。
因为首先是态度问题，接下来才是其他。
最后要看《大明王朝》只能自己动手了。
电影铺子
微信 | movpuzi
电影大餐、生活甜点，荤素搭配，常吃不累
长按二维码▲识别关注
