专栏名称: 洪荒之声
别以为我叫小V你就可以小瞧我了~
目录
相关文章推荐
出彩写作  ·  列小标题搭框架常用词语2000个 ·  昨天  
爱否科技  ·  荣耀 400 系列迎最新爆料,骁龙 7 ... ·  2 天前  
似水之流年  ·  指数脱离3361中枢 ·  昨天  
CINNO  ·  OLED iPad Pro ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  洪荒之声

​​​​​​​​​​​【标注版】“女士优先”不能靠“嘲讽”获得

洪荒之声  · 公众号  ·  · 2022-01-10 14:54

正文

1 2 日,一段女子在地铁“女士优先车厢”内嘲讽男乘客的视频引发热议。视频里,这位女子情绪激动,一会儿指责男乘客“都 2022 年了,还有男士好意思坐在女士优先车厢的座位上”,一会儿指责其他女士乘客“选择无视”。争议发生后,深圳地铁表示该车厢并未禁止男士使用,让座遵循自愿原则。


地铁 “女士优先车厢”,为何难“优先”?


对地铁设置女士优先车厢,无论支持或不支持,都不难找出一堆理由来论证。支持者认为这可以遏制针对女性的骚扰行为,不支持者认为这会潜在地区别对待女性。 在这件事上,或许只有 “相对正确”——即综合城市特征、社会文化、地铁运营状况等,选择一种有可行性并形成共识的方案,那么就是合适的。
一般来讲,女士优先车厢应该有明确的规则。 比如,迪拜就明确了进入女士车厢会被罚款。深圳地铁内的争议,主要还是源于规则不够清晰导致了理解上的偏差,女乘客认为女士优先 “理所应当”,男乘客则认为“全凭自愿”,由此产生矛盾。
其实,从深圳的实践来说,对女士优先车厢也越来越趋向于一种道德倡导而非规则强制。 比如 2020 3 月起施行的《深圳经济特区文明行为促进条例》,就有专门涉及优先车厢的内容。在征求意见稿中,本已“规定地铁设立的优先车厢,在高峰时段可以仅供残疾人、未成年人、女性等有需要的人士乘坐,对于乘坐优先车厢的其他乘客,地铁工作人员应当劝离”。
但在正式稿中这条被删除,相关单位解释:优先车厢 “在实践中难以操作”,且“已就设立优先座椅进行了规定,有需要的人士可以使用,再在此基础上设立优先车厢的必要性尚须进一步论证”。而这也与深圳地铁在争议之后的回复是一致的:女士优先车厢并非“男士禁入”,至于让座与否也主要是自愿。这应是目前关于女士优先车厢的标准定义。
深圳既已设置女士优先车厢,那么更应广而告之车厢的规则,否则这一设计就无法发挥其应有的作用。 无论人们对女士优先车厢抱何种态度,从地铁管理部门的角度来说,要想让规则变为人们的习惯,无疑会遇到种种问题,其中使规则具备可操作性则是重点。
考虑到深圳的人口体量,这种规则告知更应保持高频状态。 比如,通过地铁广播或在显著位置的广告,告知乘客女士优先车厢的规则,如此才能避免因为理解偏差而产生的矛盾。
另外,初到深圳的人可能对女士优先车厢没有概念。如何在短时间内将规则清晰地传递出去并取得社会共识,这考验管理者的智慧。 所以,围绕女士优先车厢的争议不啻为一个提醒:规定只是第一步,后续管理才是应当持之以恒的。 via 新京报



设立 “女士优先车厢”,要温度更要效度


地铁设置 “女士优先车厢”的良好初衷与实际操作效果不佳的矛盾,成为这一事件的舆论焦点。如今,虽然不少绅士也一直遵守着“女士优先”的传统美德,但是也不能以此对男性群体进行道德绑架。在公共交通工具上,每个人都平等地享有选择座位的权利,是否让座只是基于个人“自愿”原则。实际上这一话题的讨论也曾出现在公交车上,人们习以为常的爱心座椅曾一度与“道德绑架”的标签捆绑在一起。然而即使如此,老弱病残孕人群相比于健康成年人而言,的确有理由优先享有座位, 但是在倡导






请到「今天看啥」查看全文