天与秋光,知近重阳,在重九即临的10月18日下午,
“2020金融改革与创新高级论坛暨北京大学曹凤岐金融发展基金第九届颁奖仪式”在北京大学光华管理学院成功举办。
本次活动由北京大学曹凤岐金融发展基金主办,北京大学光华管理学院承办,北京大学经济学院、北京大学金融与证券研究中心协办。
活动首次采取线上与线下相结合的方式进行,共分为两部分:
曹凤岐金融发展基金第九届颁奖仪式,金融改革与创新高级论坛主题演讲
。
中国人民大学原副校长、金融系教授吴晓求,财政金融学院院长庄毓敏;中国银行原行长、人大财经委委员李礼辉;北京大学党委常务副书记于鸿君;北京大学教育基金会副秘书长赵文莉;北京大学金融与证券研究中心名誉主任、光华管理学院教授曹凤岐;北京大学光华管理学院院长、金融学系教授刘俏,党委书记马化祥,金融学系主任刘晓蕾,金融学系教授刘力;北京大学经济学院副院长、经济学系主任张辉;中金公司首席策略分析师、董事总经理王汉锋等嘉宾分别于线上线下出席了本次活动。
大会伊始,北京大学党委常务副书记于鸿君教授与北京大学光华管理学院党委书记马化祥教授分别在线上和线下为大会致辞。
于鸿君教授通过线上平台首先代表学校对曹凤岐金融发展基金在教学科研与金融实践的奖励以及对优秀学生的奖励与资助等方面做出的工作给予了充分的肯定和评价,继而回顾了我国资本市场三十年所取得的成绩。于教授指出,在当今双循环的大背景下总结资本市场的发展经验,提高金融体系的运行效率,适应数字时代的迅速变革,进一步开展金融创新是金融理论界和金融实务界的共同任务。
值中国资本市场启航30周年,光华管理学院成立35周年之际,马化祥书记在致辞中为参会师生回忆了自改革开放初期,厉以宁、曹凤岐等老一辈经济学家首倡股份制改革,作为中国经济不懈的观察者与参与者的光华学者们伴随着中国资本市场一路成长的经历,并代表学院对曹凤岐教授与曹凤岐金融发展基金会多年来培养下一代商学人才做出的贡献表达了感谢,对北大及光华学子未来的学习和发展表示了期望与祝福。
致辞结束后,曹凤岐金融发展基金第九届颁奖仪式正式拉开帷幕,本届颁奖仪式共颁发五类奖项,分别是:
获奖者为北京大学光华管理学院、北京大学经济学院共10位在校生
获奖者为北
京大学光华管理学院教授刘琦、北京大学经济学院教授高明
获奖者是北京大学
光华管理学院教授麻志明、北京大学经济学院教授贾若
获奖
者是洪泰基金创始人、洪泰资本控股董事长盛希泰
获得奖项的各位老师与同学在获奖感言中对曹凤岐教授及曹凤岐金融发展基金对他们的奖励与资助表达了感谢,并纷纷表示将继续坚守本心、积极求索,秉承光华老一辈学者与时代共振、与国家相连的前瞻判断与思想精神,为今后经济与金融领域的学习、学科发展以及人才培养持续贡献力量。
作为北京大学光华管理学院首届EMBA校友的洪泰基金创始人盛希泰先生回忆了自己20多年资本市场从业者的心得体会,为在场师生解读洪泰基金的使命、愿景、价值观。对能获得本次金融实践创新奖,盛希泰先生在感谢之余,希望自己带领的洪泰基金可以继续肩负起服务产业、奉献社会、专业报国的伟大使命;守正·出新,成人·达已,成为未来产业的整合者与创新的推动者;同时也表示未来将更多地作用于社会公益,为社会做出更大的贡献。
吴晓求教授因出差原因无法亲自莅临现场,中国人民大学财政金融学院院长庄毓敏教授代为领奖并传达吴教授将这笔奖金捐赠给财政金融学院贫困学子的意愿。庄教授代表学院感谢曹凤岐教授与基金会的鼓励与支持,同时也希望未来能与北大、与光华更多地进行学术方面的研讨交流,为未来金融人才的培养共同努力。吴晓求教授通过线上视频对曹凤岐金融发展基金会授予本次奖项表达了真挚的谢意,并由衷感慨自己与曹凤岐教授等老一代专家学者,作为中国资本市场发展的见证者与中国资本市场理论的建言者,致力于中国资本市场的发展、致力于将中国资本市场建设成未来新的国际金融中心的初心与梦想,以及对中国资本市场未来30年发展方向的不懈思考与努力。
颁奖结束后,北京大学教育基金会副秘书长赵文莉女士代表基金会向全体参会人员传达了基金成立与发展的理念与初衷。曹凤岐金融发展基金由曹凤岐教授与其弟子及社会各界人士捐助成立,是北京大学教育基金会下设的一个专项基金。以其丰富的奖项设置、规范高效的项目执行,汇聚社会资源,支持北京大学的发展,有力地促进了金融学研究和人才培养事业的开展,在繁荣学术,奖掖后学,贡献社会方面发挥了积极作用。
曹凤岐教授在总结发言中首先对获得奖项的教师和同学们表示了祝贺,对北大教育基金会、光华管理学院、经济学院的支持和帮助,以及一直以来对曹凤岐金融发展基金做出贡献的人们表达了由衷的感谢,并在会上对曹凤岐金融发展基金会历年的工作进行了简要的汇报。自2011年4月成立以来,北京大学曹凤岐金融发展基金已经在北大和光华的沃土上走过了第九个年头。在此期间,共计支出人民币逾500万元用于杰出经济金融理论学者、优秀企业家、青年科研人员与优秀学子的鼓励与资助。涓滴成河,终汇沧海,曹凤岐金融发展基金在加强科研与人才培养上作出了不懈的努力与贡献,支持并推动了金融学术的研究与发展。秉持“不忘初心,再创辉煌”的坚定信念,曹凤岐教授号召和激励新时代年轻的北大学子向众多优秀前辈们学习,继承北大的光荣传统、家国情怀,发扬北大精神,肩负起把中国建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义强国的历史使命,将经济与金融学的未来更好地传承、并融汇到波澜壮阔的伟大实践中去。
在《燕园情》歌声的久久回响中,北京大学曹凤岐金融发展基金第九届颁奖仪式圆满结束。
“佳节莫论重九后,文章当著菊花前。” 论坛年度关键词:
“五”大关键点、“四”大产业优势、“三”座丰碑、“双”循环、数据“孤”岛
。
本届金融改革与创新高级论坛主题演讲环节在基金理事会秘书长贾春新教授的主持下,邀请到了五位重量级嘉宾,为到场嘉宾奉上一场场精彩绝伦的思想盛宴。
演讲主题:
“中国资本市场三十年:探索与变革”
吴晓求 中国人民大学原副校长、金融系教授
中国人民大学原副校长吴晓求教授在线上视频中针对中国资本市场过去30年出现的问题,深刻剖析了中国资本市场三十年的探索与变革,提出了中国资本市场的“三座丰碑”与我国未来构建国际金融中心伟大目标的三大“软实力”。
第一座“丰碑”是沪深交易所的建立与运行。吴教授指出,这是中国资本市场历史的起点,也是中国金融结构性变革的逻辑起点,既开启了中国金融现代化的进程,也同时开启了中国金融脱媒的进程,对中国金融改革和中国经济的发展带来了深远影响。第二座“丰碑”是股权分置改革。在这次改革中我国吸收了国有股减持的教训,提出了对价的概念,解决了上市公司利益驱动问题与投资者的预期问题。当今社会已经开始以信息技术为代表的第四次工业革命,在以互联网为平台的经济运行方式下,资本市场呼吁未来更多能够充分披露信息、有成长性的企业上市。在这样的大前提下,正在进行的注册制改革成为中国资本市场发展的第三座“丰碑”。
吴晓求教授认为,未来三十年把中国资本市场建设成中国现代金融体系的基础,应以打造新时期的国际金融中心为目标。法治基础、契约精神、透明度披露作为构建国际金融中心三个软实力,同时也是中国改革开放发展所需要解决的问题。朝着这个目标前行,吴教授相信中国的资本市场终将会成为世界新的国际金融中心。
演讲主题:“双循环格局下的金融创新”
刘俏 北京大学光华管理学院院长、金融学系教授
在双循环格局下,北京大学光华管理学院院长刘俏教授指出,要以现代增长理论理解中国经济增长。面对我国面临的最大结构性挑战,刘俏教授在我国提升全要素生产率的四个有利因素的基础上,列举了五个破题高质量发展的关键点,并提出了“公积金+REITs+租赁住房”三位一体的金融创新理念。
刘俏教授认为,中国发展模式不是一个固定不变的概念或是思维框架,而是一个随时间的变化而不断变化的思维探索和实践探索的集成。从大国经济演进视角判断,目前我国面临的最大结构性挑战是在基本完成工业化进程后,如何继续保持全要素生产率增速。刘教授分析,产业数字化转型、再工业化都是我国未来提升TFP很重要的原因,而“新基建”与“大国工业”,伴随更为彻底的改革、开放将带来全要素生产率未来的来源。在此基础上,他提出了破题高质量发展五个“关键点”:一是供应链问题,要向供应链闭环价值链的上游程度迈进;二是提高投资效率,实现投资更合理的配置;三是提高居民消费率;四是提升居民收入初次分配在国内产出中占比、降低初次分配不公平程度;五是产业结构的变迁与人口流动,推动农民工的“市民化”,这是未来15年需要真正着力思考、找到破题关键的重中之重。
围绕这五个关键点,刘教授进而提出了“公积金+REITs+租赁住房”三位一体的金融创新。刘教授讨论在“存量时代”公积金制度改革重点,是否可以扩大缴纳面,加大资金池,增大公积金作用,启动“住房公积金制度改革、租赁住房改革和REITs建设,形成三位一体”的新一轮改革,和公募REITs相结合,从而形成定价的锚。以苏州工业园区住房公积金投资租赁住房为例,刘俏教授给出了公积金供给端改革的可行性分析,并希望未来可以看到有城市对此进行尝试。
演讲主题:“区块链:技术优势与发展瓶颈”
李礼辉 中国银行原行长、人大财经委委员
数字经济在改变我们的生活和金融,金融科技也在改变着银行。中国银行原行长、人大财经委委员李礼辉博士作为站在金融实践最前沿的区块链和数字货币的研究权威,以多年执掌中国银行的丰富经验,不懈地探索金融科技的发展路径,在本次演讲中,着眼于技术层面的创新,解析当前我国区块链技术在金融科技领域的发展、优势与瓶颈。
李礼辉博士把区块链解释为一种“可信任、可交互、可加密、可共享的价值链”。对区块链现有的技术优势进行深入的讨论,通过列举多个区块链技术在金融领域的实验性应用分析了区块链取得的初步成功。但他认为,我国区块链发展仍处于瓶颈期。区块链技术本身还不能够达到规模化可靠应用的需求,技术瓶颈尚有待突破;核心数字技术短板有待补强;而包括制度性与技术性的数据各自割裂造成的数据孤岛仍有待穿越。