再例如教育部资料显示，2023年财政教育拨款比2022年减少25亿元，高等教育支出预算更是减少近40亿元。
我们会好奇、会关注，
财政压力大，究竟会对我们产生哪些影响？
今天柏年就做一个系统性梳理：从
投资
、到
职业
、再到
做生意
，
一篇文章完完整整的告诉你，财政缺钱都影响了谁？
基层公共服务涨价
系统地看，“政府缺钱”会产生4大后果：
第一个，公共服务的维护成本降低、收费上升。
这里会涉及到很多领域。
首当其冲的，就是与房地产最相关的
交通部门
。
为什么最相关？
这是因为
过去十几年，中国各地修地铁、通公交，很大程度上是为了卖地赚钱。
根据统计，2022年末内地有41座城市开通了地铁，32个城市披露了业绩，其中仅有5个城市地铁实现了盈利——它们分别是武汉、深圳、济南、上海和常州。
其余城市都是亏损的，但是没关系。地铁开通后，周边地价上涨，卖地可以带来盈利，用来弥补亏损。
但是今天，
“卖地补亏损”的模式，显然走不通了。
为了盈亏平衡，
除了上面的5个城市，其他城市的地铁后面大多都会涨价。
与此同时，相比于刚性的地铁，公交线路的调整会更加灵活。
热门的线路，票价可以上涨。冷门亏损的线路，可以直接取消。
甚至有公交公司因为政府补贴没了，发不出工资而倒闭破产。过去两年，这种新闻在湖南耒阳、山东泰安等小城市不断上演着。
同时，对于过去比较普遍的“薅政府羊毛”的行为，有关部门也会出手遏制。
例如最近两年，河南郑州、河北邯郸等地，开始要求公交老年卡“年审”，
杜绝年轻人拿老年卡免费乘车的现象。
除了公交，政府的另一大服务就是
城市绿化、景区建设
。
过去20年，在土地财政的加持下，全国范围内掀起了“市立公园免费开放”的潮流。
今天呢，虽然免费公园不大可能再收费，但是公园的维护是需要成本的。
未来我们可能就会看到，公园里杂草长了、不能及时清理，昂贵绿植、被换成了便宜树木。
另外有一些公园、或者说景点是收费的。
越是偏远的地区，当地政府越依赖旅游资源收费。所以我们能看到壶口瀑布、青海湖被建上了围栏。
这种免费的旅游资源，被圈起来收费的情况，未来也会增加。
而在大家最关注的
教育
方面，除了开头提到的大学学费上涨，最应该焦虑的其实是中小学教师群体。
一方面，教师编的工资是财政发放的，本来就有压力。另一方面，中国“少子化”，又给学校的收入雪上加霜。
虽然有不少老师希望学生减少后，学校能开展“小班教学”。但是柏年可以斩钉截铁的说，这种希望大概率难以实现，因为财政有现实性的压力。
更有可能出现的情况是，
中小学校合并、教师编制缩减。
最后，是我们刚开始提到的
水电等基础商品涨价
。
一方面，是因为财政补贴减少。另一方面，还有宏观经济的因素。
最近两年，
中国持续落入“低通胀陷阱”，低通胀会导致老百姓推迟消费，不利于经济。
所以水电等基础物资涨价，也是促进通胀的一个环节。
最后总的来看，无论是交通、旅游、还是水电燃气，背后的运行主体都是国企。
而国企这两年都逃不开四个大字
“降本增效”
——也即增加经营利润，加强财政上缴。
从消费者的角度，你可能会感到担忧。
但是站在投资者的角度，这反而是一个机会。
所以去年以来，伴随着各项服务收费的上升，A股里的公用事业股票一路上涨。长期来看，这种涨势还会持续。
体制内职业危机
讲完了国企，接下来我们进一步延伸到体制内，讲“政府缺钱”的第二个大后果——
体制内的职业危机。
说起体制内岗位，大家的第一印象就是“稳定、高福利”。
这其实都是老黄历了，特别是对于想要进入体制内的年轻人来说。
目前财政压力来临，政府已经展开了
裁员、降薪、缩编
的“三连击”。
裁员，裁的是合同工。
降薪，降得是正式岗。
此外趁着未来5到10年是中国婴儿潮——“60后”们的退休高峰，现在各地已经开始落实
“退三招一”
政策，借势完成缩编。
对于新加入体制的年轻人来说，过去3个人的工作，现在得加到你1个人身上，这肯定不是一个性价比的选择。
有关体制内改革，
过去10年体制内为什么高福利？
这是因为
2015年“工业去产能”后，国家选择“地产+基建”作为替代品，支持经济发展。
地产和基建都是“体制内经济”，给体制内带来了增量蛋糕，才会导致体制内外差距越来越大。
但是未来10年，地产和基建显然已经不能再带来增量。
现在的年轻人如果想找个好岗位，一定要看“增量”在哪里。
就是两个方向：
一个是在国内，直接从事高端制造业，或者给其做销售、咨询等服务业配套，吃“产业升级”的红利；
另一个是跟随中国企业出海，去“一带一路”国家。
税收制度升级
讲完了投资、职业，我们再来讲做生意。
政府缺钱带来的第三个影响，就是
税收制度的变革。
所谓税改，第一步就是严格打击偷税漏税。
2023年
“金税4期”
已经上线，“金税4期”只是一个工具，是将银行等大数据和企业经营联系起来。
关键在于政府怎么用，有关部门要不要花人力、物力查你。
现在财政缺钱，很多过去偷税漏税的“灰色地带”，肯定会监管起来。
一个早期迹象就是，
最近3年国税招录岗位大幅扩张。
从21年不到1.5万人，到22年2万人，再到23年2.5万人。
别的岗位都是“退三招一”，但是税务岗位不存在的。
人数不减少，查税工具还越来越细致，
所以像薇娅这种开几十个皮包公司、偷税漏税的行为，才能被大数据查出来。
所以小老板们不要有侥幸心理。过去政府不缺钱、查税成本高，睁一只眼闭一只眼。
未来，政府的眼睛只会越睁越大。
除了严格查税，我们还需要开辟新的税源，这里就不得不再谈
房地产税
。
过去两年，因为楼市比较差，房地产税好像不怎么提了。
但是房子毕竟有居住属性在，不可能无休止的贬值下去。即使我们完全重蹈日本的覆辙，最近10年，日本的房价也重新涨起来了。
所以
等到房价重新上涨的那一天，就是房地产税开征的那一天，
不要怀疑。
如果不搞房地产税，相关的税负就会通过增值税、所得税加到底层人民头上。
我们国家过去几年刚搞了“脱贫攻坚”，现在又强调“共同富裕”，最高层不可能开历史的倒车。
而除了房地产税，目前为止柏年还没有看到另一个、能替代“土地财政”的税种——如果有，欢迎大家在评论区告诉我。
所以等到楼市企稳后，征收房地产税，几乎是唯一的选择。
征收房地产税，影响最大的就是房东群体。
有人说，我可以把税负转移到租客头上呀。
不要忘了，最近政府还在干另一个事——
那就是为了“去库存”，政府在收购现有的房子，做成长租房，央行已经在去年末推出了相对应的政策工具。
到时候房东们手里的房子：
一是价格跌了，二是被收房地产税，三是在租房市场还面临公租房的竞争，可以说是“三输”。
所以最近两年，
柏年不建议大家手中持有多套房子。
当然了，严格查税、征收房地产税，都是在“合法合规”的基础上。不排除有些地方部门，在财政压力下铤而走险，以罚代征。
2021年，国务院就通报过河北某地大规模摊牌、罚款的情况。
从财政数据上来看，
一个地方的“罚没收入占比”越高，就越有动力“以罚代征”。
根据澎湃的报道，2024年全国多数城市“罚没收入预算”普遍上涨，其中罚没强度越大的、增速通常越高。
