作者 | 尤勇气 编辑 | 金快乐
“你胸好大，我怕再待下去就忍不住了”。B教授打量了一会欣欣的身体，压低声音说。
快放假了，中年大叔B教授决定带麾下一众女学生去京郊散心。不知为什么，每次组织游玩都绕不开温泉、游泳、漂流等“湿身”项目，一向腼腆的22岁女生欣欣总觉得“不大合适”，但碍于B教授的盛情邀请和其他师姐的热情响应，她实在无法拒绝。
这次散心选在了一家高端室内桑拿房，热腾腾的蒸汽落在肌肤上，很快便带出汗液。透过湿漉漉的泳衣，欣欣年轻的身材一览无余。B教授就坐在欣欣身旁，说出了开头的那句话。
欣欣只能尴尬地笑笑，权当这只是个有些越界的玩笑。她刚刚保研，确定B教授为导师，在未来3年甚至更久的研究生涯里，沉默将是她顺利毕业的代价。
欣欣的遭遇并非个例。全国妇联一项针对北京、南京等地15所高校大学生的调查发现，57%的女性曾经历不同形式的性骚扰，包括如暴露生殖器等具有明显性暗示的行为，“摸头杀”、“扶肩膀”、“拍屁股”等不必要的肢体接触，还有荤段子、求约会等或暧昧或涉性的言语骚扰。
近期，性骚扰议题再次进入公众视野，女作家林奕含抑郁自杀、经济学家仲大军在地铁里“疑似猥亵”事件，都刺激着欣欣，让她鼓起勇气将当年的遭遇说出来。
与通常被认为充满活力，或是网络文化塑造的“女汉子”形象不同，高校女生在许多情景下处于弱势。遭遇性骚扰，便是一种难以言说的阴影，尚需更多相称的关注。
△2014年7月，一篇称厦门大学特聘教授吴春明长期猥亵诱奸女学生的博文在网上流传，经过三个月的调查取证，厦门大学官方查明，吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系，并对另一名女研究生有性骚扰行为，决定给予吴开除党籍、撤销教师资格的处分
夜里单独约谈的叫兽，八成不是好东西
过去，欣欣一直认为B教授不仅是做研究的一把好手，他谈吐幽默，哲学、艺术信口拈来，还深谙年轻人间最流行的事物，完全没有印象中教授严肃又死板的影子，很好相处，这也是自己选择他作未来导师的理由。
但很快，欣欣总觉得不大对劲，但又说不出哪里不对。
先是在一次持续到深夜的学术汇报后，当所有人都收拾东西准备回宿舍时，B教授却要求欣欣留下，称“不仅要指导学术，还要指导生活”。
后来，有天晚上9点半，欣欣刚洗完澡，B教授的电话就打进来了，他以“谈谈未来的学术方向”为名，邀请欣欣到学校附近的咖啡馆讨论。
聊了一会儿正事后，B教授就把话题岔到欣欣的个人生活上，先是聊她的家乡情况和兴趣爱好，之后又问她有没有男朋友、谈过几段恋爱等。尬聊了一个多小时后，欣欣忍不住表示想早点回宿舍休息，B教授便亲自送她回到宿舍楼下，又缠着她谈了半个小时的“未来规划”。
△2014年10月，四川美术学院副教授王小箭在吃饭时强吻两名女生，被指性骚扰
几个路过看到这一幕的朋友告诫欣欣，“听说你老师人品很差，你还是小心为好”。起初，心大的欣欣还不以为然，直到遭遇桑拿房的那一幕，欣欣才真正明白，自己究竟要小心什么。
“不管什么时候，尤其是晚上，凡是以谈心或谈工作为由，要求与学生在公共场所或私人空间单独相处的，八成都不是什么正经老师。”欣欣判断并非空穴来风，更为严重的案例被记录在《沉默的铁狮——2016年北京XX大学校园性骚扰调查纪实报告》中。
2016年6月，就读北京某高校的女生悦悦课后被代课老师S教授搭讪，未言几句便索要她的微信号。悦悦认为老师要不能不给，二人就这样添加了好友。之后，S教授多次试图约悦悦单独去KTV或茶馆交流，都被拒绝了。
悦悦的男友对此异常反感，但又担心一直拒绝会影响女友成绩，更何况万一S教授真的只是想单纯交流下呢？权衡之下，悦悦还是决定和S教授赴约，出于安全考虑，她特地穿了两条裤子，还带了防狼喷毒。
晚上8点半，悦悦和S教授在学校附近的一家茶馆见面。S教授很快让服务员端上“他预留”的茶叶，并轻车熟路地带悦悦来到一间位置相对隐蔽的包厢。话还没说上几句，只喝了几口茶水的悦悦就犯了困，她怀疑茶里被下了药。
闲聊片刻后，S教授为表示友好（也或许是为了试探药效如何），在和悦悦握了两三次手后，五次试图强行抱住悦悦，并开始亲吻她的脸和脖子，用脸蹭她。悦悦起身要走，S教授表示想最后再抱抱，又亲吻了悦悦的脸和脖子，悦悦用手推开后，他便趁势用手搂住腰，用下身靠了过来。
悦悦逃跑后，S教授仍多次在微信里约她到KTV唱歌或欣赏音乐会，悦悦不堪其扰，将其拉近黑名单。
而一位主动要求参与调查S教授的女孩，几乎原封不动地经历了约茶-下药-动手动脚的过程，只是这次，S教授的所作所为全都被针孔摄像头录了下来。视频中，面对女生的反抗，S教授不悦地说：“你这还是要去国外留学的人，一点也不open，国外都是这样的。”
此事随《报告》发布和媒体曝光后，一周之内，至少5名女生表示，自己曾遭到S教授的性骚扰，最早一起发生在10年前，有的甚至遭遇性侵和索贿。但面对学校调查，只有寥寥几名受害者愿意出来举证。
△在一个旨在提高对校园性骚扰案关注的活动中，一名女生和另外九名女生站在自己各自学校门口，穿着相同的小红帽服装，手里举着剑和盾牌，盾牌上写着，把自由和夜晚还给女生。
或许是因为证据不足，或许是由于学校有意“护短”。最终，S教授主动辞去副院长职位，并被免除博士生导师资格，处以留校两年查看决定。讽刺的是，在学校官方网站对S教授的介绍页面中，至今仍留有“北京XX大学二级教授、985教授、硕士生导师、博士生导师、博士后合作导师”等表述。
为了毕业，能忍就忍
用女博士胜楠的话说，做了研究生以后，明显感觉老师的权力大了很多，学生对老师的依附性更强，能不能发表论文、能不能按时毕业、甚至于能不能推荐一份好工作，都不过是导师一句话的事。
“难怪学生们都爱称导师为‘老板’或‘老大’，因为他真的能主宰你未来的人生轨迹，为了毕业，很多时候能忍就忍了吧。”
所以，当男导师C教授多次在微信群里和私下对自己或其他女生发送“想你”、“爱你”、“抱抱”的文字和表情包时，胜楠忍了，她麻痹自己说，因为他和很多人都这样说过，这不是什么大不了的事。
当自己不小心犯错，C教授说：“你个小猪头，我就像你干爹一样总要操心”时，胜楠忍了，她想着只要下次不再犯错就好。
当C教授看到一个女生，不禁称赞“这个小妹妹很漂亮，身材好，腿很长”，又要求自己介绍“90后漂亮小妹妹”给他时，胜楠也忍了，她觉得只要不接下话茬就没关系。
当自己一个已婚的师姐因怀孕体弱而在会场上晕倒后，C教授当众指责对方“都多大年纪了怎么就不知道戴套”时，胜楠还是忍了。
但一味的忍让，只会让性骚扰不断升级。
一次，在参加完学术会议回学校的路上，胜楠被C教授拍了屁股，她再也忍不下去，本能地甩开C教授的大手，第一次爆粗口狠狠骂了回去。但很快，胜楠就后悔了，她担心会因此遭到报复，影响学业。
这一夜，胜楠焦虑到失眠，她不敢对朋友诉说，也无人可说。
胜楠仍记得有次和朋友吐槽C教授“好像有点色”时，朋友却认为她“太敏感”、“想太多”，“他言语上是暧昧了些，但他和别的女生这么说话不也没怎么样么，可能就是和你开个玩笑，活跃下气氛吧”，甚至还反问她“是不是做了什么让他觉得可以和你这么暧昧的事？”这让胜楠很受伤。
那会儿正是台湾女作家林奕含之死的新闻被炒得最热的时候，胜楠感觉在林奕含身上看到了自己的影子：作为受害者，不仅不被旁人帮助、支持，还将性骚扰美化成调节气氛的玩笑，更被怀疑是因为自己“行为不检点”才被骚扰，最后只能自己背负一切，让时间慢慢消化痛苦。
早在30年前，美国一家机构就将工作和学术中的性骚扰定义为，在以下几种情况下发生的，不受欢迎的性试探、索求性利益，或者其他包含性含义的口头和身体行为：
1）明示或暗示顺从该行为是某人被雇佣的条件
2）该行为不合理地影响了某人的日常工作表现
3）造成威胁性的、不友善的或令人反感的工作环境
其中最重要的一点就是，被骚扰的一方不喜欢、不需要这种行为，这和受害者本人如何，有没有当面抗拒没有半毛钱关系。
一天后，C教授或许是良心发现，也或许是担心胜楠向学校举报自己，主动请胜楠吃了顿饭以示道歉，他开口的第一句话是，“胜楠，都别闹了，就当我们复婚和好吧”。
