要是能躺着发文章的话，我想试试

如果说躺着挖挖数据就能发文章，那我宁愿多躺一会儿。

但是真的是能光挖数据就能发出文章来么？于是我简单滴分析了一下。嘿嘿嘿……

我用了这样的关键词搜索……

嗯，看不清是吧……主要是为了不让你们跟我一样学坏，我用了布尔语言。

分析得到的数据是惊人的，这几年有大量的人在发那些令人发指、眼红心跳、小鹿乱撞的不做实验，只是挖挖数据的文章。

今年刚刚过半，预计会超过去年的量……但我关心的是这种文章，虽然量很多，但是分未必很高吧，于是我分析了一下所有不做实验挖挖数据的文献的分值（我机智滴去掉了meta分析和review）：

确实不太高……好吧，发这样文章的，最多的是在五分以下，占了大约70%……把每年的不同分值段的文章数量做在一起，就会发现：

五分以下数量庞大，而且比较稳定。上了五分的文章数量，误差值就变大了，就说明波动很大。那你要说了，为啥还有20分以上的文章呢！

于是我仔细看了看，确实有不少20分以上的文献，但是这类文献大多是这样的：

有的是做了临床的数据分析，有的直接是建立了一个数据库的平台，比如这个：

他们建立了一个小分子化合物和蛋白之间互作的一个分析网页平台，于是发了高分：

界面好像稍微有点辣么粗糙哈……

而低分的文章，主要就是随便挖一点什么GEO的数据，然后用DAVID这样的大路货聚聚类了……不过也别看不起哦，数量也是很庞大的呢……

李莫愁博士：额，能躺下的话，省点力气，省点经费也挺好的，但是不能一直灌这些杂志哦。以后给你们看看他们写这种文章的思路都是啥，说出来你可能不信，有这样的思路，再加上一点点实验验证的话，上个三分应该还是可以的……好了，回复“我要认认真真躺一会儿”就给你这个布尔语言的搜索关键词。好了，今天就先策到这里吧……

影响人生的二十本书

为了完成这样简单套路，他们选择了放飞自我

如何预测LncRNA与蛋白的相互结合？

不做实验，如何轻松发4.5分SCI？

自噬，不可不知的诺奖级别热点！

如何预测基因的转录因子？

如何快速制作学术壁报，当然是靠模板啦！