专栏名称: 方正证券研究
发布方正证券研究所研究成果
51好读  ›  专栏  ›  方正证券研究

方正研究 | 近期深度报告汇总

方正证券研究  · 公众号  ·  · 2024-08-05 08:30

正文

【目录】

【方正策略团队】股市资金面收紧,市场情绪仍待修复——流动性跟踪(7月第4期)(20240730)

【方正策略团队】A股整体景气略有下降,上游资源和可选消费景气均改善——A股中观景气全景扫描(7月第4期)(20240730)

【地产&建筑 | 刘清海】建筑持仓稳中有升,专业工程增仓明显——2024Q2建筑基金持仓分析(20240728)

【地产&建筑 | 刘清海】低持仓低估值,静待反弹催化剂——2024Q2地产基金持仓变化分析(20240726)

【电子 | 郑震湘/佘凌星】看好国产存储供应链机遇——材料篇(20240729)

【电子 | 郑震湘/佘凌星】苹果链复盘与展望(20240728)

【电子 | 郑震湘/佘凌星】DUV时代刻蚀和沉积设备重要性凸显(20240726)

【互联网传媒&海外 | 郝艳辉】阿里巴巴-SW(09988):巨头的反击(研究方法框架篇)(20240801)

【互联网传媒&海外 | 郝艳辉】吉比特(603444):长青游戏奠定基本盘,核心产品企稳,差异化竞争驱动成长(20240730)

【互联网传媒&海外 | 郝艳辉】L4自动驾驶:Robotaxi研究十问(整体框架篇)(20240729)

【食品饮料 | 王泽华】香飘飘(603711):稳冲泡拓即饮,路远行则将至(20240730)

【食品饮料 | 王泽华】仲景食品(300908):基本盘稳步增长,第二曲线持续放量(20240729)

【轻工 | 李珍妮】爱玛科技(603529):国内市场稳健发展份额有望提升,海外市场成长潜力大前瞻布局新曲线(20240731)

【轻工 | 李珍妮】雅迪控股(01585):领跑国内剑指海外,深度产业链布局构筑竞争壁垒(20240726)

【方正家电团队】石头科技(688169):创新驱动,产品为基,硬核科技扬帆出海(20240801)

【方正家电团队】24Q2美亚扫地机性价比需求&旧改新供给趋势凸显,推荐石头科技(20240728)

【军工 | 李鲁靖】24Q2基金持仓:持续低配凸显性价比,行业筑底或迎全面复苏(20240728)

【机械 | 李鲁靖】杰克股份(603337):周期复苏叠加盈利修复,爆品战略持续推进(20240731)

【方正化工团队】中国旭阳集团(01907):规模扩张议价权提升,成长新曲线未来可期(20240726)

【汽车 | 文姬】北汽蓝谷(600733):深度系列(二):享界——有望成为轿车中的M9(20240727)

方正策略 团队

股市资金面收紧,市场情绪仍待修复——流动性跟踪(7月第4期)(20240730)


股市资金

资金供给: 北上资金流出,两融余额环比下降,公募基金份额增加,ETF份额增加

(1)北上资金: 配置盘和交易盘分歧缩小,北上资金流出136.4亿元

(2)杠杆资金: 融资净卖出46亿元,两融余额环比下降约92.24亿元

(3)公募基金: 新成立偏股型基金份额增加

(4)ETF: ETF份额增加320.52亿份,通信、人工智能净申购额较高


资金需求: 限售股解禁规模环比扩大,大股东减持增多

(1)IPO及定增: IPO融资规模环比扩大,定增规模为30.49亿元

(2)限售股解禁与产业资本净减持: 限售股解禁规模环比扩大,重要股东净减持增加


市场情绪

总览: 恐慌指数上升,机构情绪略有回升,游资情绪下跌

量: A股成交额占比、行业轮动及分化强度环比上升,换手率环比下降

(1)成交额: 本周沪深A股成交额占流通市值比重环比上升

(2)换手率: 本周沪深A股换手率环比下降

(3)拥挤度: 本周沪深A股拥挤度环比下降

4)涨停数量占比: 本周沪深A股涨停数量占比环比下降

(5)RSI: 本周沪深A股RSI环比上升

(6)轮动及分化强度: 行业轮动及分化强度上升


价: 风险溢价环比下降

(1)AH溢价: 医药生物、钢铁、建筑材料等行业AH溢价水平较高

(2)风险溢价: 本周沪深A股风险溢价率环比下降


宏观环境

量: 本周净投放资金-1982.5亿元

(1)基础货币投放: 本周货币净投放-1982.5亿元,资金面整体收紧

(2)信用货币派生: 6月M2-M1剪刀差保持不变,新增社融环比上升,金融机构新增人民币贷款环比上升


价: SHIBOR隔夜利率下行,7月5年期LPR下行

(1)货币市场: 长短期SHIBOR利率下降,R001利率下行,R007利率上行

(2)债券市场: 国债期限利差、企业债信用利差变动方向一致,票据收益率总体下降

(3)信贷市场: 7月1年期和5年期LPR均有所下降

(4)外汇市场: 人民币汇率有所下降,中美利差倒挂幅度扩大

(本篇报告数据的时间区间为2024年7月22日—2024年7月26日)


风险提示: 地缘政治不确定性;国内经济复苏不及预期;海外经济衰退超预期等。


A股整体景气略有下降,上游资源和可选消费景气均改善——A股中观景气全景扫描(7月第4期)(20240730)


A股整体景气略有下降。 受中游材料和金融综合板块景气下行影响,A股总体景气指数本周略有下降。本周A股总体景气指数较上周下降1.91%,仍处于历史均值-1倍标准差附近,10年以来14%分位数的历史相对低位。其中,轻工制造、农林牧渔、电力设备、美容护理等行业处于景气上行趋势、环比改善,同时估值位置相对合意,值得投资者进一步关注。


可选消费景气改善明显,较上周提升2.20%,上游资源景气继续改善,持续处于景气抬升通道。 其中,由于汽油库存下降明显,导致石油石化板块景气回升;受轻纺城成交量同比回升,纺织服饰景气改善明显;沿海集装箱当月累计运价指数(TDI)大幅提升拉动,交通运输景气上升;受变速箱出口金额当月累计同比拉动导致,汽车景气改善明显。


本周石油石化、纺织服饰、交通运输、汽车等行业景气改善较为明显。 其中,汽油库存环比增减当月同比下降明显,拉动石油石化板块景气回暖;中国轻纺城当月同比成交量回升明显拉动纺织服饰板块景气回暖;沿海集装箱运价指数(TDI)当月累计同比大幅提升,拉动交通运输景气改善;机动车用变速箱出口金额当月累计同比明显拉动汽车板块景气回暖。


本周银行、国防军工、食品饮料、钢铁等行业景气边际走弱。 其中,银行受贷款市场报价5年利率(LPR)当月累计同比下降拖累,国防军工受航空器、航天器、及其零件出口金额当月同比下降拖累,食品饮料主要受鲜奶进口数量当月同比下降拖累,钢铁则是由于特钢进口数量当月同比指数减少,导致钢铁景气边际走弱。


(本报告涵盖的时间周期为2024年7月20日至2024年7月26日)


风险提示: 地缘政治不确定性;国内经济复苏不及预期;海外经济衰退超预期等。

建筑持仓稳中有升,专业工程增仓明显——2024Q2建筑基金持仓分析(20240728)


引言:建筑指数波动下行,龙头股价表现优异

2024年Q2建筑指数整体呈现震荡下行的趋势,5月中旬有一定反弹,但是6月加速下跌。 股价方面,市值排名靠前的建筑装饰企业股价涨幅普遍跑赢申万建筑指数,而市值排名靠后的建筑装饰企业的股价整体表现较弱,拖累了指数表现。现根据基金披露的报告进行分析(本报告分析基于各基金的重仓持股数据,根据基金不同的投资类型分为灵活配置型基金、偏股混合型基金、普通股票型基金、增强指数型基金)。


持仓情况:期末持仓比例为0.57%保持平稳,持仓集中度提升

2024Q2建筑装饰持仓比例为0.57%,低配比例从1.36pct收窄至1.32pct,持仓集中度向龙头集中。 2024Q2建筑装饰板块的持仓比例为0.57%,较2024Q1提升0.01pct,持仓比例低于标准配置比例约1.32pct,处在低配状态。从持股集中度来看,头部top5个股持股比例明显提升,持股向龙头集中,CR5达到85.1%。


个股持仓分化明显,头部个股持仓下降

2024Q2个股持仓分化明显,中国建筑持仓股数下降幅度最大,而隧道股份获得大额增持。 持有基金数大于10的公司数量小幅缩减,中国化学新进入基金数量最多。


重点个股持仓分化明显,中国建筑持仓集中度下降

隧道股份/中国建筑分别为本季度建筑板块增持/减持股份数最多的个股。 其中龙头公司中国建筑持仓市值环比下降13.4%,但是持仓基金数量增加了11只,筹码从原持有基金分散流向其他基金;隧道股份最近几个季度的公募持仓比例快速提升,2024Q2的增幅尤为明显。


细分板块:专业工程获得基金增持,持仓市值环比增加4.14亿元,境外订单是重要驱动因素

分板块来看,2024Q2专业工程、房屋建设、基础建设、装修装饰期末持仓市值分别为15.56亿元、29.90亿元、18.56亿元、0.63亿元,环比分别+4.14亿元、-8.97亿元、-0.34亿元、-1.69亿元。 专业工程为主要被增持的板块,核心增持标的包括中国化学(+2.08亿)、中材国际(+1.74亿)、亚翔集成(+1.57亿)、中钢国际(+0.13亿)。


投资建议

2024Q2,建筑装饰板块持仓集中度提升,龙头间增持/减持情况分化较大,龙头股价跑赢行业指数。龙头中国建筑被减持,但是隧道股份被大幅加仓。标的方面,建议关注①高股息央国企,如中国中铁、中国建筑、中国铁建、安徽建工等;②出海国际工程企业,如中工国际、北方国际、中钢国际、中材国际等;③专业工程方向高景气赛道龙头,如鸿路钢构、上海港湾、圣晖集成。


风险提示: 持仓分析未涵盖所有样本、市场波动风险、板块表现不及预期。


低持仓低估值,静待反弹催化剂——2024Q2地产基金持仓变化分析(20240726)


引言:地产随大盘波动上行后调整,重点个股表现差异大

2024年第二季度,地产板块总体跟随大盘呈现先修复后调整的走势,但在季度末期出现反弹迹象;重点标的股价方面,滨江集团股价上涨(涨幅为9.17%),其余重点个股股价波动下行。


持仓市值环比降幅收窄,持股集中度持续下降

2024年二季度,从持股市值占基金股票投资市值比来看,地产持仓比例为0.58%,低配幅度较2024年一季度收窄,地产板块持股集中度持续下降。 2024Q2地产持仓比例降低约0.02pct至约0.58%,整体依旧低于标准配置比例,仍处于低配状态。另一方面,2024年二季度基金持仓地产股票的标的数量减少至51只,但较2023年全年平均标的数量略有增加。


个股持仓延续分化趋势,中后部个股持仓增加

2024年二季度,个股持仓变动分化明显,重仓个股的持股基金数量小幅下降,普通股票型基金地产板块持仓增加。 2024Q2地产个股持仓增减的分化明显,其中中国金茂持仓增加量远高于其他个股,本季度增加12713.20万股。基金持仓市值TOP10中,招商蛇口和滨江集团的减仓最为明显(较上季度分别减少约9444.54及4137.98万股),但市值排名稍后的个股持仓增加,如中国海外宏洋集团、越秀地产(较上季度分别增加9783.7万股和3645.97万股)。


重点个股持仓变化幅度较大,华发股份持仓增加

重点个股2024年二季度持仓变动幅度较大,其中华发股份持仓上涨,招商蛇口、万科A、保利发展和滨江集团持仓下跌。 2024Q2华发股份持股总量环比增幅为21.62%;保利发展、万科A、招商蛇口和滨江集团持股总量环比降幅分别为3.40%、5.29%、24.11%和35.6%。从持股市值占基金股票投资市值比来看,华发股份该季度市值占比为0.042%,较上季度上升0.007pct,处于高位水平。


投资建议: 资本市场对板块普遍预期不强,但当下板块仍处于低估值、低持仓的核心事实没有改变,且近期基本面迎来显著改善,板块反弹具备基础与逻辑,同时政策有望加速释放,板块估值修复空间较大。标的方面重点关注:我爱我家、新城控股、龙湖集团、建发国际集团。此外,建议关注:①二手房(我爱我家、贝壳-W);②商业运营和地产开发双轮驱动(新城控股、龙湖集团、华润置地);③高股息及现金流健康的物管公司(南都物业、招商积余、保利物业);④一二线城市的纯开发企业(招商蛇口、中国海外发展、建发国际集团、保利发展)。


风险提示: 政策落地不及预期;信用风险持续蔓延;楼市回暖不及预期。

看好国产存储供应链机遇——材料篇(20240729)


我们看好国产内存及供应链机遇:1)本轮半导体周期低点已过,全球及国产存储厂商产品价格、稼动率已逐步修复。 2024年DRAM厂商资本开支同比重返增长,同时我们看到ASML等海外设备龙头来自存储下游的订单占比提升。 2)HBM供不应求,先进封装带动封测供应链升级。 3)中国大陆DRAM投片量占全球比重仅约10%,显著低于中国大陆半导体销售额全球占比约30%的水平,大基金三期落地,DRAM自主化需求空间广阔。4)坚定不移推进集成电路产业链自主可控,半导体设备、材料国产化加速渗透。


半导体材料行业具有耗材属性,全球市场处于稳步增长趋势,国产各类材料持续突破 。短期维度,下游晶圆厂稼动率低点已过,随稼动率回升,材料公司业绩逐步修复,中长期维度,1)晶圆产能持续扩充,材料市场空间高弹性。2)国产供应商料号种类、份额仍有较大完善、提升空间。3)拓宽电子材料品类布局,打开多个增长曲线。因此我们坚定看好国内半导体材料行业。


前驱体:先进薄膜沉积工艺核心材料。 得益于7nm以下逻辑产能提升、3DNAND堆叠层数增加及DRAM制造发展至EUV光刻,叠加算力驱动HBM需求高增。TECHCET预计2024年全球前驱体市场规模同比增长15%至近17亿美金。默克、法液空两家占据全球超6成市场,国内雅克科技供货SK海力士等全球客户的同时引领国产化进程,南大光电、正帆科技等在产品端逐步突破。


CMP耗材:制程节点升级、存储3D堆叠趋势推动需求增长。 TECHCET预计2024年全球CMP耗材市场规模增长至35亿美金。美国的杜邦和卡博特(已被英特格收购)分别占据CMP抛光垫、CMP抛光液份额首位。国内鼎龙股份、安集科技在CMP耗材领域多维度(核心原材料、细分品类等)实现规模量产,有望充分受益NAND三维化层数增加带来的市场扩容。


光刻胶:高端产品国产化率极低环节。 光刻胶作为光刻工艺中最关键材料,对集成电路制造工艺有重要影响。TECHCET预计2024年全球集成电路光刻胶市场规模25.7亿美金。全球市场被日本信越化学、TOK、JSR、美国杜邦等高度垄断,国产厂商目前量产产品主要围绕G/I线,高端的KrF和ArF光刻胶领域,彤程新材2023年半导体用KrF光刻胶产品销售同比飞速增长,2024年上半年ArF光刻胶已经在国内龙头芯片企业量产出货,并将进入逐渐放量阶段。鼎龙股份、晶瑞电材等公司亦着力攻克高端KrF/ArF光刻胶自主化难关。


半导体封装材料:IC封装载板、电镀液等环节受益先进封装大趋势。

投资建议:见第九章内容。


风险提示: 国产替代进展不及预期,全球贸易纷争影响,行业竞争加剧。


苹果链复盘与展望(20240728)


消费电子估值低位,创新周期引领新机会。 2018年智能手机市场经历了寒冬的一年,市场对于2019年消费电子的需求相对比较悲观,但是回顾2019年电子板块创新周期、政策周期、资本周期三大周期共振,从当时的产业周期看电子行业实现了V形反转,从19Q3开始板块同比环比增长加速,在全行业比较处于领先水平。


2019年在5G大时代的驱动之下,消费电子迎来结构性创新,对应上下游产业链的改变也同步进行。 2019年国家多次强调支持科技产业,以华为为代表的科技自立,国产产业链重塑;在估值方面,科创板推出、科技股估值水平均处于历史低位;电子龙头崛起增强科技自信,一批硬核资产走出了喜人的业绩增速以及股价走势。


我们对比了2019年初、2019年中以及现在的消费电子板块的估值情况。目前消费电子板块对应2024年的PE平均值为22x,对应2025年的PE平均值为16x。2019年初消费电子板块对应2019年的PE平均值为16x,对应2020年的PE平均值为13x。2019年中消费电子板块对应2019年的PE平均值为28x,对应2020年的PE平均值为17x。相对于明年PE来讲,目前2024年的板块估值水平与2019年极为相似。


我们认为,如今市场情绪、消费电子板块对应2025年的估值水平与2019年初极为相似,随着龙头公司从硬件+软件+应用生态等多个层面均对AI深入布局,AI应用生态也将不断完善。 AI技术的不断发展和应用领域的不断拓展,各家的人工智能布局也将持续深化和完善,整个消费电子板块也将迎来历史性的机会。


苹果全面拥抱AI,在AI领域的布局动作频频,充分展示了苹果对于AI的重视,苹果从技术研发、产品应用到生态构建等多个层面均对AI深入布局,AI应用生态也将不断完善。 苹果推出首个AI系统AppleIntelligence。AppleIntelligence基于A17Pro和M系列芯片的超强算力,将生成模型直接集成到iPhone、iPad和Mac的核心中,并结合云端的PrivateCloudCompute技术。


苹果的人工智能布局全面而深入,既注重技术研发和产品应用,也重视生态构建和合作发展。 未来,随着AI技术的不断发展和应用领域的不断拓展,苹果的人工智能布局也将持续深化和完善,整个苹果产业链也将迎来板块性机会。


苹果链建议关注: 东山精密、立讯精密、鹏鼎控股、水晶光电、高伟电子、舜宇光学、比亚迪电子、歌尔股份、领益智造、瑞声科技、工业富联、长盈精密、京东方等。


风险提示: AI进展不及预期,研发进度不及预期,海外贸易摩擦影响。


DUV时代刻蚀和沉积设备重要性凸显(20240726)


多重图形化及NAND三维化驱动刻蚀、沉积设备占比提升。 2004年以来沉积和刻蚀类设备在WFE中占比呈上升趋势。刻蚀设备从2004-2008年的平均占比14.6%,提升至2019-2023年的20.6%。沉积设备从2004-2008年的平均19.9%,提升至2019-2023年的平均22.1%。我们认为份额提升的主要原因是DUV时代,逻辑和DRAM制程节点升级依靠多重图案化以及NAND三维化层数增加,工艺流程中对刻蚀和沉积的层数数量、难度的提升。


20nm技术节点引入多重图形化技术,光刻机套刻精度、效率提升,沉积、刻蚀需求增加。台积电2011年28nm制程节点规模量产后,2013年11月,公司16nmFinFET节点开始风险量产。 2014年台积电20nm技术规模量产,且应用了创新的双重图形化技术。2015年16nmFF+规模量产,2017年和2018年分别规模量产N10和N7节点,从2019年开始首次使用EUV技术,第一代产品是N7+。行业在20nm节点进入多重图形化技术阶段,多重图形化对光刻机的套刻精度、生产效率提出更高要求,我们看到ASML自2008年推出TWINSCANNXT:1950i以后,NXT:1960Bi、NXT:1965Ci、NXT:1970Ci、NXT:1980Di等均围绕套刻精度和每小时处理晶圆片数进行提升。此外,3DNAND向着垂直方向的发展(层数增加),制造设备端对刻蚀(高深宽比刻蚀)和沉积设备亦显著增加。


全球光刻进入EUV时代。 光刻工艺作为集成电路制造过程中最直接体现其工艺先进程度的技术,根据瑞利定律,减小波长能够提高光刻系统分辨率。ASML最先进TWINSCANEXE:5000,使用波长为13.5纳米的光,单次曝光能够实现8nm分辨率。台积电自2019年开始用EUV规模量产N7+制程节点。三星2020年宣布成功出货全球首批100万个基于EUV技术的D1xDDR4DRAM模块。美光目前量产的DRAM均采用DUV光刻设备制造,公司已于2024年开始试生产基于EUV光刻的1γDRAM,并计划于2025年量产。


坚定不移推进集成电路产业链自主可控,半导体设备国产化加速渗透。 综上我们认为DUV时代,中国大陆逻辑、存储晶圆厂扩产过程中,沉积和刻蚀设备重要性凸显。以北方华创、中微公司、拓荆科技为代表集成电路高端装备供应商已经在刻蚀、沉积等领域取得突破性进展。同时我们也非常看好国产化加速渗透带来的集成电路制造其他各环节机遇。


风险提示: 国产替代进展不及预期,全球贸易纷争影响,行业竞争加剧。

阿里巴巴-SW(09988):巨头的反击(研究方法框架篇)(20240801)


“一帮有情有义的人,在一起做一件有情有义的事”,研究阿里需要从那帮有情有义的人说起。 阿里历经二十年构建了七大业务板块的生态版图,以电商和云计算为核心,多项业务业内顶尖。面对市场挑战,他们经历从电商到多元扩张再到聚焦强化的转变,伴随组织架构的灵活调整,如“1+6+N”变革,并有独立融资与上市的明确目标。当前阿里战略也非常明确:回归核心业务、减持非核心投资、重新梳理战略优先级,并同时明确了“用户为先”和“聚焦人工智能”的战略方向,通过优化资本配置,选择将现金回报给股东,在不断聚焦的生态体系与持续变更的组织架构中,寻求长远发展的动态平衡与战略升级。


在阿里调整的关键期,我们也试图通过研究框架去全面认识和分析这个充满变化,机遇和风险并存的中国电商龙头。 本篇报告我们对于阿里“1+6+N”关键业务进行全面梳理,重点研究了国内和国际电商以及云业务为主的核心业务,同时从估值角度给予我们对于阿里当前的价值认知。我们用三种方法给巨头定价,并详细阐述了我们对阿里巴巴估值的理解,我们综合给到阿里的目标市值是1.94万亿。我们预计阿里中国商业未来三年的收入CAGR为高个位数(取决于宏观经济,超级贝塔)。电商主要商业模式是收取广告费和佣金,商业模式成熟、可持续。竞争格局异常激烈,过去阿里一直丢份额(先后面临京东、淘宝、抖快冲击,从17年72%掉到当前的40%以下),这是其压估值的核心原因。展望未来两年,抖快电商增速回落是确定性趋势,在阿里巴巴超6%高股东回报的加持下,未来可用消费股的逻辑看待阿里巴巴。


风险提示: 宏观经济风险,行业竞争风险,海外业务发展风险,组织架构改革风险,港股主要上市转换进展风险,技术发展风险,政策风险。


吉比特(603444):长青游戏奠定基本盘,核心产品企稳,差异化竞争驱动成长(20240730)


精于数值品类研运,看好《问道》系列的长生命周期属性。 公司收入主要来自核心自研产品《问道》端游、《问道手游》、《一念逍遥(大陆版)》,2023年三款产品收入占比为71%。其中《问道》端手游上线多年仍保持较高流水,究其原因我们认为主要源自回合制MMO游戏品类,MMO游戏本质是用普通人群满足高额付费人群,满足用户长期数值成长和社交的核心需求,因此维持数值平衡和玩家生态是开发商的核心竞争力之一,此外回合制为玩家提供更深的策略性和重玩价值,同时也便于厂商采用小数值设计维持游戏生态平衡,目前回合制MMO手游格局稳定,较少有新游突围。我们预计《问道》系列有望持续保持生命力,为公司提供稳定现金流。


研发自下而上立项创新能力强,发行差异化聚焦中小众垂类。 公司从数值MMO赛道起家,从自下而上、以制作人的兴趣为导向,采用“小步快跑”的研发策略,自研赛道聚焦于MMO、放置类和SLG三个品类。公司发行平台“雷霆游戏”坚持“精品化”路线、以用户体验为核心,在新品发行上专注于玩法创新、年轻化游戏,目前已打出差异化赛道优势,不参与热门品类内卷,聚焦已有用户盘的中小众垂类,在打出口碑优势的同时保证了公司整体发行ROI。


关注新品上线进展。 公司储备的多个储备产品均在有序推进中,自研方面,《问剑长生》(代号M72,修仙题材放置养成游戏)及《道友来挖宝》于近期取得版号,将在2024年下半年开展付费测试;《杖剑传说》(代号M88,二次元画风的放置MMO手游)于2024年7月取得版号,关注24H2海外上线进展。代理产品方面,《亿万光年》已于7月内开启删档测试,预计24H2共5款主要代理游戏上线,包含放置类,Roguelike和模拟经营等类型。


盈利预测与估值分析。 我们预测公司2024-2026年归母净利润分别同比增长-6.65%、14.43%、12.20%为10.5亿元、12.0亿元和13.5亿元,当前股价对应2024~2026年PE分别为11X/9X/8X,维持“推荐”评级。


风险提示: 存量游戏流水下滑风险、新游上线推迟、游戏政策监管不确定性。


L4自动驾驶:Robotaxi研究十问(整体框架篇)(20240729)


自动驾驶发展路径可分为渐进式和跃进式。 渐进式发展指从L1-3的人机共驾状态过渡到L4无人驾驶,利用不断扩大规模的高质量数据优化算法,代表厂商为特斯拉及蔚小理等OEM;跃进式发展指直接以L4为目标进行研发,通过大规模车队获取路测数据来训练算法,代表厂商为谷歌、百度等科技企业。跃进式路线商业空白期长,厂商多寻求技术降维(为OEM提供L2解决方案)以及场景降维(先落地园区等封闭低速场景),再反哺L4发展。渐进式路线下,智能驾驶配置的战场已从高速NOA转移到城市NOA,底层技术与Robotaxi接近,为跨界发展做好铺垫。两条路线在现阶段收束于Robotaxi, 推动产业发展并形成“OEM+自动驾驶企业+运营商”的三角格局。其中,自动驾驶企业能够提供Robotaxi软硬件解决方案,OEM拥有整车量产能力,运营商提供服务场景。以小马智行为例,公司已打造以“小马+吉利+曹操出行(吉利旗下)”、“小马+广汽+如祺出行(广汽旗下)”、“小马+上汽+享道出行(上汽旗下)”为主的生态闭环。


Robotaxi现阶段发展重心在运营落地+抢占份额,牌照资源形成壁垒。 在技术方案没有明显差距的阶段,提前布局有助于抢占市场先机;产业话语权主要掌握在已获取牌照的自动驾驶解决方案供应商中。百度Apollo及小马智行Robotaxi在城市道路测试及示范运营方面进展较为领先。长期看,Robotaxi要真正在城市公开道路中大规模且常态化运行,关键看点是技术,其次是生态。若Robotaxi运行区域放开至更多公开道路,高精地图所起作用受限,视觉方案与多传感器融合方案的差距将逐渐显著。在主流技术方案明确后,差异化优势将转移至平台/生态层面。滴滴作为网约车平台龙头,有望基于Robotaxi前瞻布局从中受益。


Robotaxi尚未规模化落地的瓶颈在于技术、商业化、政策及消费者认知。 1)技术:端到端算法处于迭代验证阶段;2)商业化:降本空间来自安全员数量与规模效应,UE打平可期;3)政策:各地进展不一,仍需进一步放开;4)消费者认知:对自动驾驶容错率低。建议关注这四个层面的边际改善以及相关受益标的,包括Tesla(TSLA.O)、百度(9888.HK)、滴滴出行(DIDIY.OO)、小鹏汽车(9868.HK)等。


风险提示: 自动驾驶技术迭代不及预期;Robotaxi成本下滑不及预期;政策落地不及预期风险;Robotaxi运营车辆事故风险。

香飘飘(603711):稳冲泡拓即饮,路远行则将至(20240730)


杯装冲泡奶茶稳居龙头,坚持“冲泡+即饮”双轮驱动,未来可期。 香飘飘是中国杯装冲泡奶茶开创者,2005年首款杯装奶茶推向市场至今,公司保持了杯装奶茶的领先地位,当前市占率依旧保持60%以上。2016年,公司成功登陆上交所,成为“中国奶茶第一股”。2017年,公司确立了“双轮驱动”的战略,以Meco和兰芳园两大品牌切入即饮赛道,并在2019年将Meco果汁培育成十亿级的现象级大单品。由于疫情原因,公司冬季冲泡日常消费及礼赠场景受到影响,即饮业务在校园等主要消费场景受限的情况下,Meco果汁茶短期承压。随着2023年疫后消费整体复苏,公司冲泡和即饮均迎来恢复,2023年公司营收同比增长9.37%。同年,公司成立即饮销售团队,独立运作即饮业务,积极寻找专职经销商,以期发力更高效运营即饮业务。2023年底,公司聘请快消品经验丰富的职业经理人担任CEO,并已受让公司5%的股份,彰显对公司的发展信心。


冲泡业务短期存在疫后恢复的空间,中长期需第二曲线提供增量。 中国杯装冲泡奶茶历经多年的发展行业格局较为稳定,公司市占率领先。当前公司冲泡产品的销量较2018-2020年峰值存在10%以上的修复空间,有望实现恢复性增长。


即饮业务以Meco果茶为核心,冻柠茶有望接力,规模效应逐步显现,业绩弹性较大。 2024年,公司重点培育Meco果茶和兰芳园冻柠茶两大单品,二者均有较大增长潜力:1)Meco果茶:公司于2018年开创了杯装果汁茶品类,2019年Meco果汁茶销售额便突破10亿元,发展至今,果汁茶在即饮业务的占比预计在80%左右。我们认为,受益于果汁茶产品的差异化、精准的人群定位且不断拓新以及渠道持续深耕,果汁茶在疫后存在持续增长的空间,短期内为即饮业务的核心支撑;2)兰芳园冻柠茶:冻柠茶是公司基于“竞争思维”,在具有市场潜力的柠檬茶大赛道中推出的差异化产品,当前正在围绕核心城市的原点、高势能渠道进行铺货,并持续推进冰冻化,未来流通及餐饮渠道的突破也将是冻柠茶放量的关键点,我们认为冻柠茶具有中长期为公司提供业绩增量的潜力。


盈利预测与投资评级: 我们预计公司2024-26年分别实现营业收入41.14/47.02/53.35亿元,同比增长13.49%/14.30%/13.46%,分别实现归母净利润3.36/4.16/5.03亿元,同比增长19.85%/23.70%/20.95%,EPS分别为0.82/1.01/1.22元/股,对应PE分别为14X/11X/9X,首次覆盖,给予“推荐”评级。


风险提示: 食品安全风险、公司新品推广不及预期风险、市场竞争激烈程度加剧风险。


仲景食品(300908):基本盘稳步增长,第二曲线持续放量(20240729)


不断拓展业务边界,多产品&多渠道共驱发展。 公司成立于2002年,初期以向食品工业客户销售香辛类调味配料驱动发展。2008年首创仲景香菇酱系列,开启“调味配料+调味食品”B&C双轮驱动发展阶段。2020年公司于深交所上市,而后发展加速,在产品端:推新频率加快,加大产品覆盖的C端厨房烹饪场景及B端餐饮场景;渠道端:在持续深耕商超零售、食品工业渠道的基础上,发力餐饮&特通、线上渠道。2021年公司首创大单品上海葱油上市,借助独特口味+线上推广迅速起量,成长为公司第三大亿级单品。我们认为公司不断拓展业务边界主要系:管理团队锐意进取,不满于现状,持续寻求高质量发展。公司业务可拆分为调味食品&调味配料两类生意和三大核心单品(香菇酱、上海葱油酱、花椒调味配料)。具体看:


盈利预测:基本盘稳步增长,第二曲线持续放量。 24年除香菇外,其他原材料成本总体平或者趋于降,结合公司产品结构优化,我们预计毛利率仍有提升空间。费用端,我们预计随着线上渠道投入增加,费用率有所提升。我们预计24-26年实现营收11.32/12.73/14.15亿元,同比+13.82%/+12.46%/+11.19%,实现归母净利润2.01/2.30/2.57亿元,同比+16.62%/+14.56%/+11.57%。对应PE为18.54/16.19/14.51x,首次覆盖,给予“推荐”评级。


风险提示: 行业竞争加剧,成本大幅上涨,新品拓展不及预期。

爱玛科技(603529):国内市场稳健发展份额有望提升,海外市场成长潜力大前瞻布局新曲线(20240731)


爱玛科技深耕电动车行业20载,产量突破1000万辆,终端门店数量突破3万家。 公司成立于1999年,并于2021年6月在上海证券交易所主板首发上市,公司主营业务为电动两轮车等的研发、生产及销售。公司发布股权激励计划,若假设按照最低业绩考核要求,收入或净利润24/25/26年同比增长将达到20%/20%/20%。


国内市场方兴未艾,龙头有望受益于行业集中趋势。 ①量: 2024-2026年我国电动两轮车需求量有望保持相对稳定,重视新国标修订后监管加强+“以旧换新”政策刺激带来的换新需求,主因超标车替换、存量自然更新以及新消费者渗透,市场担忧新国标车与消费者需求错配,叠加疫情后销量带来的高基数,2025年及后续市场总需求偏弱,但我们认为需重视电动两轮车在点对点个性化短途出行上的高效用目前暂无替代品,需求刚性,叠加上一轮国标换新及疫情刺激下的新增需求逐步步入换新周期; ②价: 行业逐步从“量增”向“质增”转变,市场格局趋于稳固,新国标后厂家生产、合规等成本进一步提升,价格竞争强度预计趋弱,叠加龙头品牌积极进行产品迭代升级以及产业链垂直延申,均价及盈利能力有望呈向上态势。电动两轮车具有类白电属性,横向对比空调行业,龙头份额及盈利能力仍有提升空间。爱玛上市后加快产能布局,不断优化产品结构,强化渠道建设,市场份额有望进一步提升。2023年全面升级为IPD,从企划阶段、决策阶段、开发阶段以及后续各阶段深度协作,有利于在控制成本的前提下,快速开发出符合市场需求的产品。


海外市场海阔凭鱼跃,爱玛前瞻布局有望受益。 电动两轮车在海外,尤其是东南亚“油转电”的推动下,市场需求快速扩容,公司组建专门的营销团队,按照主要市场的区域特征和消费习惯实施因地制宜的渠道拓展计划拓展国际销售网络,2023年国际业务收入为2.26亿元,同比提升2.21%,长期增长潜力较大。


盈利预测及投资建议: 我们预计公司2024-2026年分别实现归母净利润22.6/26.7/32.3亿元,分别同比增长20.0%/18.3%/20.8%,当前股价对应PE分别为10.12X/8.55.7X/7.08X,考虑到公司作为全国性头部品牌及中长期海内外发展潜力,首次覆盖给予“强烈推荐”投资评级。


风险因素: 监管相关风险、市场竞争加剧、原材料价格大幅波动的风险。


雅迪控股(01585):领跑国内剑指海外,深度产业链布局构筑竞争壁垒(20240726)


雅迪控股作为电动两轮车领军企业,从战略布局前瞻及战术执行到位两大层面彰显优秀企业本色。 国内行业快速扩容期公司紧抓机遇积极扩张产能及渠道网络实现市场份额的提升;需求降速政策过渡期,公司则不断修炼内功,深化产业链布局,细挖消费者结构性需求;海外前瞻性布局多年,静待行业放量迎来收获。


政策驱动需求稳健供给出清,价格竞争有望趋缓。 2024版新国标修订在即,市场担忧新国标车与消费者需求错配,叠加疫情后销量带来的高基数,2025年及后续市场总需求偏弱,并担忧执法力度不足下形成“劣币驱逐良币”的竞争格局,但我们针对上述两点担忧认为:


(1)   重视电动两轮车在点对点个性化短途出行上的高效用目前暂无替代品,需求刚性, 且若对细分消费人群分析,新国标电动自行车仍可满足消费者需求,叠加上一轮国标换新及疫情刺激下的新增需求逐步步入换新周期,刚需属性+政策引导有望保障市场总需求稳健增长。


(2)   伴随着行业逐步从量增向质增过渡,叠加监管对生产资质、产品标准、销售管理等多方面要求的不断提高,小品牌将迫于盈利压力进一步出清,头部品牌市场份额有望进一步提升。 随着消费者对智能化产品的需求提升,叠加新国标产品的成本提升,均价有望进一步提升,价格战发生的概率将减小。


渠道布局身位领先,产业链布局深化助力产品力及盈利能力提升。 电动两轮车消费频次较低,产品虽然标准化但消费者在购买决策中会重点考虑试驾体验、售后便捷性等,因此广泛的销售网点不仅增加了服务消费者的触角,更提高了品牌曝光度,雅迪则把握住了行业扩容期的机会,不断完善渠道布局,这也为公司构筑了竞争壁垒。产品线丰富覆盖多样化消费者需求,重视研发,立足于长期积累的用户基数,针对用户核心痛点发布创新技术,并且不断深化产业链布局,一方面助力公司产品不断迭代升级实现产品差异化溢价进而反哺渠道形成螺旋上升的良性循环,另一方面提升长期盈利能力。


电动两轮车海外市场规模持续扩大,销量稳步上升。 雅迪聚焦全球产业布局,深耕“海外市场本土化”。雅迪在不同地区推出不同产品以满足不同地区需求,公司新增长曲线打造可期。


盈利预测及投资建议: 我们预计公司2024-2026年分别实现归母净利润27.3/32.5/41.1亿元,分别同比增长3.3%/19.2%/26.4%,当前股价对应2024-2026年PE分别为9.7X/8.2X/6.4X,考虑到公司龙头地位及中长期海内外发展潜力,给予“强烈推荐”投资评级。


风险因素: 监管相关风险、市场竞争加剧、原材料价格大幅波动。

方正家电团队

石头科技(688169):创新驱动,产品为基,硬核科技扬帆出海 (20240801)


石头科技成立于2014年,迅速实现了从代工向自主品牌的转型,并通过品牌出海实现对海外市场的拓展,目前在技术研发方面处于行业领先地位。


技术层面领先,研发能力强。 作为一家以技术为驱动的公司,石头科技在研发方面的投入一直处于行业领先地位,研发人员的平均工资显著高于可比公司,吸引了大量高水平的技术人才,并确保其在公司内的稳定性。激光导航是扫地机器人关键的技术之一,直接影响到产品的清洁效率和用户体验。为了最佳的定位效果,公司选择了效果最好但成本较高的LDS激光雷达+SLAM算法,自研激光导航算法使机器人能够在复杂环境中高效、准确地进行导航和清洁。


扫地机推新卖贵与以价换量并行,市占率稳步提升。 公司中高端定位清晰,国内新品性能持续提升,国外产品线持续拓展。在国内市场,石头科技主要销售集中在中高端价格带,2024年,公司重点发力3500+元的价格带,通过产品性能的显著提升,成功将产品定位提升到中高端市场。在美国市场,石头科技发布了多款扫地机新品,在持续发布高端产品的同时逐步丰富了中低端产品线。随着全能基站功能逐步完善,扫地机行业已经完成了产品功能的大幅迭代,以价换量的性价比开始显现。2022年,公司率先开启以价换量,通过减配降低新品售价,同时大幅降低老品售价,产品性价比进一步提升,通过老品降价和产品优化策略,石头科技显著提升了市场份额。


内外销双轮驱动,美欧市占率持续提升。 公司早期通过小米渠道和经销商渠道出海,2019年,公司开始打造自己的品牌,同时加大了在国际市场的品牌推广力度,并进一步扩展了销售渠道。2023年以来,石头科技在海外市场进一步深化本地化运营,设立了多个区域性办公室和售后服务中心,并加大了品牌营销投入。目前,公司在美国市场的线上渠道主要包括亚马逊、BestBuy等知名电商平台。通过与这些平台的合作,石头科技在美国市场迅速建立了品牌知名度和市场份额。线下渠道方面,公司于2023年首次进入美国线下实体连锁零售,预计24年将进入超1000家Target商店,并通过进驻Walmart、Sam'sClub等大型零售商,进一步扩大了产品在美国市场的覆盖范围。


投资建议: 公司内销稳健,市占率稳步提升;外销产品结构逐步优化,多渠道布局有望实现快速增长。我们预计2024-2026年公司实现营收113/138/168亿元,同比+30%/22%/22%,归母净利润分别为25.46/30.51/37.16亿元,同比+24%/20%/22%,对应EPS分别为19.35/23.19/28.24元,对应PE为16/13/11x,维持“推荐”评级。


风险提示: 市场竞争加剧、原材料成本波动、汇率波动等。


24Q2美亚扫地机性价比需求&旧改新供给趋势凸显,推荐石头科技(20240728)


行业趋势:美亚扫地机品类具备大单品属性,性价比需求&旧改新供给趋势凸显。 扫地机是一个依靠大单品获取大部分市场份额的品类,选取美亚销量TOP100sku作为样本研究出的美亚扫地机行业趋势一定程度上具备代表性。24Q2市场需求偏好向性价比产品偏移,且各价格带均价均在下滑。24Q2以来旧改新sku数量占TOP100sku比例过半,旧改新成为趋势。为应对消费者性价比偏好的需求,同时保持品牌定位不下降,品牌方采用了通过amazon渠道代销旧改新产品的方式,抢占性价比需求市场。


竞争格局:各价格带品牌集中度均较高,roborock在中高端份额提升,Shark抢占经济型份额。 ①高端产品集中度较高且有所提升,24Q2roborock份额显著领先,iRobot份额持续下滑。②中档产品集中度高且保持稳定,24Q2iRobot和roborock份额位列第一梯队,roborock份额显著提升,Shark份额下滑。24Q2roborock品牌在中档产品中份额提升,主要系roborock发布多款旧改新产品定价300-600美元,获得了市场认可。此外,属于科沃斯集团的Kokovifyves品牌在中档产品占据一席之地,成为新起之秀。③经济型产品24Q2集中度大幅提升,部分白牌sku被挤出TOP前100。其中,Shark的sku数量/销量/销额占比较高且环比大幅提升,其次是iRobot和eufy。Shark在让出中档产品份额的同时,获取了更多经济型产品份额,主要是一方面推出更多经济型新品,另一方面上线多款经济型定价的旧改新产品。


公司情况:石头科技高举高打后价格带下探,倒逼iRobot和Shark价格带跟随下探,科沃斯和dreame调整布局,eufy运营经济型基本盘并尝试在高端产品突破。


投资建议:推荐石头科技,建议关注科沃斯和安克创新。 24Q2美亚扫地机出现性价比需求偏好,各品牌为满足消费者需求纷纷采取推出高性价比产品或旧改新产品的策略。石头科技基于突出的产品定义和技术研发实力,占据了高价格带的主要份额。基于更高的品牌定位,石头科技向下打击低价格带,在中档价格带份额显著提升,而iRobot和Shark只能跟随roborock进行价格下探来出货。科沃斯和dreame进入美亚运营调整期,期待调整完成后的品牌表现。eufy基于一直以来的经济型产品基本盘,在24Q2依托eufy X10 Pro Omni和X8 Pro打造高端价格带大单品。基于此,我们就美亚扫地机品类推荐石头科技,建议关注科沃斯和安克创新。


风险提示: 海外需求不达预期、竞争加剧、关税风险、原材料成本波动、海运费波动、汇率波动等。







请到「今天看啥」查看全文