我想我还是应该给上篇文章一个后续，来给关注这台手机的小伙伴们一个交代。
大家可能最关心的是，我还会不会继续购买 vivo X200 pro，其实我在上篇中也说过，我还是会买这台手机的，实际上，我在昨天下午已经拿到了更换后的同型号手机。
但这个换机的过程却有意想不到的新故事发生，简直是一波三折，其中关于大家关心的问题，也有一些增量信息分享给大家。
那么咱就开始吧。
关于屏幕
上篇已经说过，X200 系列手机拿到手后，如果不更新系统版本，那么在手机拨号界面输入 *#225# 这串代码，在 LCM ID 中代码结尾如果是 3 开头的，就是京东方的屏，如果是 a0 的，就是维信诺的屏，但这个方法如果你更新系统就失效了。
这两天我又在网上查到了新的查询方法，可以在系统更新后也能查询，具体方法是：
第一步：拨号界面，输入*#*#112#*#*
第二步：右上角三个点，选择更多
第三步：屏幕向下滑，选择生成错误报告，稍等一两分钟
第四步，生成后，打开文件管理器，选择压缩包，日期倒序排序，一般是第一个压缩文件 bugreport 开头的压缩包第五步，将压缩包里面的 bugreport 开头的 txt 文件解压，然后用 wps 打开(加载需要一二十秒)第六步，加载后，查找 lcmid，就可以看参数了。
所以，如果你也介意这个屏幕，也想查询的话，这个方法你可以试试看。
好，我们继续说换机的事，昨天接到
店长
电话告诉我换货的手机到店，我可以随时去拿，同时还告诉我一个重要信息：由于我这么一个事，他们现在每卖出一台手机，都会随手查一下屏幕型号，然后发现最近连续卖出的 3 台 vivo X200 pro 1TB 版本，查询到的结果都是京东方的屏，而其他版本还是以维信诺居多。
店长的意思就是，如果我确实很介意这个屏幕，选 1TB 版本命中率会很高，而且如果开出的盲盒不是京东方，我还可以换。
虽然说我没有 1TB 的需求，但店家做到这个程度，真的很给力了，我说那行。
然后我就去了店里，1TB 的版本开机查询，果然 LCM ID 代码结尾显示的是34，看样子，vivo 厂商应该是对 1TB 版本的屏幕选择京东方屏幕的倾向更大，严谨起见，我只能这么说。
到这里，你可能以为这就算结束了，但新的问题来了——
这台 1TB 版本的 vivo X200 pro 屏幕显示亮度和店里 3 台演示机的亮度始终差一个档次。
我检查了所有可能涉及屏幕显示的设置，都保持和 3 台演示机设置一致，但始终没法和演示机达到同样的亮度。
遗憾的是我昨天忘记拍照了，但写完这篇文章觉得没有图片对比始终差点意思。
所以，我今天又专门去了趟店里，把 3 台演示机和我的这台机放一起进行对比，拍了两张照片，注意，左数第 3 张是我买的那台。
我说，那要不试试这个新的方法来查询一下其他 3 台演示机的屏幕，经过查询，诡异的事情来了，这 3 台亮度一致的 X200 系列，其中有一台用的是京东方的屏幕，另外两台是维信诺的屏幕，你说惊不惊喜，意不意外？
然后这时候店长又拿了一台全新的 X200 pro 机型，查了一下还是维信诺，亮度跟 1TB 版本京东方的
一样，同样也是比 3 台演示机要暗一些。
至此，仅从这几台机子比较来看，得出两个粗浅结论：
零售机的屏幕亮度跟所选用屏幕无关，零售机的屏幕亮度始终无法调到跟演示机一致的水平。
这时候，我都要崩溃了，买个效果一致的手机这么难吗？
我甚至说，要不你们把这台演示机卖给我吧。。。
这时候，我已经意识到，如果要继续选择买这台手机的话，在屏幕上继续纠结是得不到满意答案的，为了这台手机已经花费了前所未有时间和精力，也跟店里添了不少麻烦，也有点过意不去，加上我自己也烦了。到最后，我还是选了一台 512 版本的拿回了家。
这就是选机过程中，关于屏幕我能分享给大家的全部了。
关于炫光
其实在上篇文章发出的当天，网络上已经开始发酵关于 X200 pro 拍摄遇到强光源，在 45 度方向取景拍摄可能会遇到炫光问题。
网上的用户反馈有很多，大概是这样的效果：
这两天声量越来越大，以至于之前发过 X200 评测视频的 UP 主都顶不住压力出来回应了：
机圈一些大UP们有些也做了后续测试，比如小白测评：
这个视频的意思是，这个情况其他厂商其他型号也多多少少都存在，只
