十八铜人长期关注海外矿产资源开发
按：学神都是相似的，学渣各有各的不幸。Lowell和Muessig都是找矿大神，虽然一个人只说了9条、另外一个说了18条，但是很多方面说的很类似，说明大神们对勘探的关注点差不多，因此对他们共同提到的内容需要认真学习领会。
全文摘自刘继顺的博客。
Siegfried
（Sig） Muessig博士于2011年和2014年先后在《经济地质学家协会通讯》（SEG Newsletter）上，发表了《勘探成功的要素或如何提高成功率》（Some Elements of Exploration Success or How to Shave the Odds）和《矿床发现者》（The Ore Finders），提出了勘探成功的18条宝典。
Muessig
博士，是一位罕见的传奇人物、著名经济地质学家、矿业公司操盘手、国际矿业咨询师。二战时，他当过B-29飞行员和机师。1951年入职美国地质调查所，发表了Republic金矿勘探报告及学术论文。1959年起，组织和管理了美国硼砂勘探部。1966年，他合作创建了盖蒂（Getty）石油公司和盖蒂勘探公司。他发现了智利巨型Escondida和Zaldivar铜矿床（股权50%，此发现有争议，目前公认第一发现人为J.D.Lowell）、澳大利亚Jabiluka铀矿（股权35%）、犹他Mercur金矿（股权100%）和亚利桑那Casa Grande铜矿（股权50%）。他还振兴了怀俄明Petrotomics铀矿（股权100%）生产，启动了纳米比亚Tidal Diamonds海砂钻石矿（股权33%）项目，发现了其他大量铀、铜、锌、铅矿床（股权100%）等。
他作为多个矿床的发现者，1978年的经济地质学家协会主席，在国际矿床学与勘探学界，享有崇高的声誉。
Meussig
认为：矿产勘探成功的要素有金钱、卓越的技术、卓越的科学家、卓越而又有韧性的勘探组织。这些都是重要的要素，大大地提高了勘探的成功率。然而，许多资金雄厚而又能干的勘探组织，尽管做了许多正确的事，遵循了勘探原则并采用了最新的地质模型和勘探技术，可最终却一无所获。
那么，除了盲目地碰运气或者使用蛮力之外，什么才是勘探组织发现矿床的关键要素呢？
首先，勘探必须得在地质上和经济上精心构思、设计并执行，必须要资金充足、人员齐全、组织有效，并充分评估了勘探区的政治风险。勘探组织必须得有宽松和开放的沟通交流环境，独特而强有力的领导。
这些要素只涉及到勘探过程的前端，涉及到勘探组织的科学、技术和管理的方方面面，还涉及到有效性和效率。这些都是相当重要的，但并非是勘探成功的必然基础。
至于“渴望”“激情”“活力”“好奇心”“坚韧”等等，毫无疑问，这些都是优秀的品质，但仅有这些优秀的品质是不够的；我们都见到过渴望、激情和活力的失败。然而，最为重要的，当推勘探者个体的行为、态度及理解，正是因为勘探者个体要独自做出引领发现的决策，勘探组织只要营造出宽容和赞赏的氛围即可。勘探就像研究一样，它是一种引领走向发现孔的智力活动，是个体的，而非勘探组织的决策和行动。
勘探过程的尾端，即操作阶段，个体的行动和决策就将开始。勘探者个体的行动和决策，才是成功的关键要素。勘探过程，沿着一定的勘探轨道进行着，或走向发现，或走向失败，取决于平行的个体或者先后的个体所做出的行动与决策的累加。因此，一个或多个个体决定了勘探轨道的方向。一个基本前提是，大多数的决策不是由共识做出的。一个人需要合理的建议，而不是说，由成千上万的人来做出决策。群体决策倾向于把好点子平均化，直到平庸为止！
在此基础上，Meussig根据毕生的研究与实践及业界的共识，总结并提出了18条勘探宝典（EXPLORATION CANONS），以此作为矿床发现者的智力武装。
1.
勘探不是科学。勘探目的与科学目的是根本不同的。科学寻求理解；而勘探追求发现，不论用何种手段，理解或不理解。经验模型比成因模型更有用，但许多地质学家往往忽视或不相信数据和观察，就是因为他们无法解释这些数据和观察，不能从科学上找到原因。因此，许多人要么放弃，要么过度地质化后然后放弃。经典的案例是，Wegener的大陆漂移假说当年被嘲笑，主要是无人能够理解大陆漂移所发生的原因，所以板块构造学，多年处于“未发现”状态。
2.
跟着事实走，忘记理论。如果矿床成因与勘探经验所得到的事实或观察之间存在着矛盾的话，那么跟着事实走，忘记理论，忽略模型。如对于巨型Escondida铜矿地区，蚀变类型符合经典的斑岩铜矿蚀变矿化模型，在最佳的“远景区”施工了5个钻孔，结果全是白眼。而第二个勘查靶区，并不符合经典斑岩铜矿蚀变模型，但却钻探成功了，因为本区淋滤帽形态有利和地球化学异常吻合很好。此是Escondida铜矿区第一个见矿孔-发现孔。
3.
确定性钻探验证。应尽可能用钻探来验证勘探靶区。如果验证是负面的，则放弃；如果钻探获得了新的思想或资料，则进一步工作。不要过度地科学论证。在降低风险方面，过多的研究与地物化论证所花费的，要比钻探昂贵得多。
4.
井架区（即褐地、老区），成功率最高。成矿作用往往是由多重地质事件引起的，并在有利的地质环境中形成多个矿床。这并不是说不能有孤立的矿床出现，如象Bingham铜矿床，或Ivigtut的冰晶石矿，或Kramer硼砂矿床那样。然而，由于矿床往往成群产出，对已知矿区或附近勘探，勘探成功的几率会大大提高。这是因为区域上具有确定的成矿趋势，或矿体延伸趋势。一些勘探团队倾向于远离昂贵的地区或成矿趋势区，宁愿去土地更便宜的地方勘探。但请记住，土地是便宜的，便宜的！
